РІШЕННЯ
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
01 квітня 2026 року 
м. Київ

справа №990/215/25
адміністративне провадження №П/990/215/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
головуючого судді - Шишова О. О.,
суддів: Бившевої Л.І., Білоуса О.В., Блажівської Н.Є, Желтобоюх І.Л., 
за участі:
секретаря судового засідання Івченка М.В.
представника відповідача Таркаєвої О.С. 
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу № 990/215/25 за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправними та скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії,
ВИРІШИВ:
1. Адміністративний позов ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправними та скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити частково.
2. Визнати протиправним і скасувати рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 17 квітня 2025 року № 87/зп-25 про затвердження кодованих результатів практичного завдання, виконаного 03-07, 10 та 11 лютого 2025 року (цивільна спеціалізація), 12-14 та 17-21 лютого 2025 року (кримінальна спеціалізація) кандидатами на посади суддів апеляційних загальних судів у межах конкурсу, оголошеного рішенням Комісії від 14.09.2023 № 94/зп-23 (зі змінами) стосовно ОСОБА_1 .
3. Визнати протиправними та скасувати підпункти 1, 2, 4 рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 17 квітня 2025 року № 89/зп-25 про затвердження загальних результатів першого етапу «Складання кваліфікаційного іспиту» кваліфікаційного оцінювання кандидатів на посади суддів апеляційних адміністративних судів у межах конкурсу, оголошеного рішенням Комісії від 14.09.2023 № 94/зп-23 (зі змінами), стосовно ОСОБА_1 з підстав недотримання вимог Методичних вказівок, затверджених рішенням Комісії від 17 липня 2024 року №228/зп-24
4. Зобов`язати Вищу кваліфікаційну комісію суддів України повторно оцінити практичні завдання виконані Шуляк Любов`ю Анатоліївною (тип 2 перше судове рішення - індивідуальний код 0077858; тип 2 друге судове рішення - індивідуальний код 0028367) з урахуванням Методичних вказівок з оцінювання практичного завдання з адміністративної, господарської та цивільної спеціалізацій, виконаного кандидатами на посади суддів апеляційних судів під час кваліфікаційного іспиту, затверджених рішенням Комісії № 228/зп-24 від 17 липня 2024 року.
5. У задоволенні позовних вимог з інших підстав - відмовити.
6. Стягнути з бюджетних асигнувань Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (03110, Україна, місто Київ, вулиця Генерала Шаповала, будинок, 9; код ЄДРПОУ 37316378) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 ) судові витрати в загальному розмірі 1937 (одна тисяча дев`ятсот тридцять сім) гривень 92 копійки.
7. На підставі частини 3 статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України складення рішення у повному обсязі відкласти на строк - до 5 днів.
8. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення Верховного Суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням Великої Палати Верховного Суду за наслідками апеляційного перегляду.
9. Рішення може бути оскаржено до Великої Палати Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду. 
Головуючий суддя О. О. Шишов
Судді Л.І. Бившева 
О.В. Білоус
Н.Є. Блажівська 
І.Л. Желтобрюх