Справа № 544/550/26
пров. № 3/544/203/2026
Номер рядка звіту 327

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2026 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сайко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , інші дані не відомі,
за ч. 1 ст.184 КУпАП України,
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання дітей: сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки систематично зловживає алкогольними напоями, чим було порушено приписи ст.150 Сімейного кодексу України та ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства».
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, пояснила, що після того, як її чоловіка ОСОБА_5 було мобілізовано на військову службу і він зник безвісти, дійсно почала часто вживати алкогольні напої з подругами за місцем свого проживання. В скоєному щиро розкаялася, пообіцяла виправитися. 
Крім визнання, її винуватість у скоєному підтверджується протоколом про вчинене правопорушення серії ВАД № 993078 від 23.02.2026, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , рапортом інспектора СЮК ВП Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області К.Самойленко, іншими матеріалами справи.
Відповідно до ч. 1 ст.184 КУпАП ознаками вказаного адміністративного правопорушення є ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши письмові матеріали справи, вважаю, що у її діях є ознаки правопорушення, передбачені ч.1 ст. 184 КУпАП.
Дотримуючись вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при визначенні правопорушниці виду адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого нею адміністративного правопорушення, особу порушниці, з урахуванням вказаних обставин вважаю, що правопорушниці необхідно визначити стягнення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП у вигляді попередження. Таке адміністративне стягнення є достатньою мірою відповідальності з метою виховання правопорушниці, і є необхідним для попередження здійснення нею нових правопорушень.
Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі наведеного, керуючись ст.40-1, ст.ст.184 ч. 1, 283-287 КУпАП, суддя-

п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у виді попередження.
Стягти із ОСОБА_1 судовий збір 665 (шістсот шістдесят п`ять)грн. 60 коп. на рахунок отримувача: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Сторони виконавчого провадження:
Стягувач за рішенням про стягнення судового збору: Державна судова адміністрація України, код ЄДРПОУ 26255795, місцезнаходження: 01601, місто Київ, вулиця Липська, будинок 18/5.
Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України номер НОМЕР_1 , орган, що видав 5335, дата видачі 09.10.2017.
Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя О.О.Сайко