Справа № 214/785/26
3-в/214/18/26
П О С Т А Н О В А
Іменем України

04 березня 2026 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Фролова Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 лютого 2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:
06 лютого 2026 року постановою судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області визнано ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп. в дохід держави.
26.02.2026 року ОСОБА_1 - власник пошкодженого автомобіля, звернувся до суду зі заявою про виправлення описки в постанові судді.
Встановлено, що у вказаній постанові суду допущено описку у зазначенні номерного знаку транспортного засобу Chevrolet Aveo з яким відбулося зіткнення, а саме зазначено « НОМЕР_1 », в той час як необхідно було зазначити « НОМЕР_2 ».
Описка - це помилка, яка пов`язана з неправильним написанням слів у тексті судового рішення. Виправленню підлягають виключно ті описки, які істотно впливають на суть прийнятого судового рішення та його виконання. Такими описками, зокрема, можуть бути: неправильне написання прізвищ, імен, по-батькові, найменувань учасників судового процесу, найменувань та адрес знаходження спірного майна, встановлених дат та строків тощо.
Таким чином, під опискою слід розуміти зроблену судом механічну (мимовільну, випадкову) граматичну помилку в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках, тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Враховуючи викладене, суддя вважає необхідним виправити допущену описку.
Керуючись ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя  
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку допущену в постанові судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 лютого 2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП, а саме зазначивши правильний номер транспортного засобу Chevrolet Aveo з яким відбулося зіткнення - « НОМЕР_2 ».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Н. М.Фролова