Справа № 204/2003/26
Провадження № 3/204/546/26

ПОСТАНОВА 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2026 року суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра Безрук Т.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, стосовно: 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , відомості РНОКПП невідомі,
- про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, суд, 

УСТАНОВИВ:

30 січня 2026 року о 13:32 траса М 04 Знам`янка-Луганськ-Ізварине, 194-км+517м), ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Деу», державний номер НОМЕР_1 , перед початком руху не переконався в безпечності свого маневру, внаслідок чого допустив обрив паливного пістолету. Внаслідок ДТП паливний пістолет отримав механічні пошкодження, що призвело до матеріальних збитків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.1 ПДР. 
Згідно електронного рапорту працівника поліції, який долучено до протоколу про адміністративне правопорушення, 30.01.2026 на службу «102» надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 30.01.2026 о 13:56 за адресою: м. Дніпро, шосе Криворізьке, буд. 30, АЗС ОККО, обрив пістолету. Автомобіль Ланос білого кольору, державний номер НОМЕР_1 , поїхав в сторону виїзду з міста.
Суддя, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку, що справапро адміністративне правопорушення підлягає поверненню до Відділу адміністративної практики Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області. 
Згідно з ч. 1, 2 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення місцем вчинення адміністративного правопорушення є - м. Дніпро, шосе Криворізьке, буд. 30 (траса М 04 Знам`янка-Луганськ-Ізварине, 194-км+517м), що відноситься до Новоолександрівської сільської громади.
Місцем проживання ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 , що відноситься до Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпра.
Таким чином, у Чечелівського районного суду міста Дніпра відсутні законні підстави для розгляду справи по суті.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що справу слід повернути до Відділу адміністративної практики Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, для подальшого направлення справи за належністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 276 КУпАП, суддя, 
П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення стосовно  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП повернути до Відділу адміністративної практики Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області -для подальшого направлення справи за належністю. 
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя        Т.В. Безрук