Справа № 761/3525/26
Провадження № 3/761/1479/2026

ПОСТАНОВА 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Слободянюк П.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,
У С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, 08 грудня 2025 року, о 15 годині 33 хвилин, ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ «С.Т.О. СПАРТАНЦІВ» (код ЄДРПОУ: 40107265), за адресою: м. Київ, вул. В. Чорновола, 41, порушила порядок ведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме провела розрахункову операцію без застосування реєстратора розрахункових операцій та/або програмного РРО без створення та видачі у паперовій та/або електронній формі відповідного розрахункового документа встановленого зразка (фіскальний чек), чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про те, що справа підлягає направленню до ГУ ДПС у м. Києві для доопрацювання. 
Відповідно до положень ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. 
При цьому протокол підписується особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, і при складанні такого протоколу цій особі роз`яснюються її права та обов`язки, передбачені ст. 268 КУпАП, про що робиться відмітка в протоколі. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.
В той же час, як встановлено судом, вказаний протокол про адміністративне правопорушення, всупереч ст. 256 КУпАП, не містить підпису особи яка притягається до адміністративної відповідальності. Також в матеріалах справи зазначено, що другий примірник було надіслано особі, відносно якої складений протокол про адміністративне правопорушення, однак матеріали справи не містять жодного підтвердження щодо його отримання такою особою. 
У зв`язку із зазначеним, такі матеріали підлягають поверненню до ГУ ДПС у м. Києві для належного доопрацювання, в ході якого необхідно усунути наведені недоліки.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 278, 280 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно  ОСОБА_1  - направити до ГУ ДПС у м. Києві для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає. 

Суддя           Павло Слободянюк