14.04.26     

Справа № 635/6725/25
Провадження № 3/635/175/2026
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2026 року Суддя Харківського районного суду Харківської області Березовська І.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.
Розгляд справи призначений на 13 травня 2026 року на 10 годину 45 хвилин.
Від потерпілого ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції між Харківським районним судом Харківської області та Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпра за участю потерпілого ОСОБА_2 .
Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Нормами КУпАП проведення судових засідань у справах про адміністративні правопорушення в режимі відеоконференції не передбачено, тому суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону, визначену в КПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи особливості порядку розгляду адміністративного матеріалу, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду зазначеного матеріалу, вважаю можливим задовольнити заяву потерпілого ОСОБА_2  про проведення дистанційного судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра.
Керуючись ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ч.2 ст.268 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання потерпілого ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 призначене на 13 травня 2026 року о 10 годині 45 хвилин провести в режимі відеоконференції в приміщенні Харківського районного суду Харківської області (Харківська область, Харківський район, сел. Покотилівка, вул. Сковороди, 18) між Харківським районним судом Харківської області та Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпра за участю потерпілого ОСОБА_2 .
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення проведення дистанційного судового розгляду в режимі відеоконференції доручити керівнику Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра.
Копію постанови надіслати учасникам справи.
Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя І.В. Березовська