Єдиний унікальний номер № 333/7095/24
Провадження № 2/333/101/26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2026 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Ходька В.М., за участі секретаря судового засідання Каут Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом акціонерного товариства "Оператор газорозподільної систем "Запоріжгаз" до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого природного газу, за відсутності учасників справи, - 

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної систем "Запоріжгаз" звернулося до суду з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за донарахований не облікований об`єм та обсяг природного газу і його вартості у розмірі 182 071,54 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 028,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем за місцем проживання відповідача було виявлено несанкціоноване втручання в роботу засобу вимірювальної техніки, внаслідок якого витрата (споживання) природного газу не обліковується або обліковується некоректно.
Відповідач ОСОБА_1 надала відзив в якому виклала свої заперечення проти позову посилаючись на пропуск позивачем строку періодичної повірки лічильника газу встановленого 15.06.2015 в її будинку по АДРЕСА_1 , та як наслідок з 15.06.2020 він втратив можливість проводити будь-які нарахування в тому числі необлікованого за граничними об`ємами спожитого природнього газу, окрім як за фактичними показниками лічильника. Зазначає, що лічильник газу перебував у справному стані, втручання в його роботу чи пошкодження відсутні, цілісність пломб збережена, що підтверджено результатами перевірки. Крім того, відповідач вказує на відсутність заборгованості за спожитий газ та вважає позивача неналежним, оскільки вимоги про оплату вартості природного газу може заявляти лише постачальник, а не оператор ГРМ. Також відповідач вважає складені позивачем акти та розрахунки необлікованого газу незаконними та такими, що оформлені з порушенням вимог законодавства.
У відповіді на відзив представник позивача зазначив, що згідно діючого законодавства, наступний строк чергової повірки лічильника газу на об`єкті відповідача обмежений до 22.06.2023. Недотримання з вини оператора ГРМ строків періодичної повірки лічильника газу не має будь-яких юридичних наслідків, зокрема при виявленні у побутового споживача несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ/лічильника газу. Посилається на те, що з 01.07.2015 АТ "Оператор газорозподільної систем "Запоріжгаз" на підставі ліцензії з розподілу природного, нафтового газу і газу (метану) вугільних родовищ газу здійснює виключно діяльність з розподілу природного газу газорозподільною системою, яка знаходиться у його власності та користуванні, та здійснює щодо неї функції оперативно-технологічного управління. Відповідно до Закону України «Про ринок природного газу», Кодексу газорозподільних систем АТ "Запоріжгаз" серед, суб`єктів ринку природного газу, кваліфікується як Оператор газорозподільної системи, а тому, АТ "Запоріжгаз" не було і не є газотранспортним підприємством та є належним позивачем по справі.
Крім того, сторонами по справі надано письмові пояснення щодо обставин справи та заявлених вимог, які долучені до матеріалів справи.
Ухвалою суду від 09.09.2024 позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 08.10.2024. Ухвалою суду від 17.03.2025 за клопотанням представника відповідача була призначена трасологічна експертиза у справі.
Ухвалою суду від 20.06.2025 підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду по суті. Розгляд справи неодноразово відкладався, а в судовому засіданні оголошувалися перерви, у зв`язку з неявкою учасників справи чи за їх клопотанням, неможливість розгляду справи за наявними матеріалами і з інших причин. На час проведення експертизи провадження у справі зупинялося.
Учасники справи в останнє судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності та письмові пояснення. У вказаних документах та в попередніх судових засіданнях представник позивача позов підтримав, представник відповідача заперечувала проти задоволення позову. За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без фіксування судового засідання технічними засобами у відсутності учасників справи, на підставі доказів, які є в матеріалах справи, що відповідає положенню ч.3 ст. 211, ч.2 ст.247 ЦПК України.
Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.
Згідно акту № 019794 про встановлення побутового лічильника газу після повірки від 22.06.2015 споживачу ОСОБА_2 в цей день встановлено лічильник газу (ПЛГ) марки «Візар G4», № 0044636, 2000р.в., встановлена пломба № НОМЕР_1 на штуцерах, «Бар`єр» № 7056345, за адресою: вул. Степова, буд. 166, м. Запоріжжя, в якому також зазначено, що цілісність пломби забезпечена, герметичність з`єднань перевірена шляхом омилювання, витоку газу немає, абонентові проведено повторний інструктаж з безпечного користування газом у побуті (а.с.7).
25.08.2023 двома працівниками АТ "Запоріжгаз" за участю представника споживача – Радіонової Світлани Миколаївни складено акт про порушення № ZP 000165, щодо виявленого несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ (лічильника газу "Візар G4" заводський номер 0044636), пошкодження ЗВТ, внаслідок чого витрата (споживання) природного газу не обліковується або обліковується некоректно, підозра втручання в роботу ЗВТ та підозра на позаштатний режим роботи ЗВТ, за адресою: вул. Степна, буд. 166, м. Запоріжжя, а також складено протокол № 000433 про демонтаж лічильника та направлення засобу вимірювальної техніки на експертизу. Акт про порушення був направлений рекомендованим поштовим відправленням ОСОБА_2 разом з супровідним листом від 14.09.2023 № 690-97-11679-0923, яким її було запрошено на засідання комісії з розгляду акту (а.с.8-13).
04.09.2023 комісією, затвердженою наказом Оператора ГРМ - АТ "Запоріжгаз" № Но-44-0622 від 07.06.2022 у складі фахівців АТ "Запоріжгаз" та ДП "Запоріжжястандартметрологія", за відсутності споживача, проведено експертизу засобу вимірювальної техніки – лічильника газу "Візар G4" заводський номер 0044636, за підсумками якої, комісією зроблено висновок про те, що виявлено несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ шляхом прихованих заходів внаслідок яких здійснюється необліковане (обліковане частково чи з порушенням законодавства) використання природного газу, які неможливо виявити без використання спеціальних технічних засобів, часткового чи повного демонтажу ЗВТ чи перевірки метрологічних характеристик ЗВТ: пошкодження конструктивних елементів вихідного патрубка лічильника – в вихідному патрубку лічильника наявний сторонній отвір (не передбачений конструкцією завода-виробника, розташований на вертикальній площині вихідного патрубка ЗВТ), внаслідок чого об`єм газу, що проходить через лічильник не обліковується або обліковується частково (не в повному обсязі). Внаслідок виявлених порушень здійснюється викривлення даних обліку природного газу. Витрата природного газу комерційним ВОГ обліковується з порушенням законодавства. ЗВТ експлуатується з порушенням законодавства. Під час проведення експертизи застосовувалась фото фіксація. Лічильник не придатний до подальшої експлуатації, підлягає заміні. Лічильник упаковано в пакет, опломбовано пломбою № R36668498 (а.с.14-18).
Державним повірником ДП "Запорізький науково-виробничий центр стандартизації метрології та сертифікації" складена довідка про непридатність законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки № 2-7958-23 від 04.09.2023. В якій зазначено, що за результатами повірки встановлено, що засіб вимірювальної техніки – лічильник газу "Візар G4" заводський номер 0044636, не відповідає вимогам ДСТУ 9035:2020, а саме: не відповідає п.11.4 методики повірки (Основна відносна похибка перевищує допустиме значення) (а.с.19).
03.10.2023 на засіданні комісії з розгляду актів про порушення кодексу ГРМ АТ "Запоріжгаз", у відсутність споживача було розглянуто акт про порушення № ZP 000165 від 25.08.2023, з формулюванням порушення: "несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ, позаштатний режим роботи ЗВТ", прийнято рішення: частково задовольнити акт про порушення – в частині несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ шляхом прихованих заходів, яке оформлене протоколом № 1458 (а.с.20-21).
На підставі вказаного рішення фахівцем (з балансування) АТ "Запоріжгаз" ОСОБА_3 було складено акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу і його вартості, за яким до споживача ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , о/р № НОМЕР_2 , з приводу несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ здійсненого шляхом прихованих заходів, був проведений розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу і його вартості, завданого порушенням споживача, у розмірі 182 071,54 грн. з ПДВ, за період з 25.08.2022 по 24.08.2023 з урахуванням усіх газових приладів (дві газові плити, один газовий котел, одна газова колонка), опалювальної площі 66,9 м?, зареєстрованих п`ять осіб до 25.08.2022, нарахування здійснено відповідно до вимог пункту 1 глави 3 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, крім того складений рахунок на оплату вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу у вказаній сумі, який надісланий разом із супровідним листом № 690-Сл-13776-1123 від 01.11.2023 з вимогою вжити заходів щодо погашення нарахованої суми протягом 10 днів з дати отримання цього повідомлення (а.с.26-33).
Відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , дата реєстрації – 20.07.2001 по теперішній час, що підтверджується відповіддю Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради № 06.4-06/02/9000 від 19.08.2024 (а.с.41).
За інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна у формі інформаційної довідки № 348791299 від 02.10.2023, ОСОБА_1 , набула право власності на частку 9/25 житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії 4-1177 виданого 26.12.2020 Шостою запорізькою державною нотаріальної конторою, дата реєстрації права власності – 26.12.2020 (а.с.22-25).
Згідно з висновком експерта № СЕ-19/108-25/7407-ТР від 12.05.2025 втручання в цілісність внутрішніх конструктивних елементів лічильника «Візар G4-2», № 0044636 2000 р.в. і утворення виявлених крізного і некрізного сторонніх отворів діаметром 4 мм на основі вихідного патрубку без демонтажу лічильника з діючого газопроводу, без порушення охоронних пломб в місці приєднання лічильника газу до діючого газопроводу, та без порушення цілісності корпусу лічильника, не можливо. Пошкодження заводських пломб та повірочного тавра не пов`язане з доступом до деталей вимірювального механізму (а.с.153-161).
Допитаний в судовому засіданні експерт ОСОБА_4 пояснив, що для утворення виявленого отвору необхідний вільний доступ до патрубка, оскільки такий отвір має прихований характер і не може бути виконаний без візуального контакту з відповідною ділянкою. При цьому патрубок був чистим, що також свідчить про наявність безпосереднього доступу до нього. Експерт зазначив, що отвір є глухим, а його утворення через трубу без залишення слідів є неможливим. Прожиг здійснено зсередини назовні, що вказує на несанкціоноване втручання. За таких обставин, втручання могло бути здійснене як у знятий лічильник до його монтажу, так і після його демонтажу, за умови забезпечення вільного доступу до патрубка. Крім того, експерт вказав, що під час проведення експерименту із використанням відрізка труби з метою імітації прожигу, отримати аналогічний результат не вдалося. Також зазначив, що на упаковці лічильника була наявна пломба.
Надаючи правову оцінку вказаним правовідносинам, суд зазначає наступне.
Відносини між газорозподільними підприємствами та фізичними особами споживачами природного газу регулюються Кодексом газорозподільних систем, затвердженим постановою НКРЕКР № 2494 від 30.09.2015, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України за № 1379/27824 від 06.11.2015 (з наступними змінами та доповненнями, далі – Кодекс ГРМ).
Відповідно до пунктів 1, 2, глави 1 розділу VІ Кодексу ГРМ суб`єкти ринку природного газу (у тому числі споживачі), які в установленому законодавством порядку підключені до газорозподільних систем, мають право на отримання/передачу природного газу зазначеними газорозподільними системами за умови дотримання ними вимог цього Кодексу та укладення договору розподілу природного газу. Доступ споживачів, у тому числі побутових споживачів, до ГРМ для споживання природного газу надається за умови та на підставі укладеного між споживачем та Оператором ГРМ (до ГРМ якого підключений об`єкт споживача) договору розподілу природного газу, що укладається за формою Типового договору розподілу природного газу, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 30 вересня 2015 року № 2498 (далі – типовий договір розподілу природного газу), в порядку, визначеному цим розділом.
В пункті 1, глави 3 розділу VІ Кодексу ГРМ вказано, що договір розподілу природного газу має бути укладений Оператором ГРМ з усіма споживачами, у тому числі побутовими споживачами, об`єкти яких в установленому порядку підключені до/через ГРМ, що на законних підставах перебуває у власності чи користуванні Оператора ГРМ. Споживачі, у тому числі побутові споживачі, для здійснення ними санкціонованого відбору природного газу з ГРМ та можливості забезпечення постачання їм природного газу їх постачальниками зобов`язані укласти договір розподілу природного газу з Оператором ГРМ, до газорозподільної системи якого в установленому законодавством порядку підключений їх об`єкт. Здійснення відбору (споживання) природного газу споживачем за відсутності укладеного договору розподілу природного газу не допускається.
Згідно пунктів 6, 7, глави 3 розділу VІ Кодексу ГРМ, якщо в результаті реконструкції чи технічного переоснащення вже підключеного до ГРМ об`єкта та/або зміни форми власності чи власника цього об`єкта є необхідність внесення змін до персоніфікованих даних споживача або укладання договору розподілу природного газу з новим власником, споживач (замовник) повинен самостійно звернутися до Оператора ГРМ з відповідною заявою про внесення змін до персоніфікованих даних або укладання договору розподілу природного газу. Фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка Оператора ГРМ та/або документально підтверджене споживання природного газу.
Відповідно до змісту ст.ст.1216, 1218, 1220, 1268 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
З наведеного суд висновує, що житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , належить спадкоємцю – ОСОБА_1 з часу прийняття спадщини за заповітом, та зареєстроване право власності на нього з 26.12.2020. Враховуючи, що газові прилади житлового будинку були підключені до ГРМ АТ "Запоріжгаз", відповідач здійснюючи споживання природного газу, фактично приєдналася до умов договору розподілу природного газу (акцептувала договір).
В зв`язку з чим, до відповідача з вказаного моменту перейшли усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини, в тому числі права та обов`язки споживача природного газу за договором розподілу природного газу.
Відповідно до підпункту 3 пункту 1 глави 2 розділу ХІ Кодексу ГРМ до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належить: несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (комерційного ВОГ, зокрема лічильника газу).
Пунктами 1-2, 4 глави 5 розділу ХІ Кодексу ГРМ передбачається, що у разі виявлення у споживача або несанкціонованого споживача порушень, визначених у главі 2 цього розділу, на місці їх виявлення представником Оператора ГРМ складається акт про порушення за формою, наведеною в додатку 21 до цього Кодексу.
Акт про порушення після пред`явлення представником Оператора ГРМ службового посвідчення складається в присутності споживача/несанкціонованого споживача та/або незаінтересованої особи (представника власника/користувача, на території чи об`єкті якого сталося порушення, або органу місцевого самоврядування) за умови посвідчення його особи та засвідчується їх особистими підписами. Акт про порушення складається в двох примірниках, один з яких залишається у споживача (несанкціонованого споживача), який має право внести до акта про порушення свої зауваження та заперечення.
У разі відмови споживача (несанкціонованого споживача) від підписання акта про порушення він вважається дійсним, якщо його зокрема підписали представник Оператора ГРМ та одна незаінтересована особа (представника власника/користувача, на території чи об`єкті якого сталося порушення, або органу місцевого самоврядування) за умови посвідчення цієї особи.
У разі відмови споживача (несанкціонованого споживача) від підписання акта про порушення про це робиться відмітка в обох примірниках акта про порушення, один з яких надсилається споживачу (несанкціонованому споживачу) рекомендованим поштовим відправленням протягом п`яти робочих днів з дня складання такого акта.
Таким чином, акт про порушення № ZP 000165 від 25.08.2023 складений двома працівниками АТ "Запоріжгаз", за участю споживача – ОСОБА_1 , яка була власником та фактично проживала в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , суд визнає дійсним. При складенні цього акту, були дотримані вищевказані норми Кодексу ГРМ, споживачу був направлений другий примірник акту рекомендованим поштовим відправленням, чим йому забезпечена можливість подати на акт про порушення свої зауваження та заперечення. Зазначення в акті про порушення і супровідному листі споживача – ОСОБА_2 , обумовлено тим, що відповідачка, яка прийняла спадщину в день смерті своєї матері, повідомила Оператора ГРМ про необхідність внесення змін до персоніфікованих даних споживача або укладання договору розподілу природного газу з новим власником, лише після виявленого порушення, перед засіданням комісії з розгляду актів про порушення кодексу ГРМ АТ "Запоріжгаз", яке відбулося 03.10.2023. ОСОБА_1 була запрошена на засідання вказаної комісії та мала можливість надавати докази, заявляти клопотання, наводити свої доводи і аргументи.
В пунктах 8-9, 11-12 глави 5 розділу ХІ Кодексу ГРМ зазначено, що акт про порушення має бути розглянутим комісією з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ, яка визначає його правомірність та приймає щодо них відповідне рішення. За результатами розгляду акта про порушення на засіданні комісії може бути прийнято рішення про його задоволення (повністю або частково), або необхідність додаткового обстеження чи перевірки, або додаткових пояснень тощо, або скасування акта про порушення. При задоволенні комісією акта про порушення складається акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості.
До складу комісії з розгляду актів про порушення має входити не менше трьох представників Оператора ГРМ зі складу інженерно-технічного персоналу та юристів. Крім того, Оператор ГРМ офіційним листом має запросити для участі на постійній основі у складі комісії по одному уповноваженому представнику метрологічної організації та територіального органу Регулятора. У разі відмови метрологічної організації або територіального органу Регулятора в делегуванні свого представника для участі на постійній основі у складі комісії комісія створюється без участі такого представника.
Вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу, яка пред`являється до сплати споживачу (несанкціонованому споживачу) в результаті задоволення акта про порушення, зазначається в окремому платіжному рахунку Оператора ГРМ, який надається під особистий підпис споживача (несанкціонованого споживача) або надсилається йому рекомендованим поштовим відправленням разом із супровідним листом, що оформлюється у довільній формі.
Згідно пункту 1 глави 3 розділу ХІ Кодексу ГРМ у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого газопроводу або несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу розрахунок об`єму необлікованого природного газу здійснюється за граничними об`ємами споживання природного газу населенням (додаток 20 цього Кодексу) з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача (фізичної особи) за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.
Якщо несанкціонований газопровід проведений шляхом прихованих заходів або фізичною особою, яка є несанкціонованим споживачем, початок періоду, за який визначається об`єм необлікованого природного газу, визначається з дня набуття споживачем (фізичною особою) права власності/користування на житлові (підсобні) приміщення, але не більше двох років, що передували дню виявлення порушення.
Якщо несанкціоноване втручання в роботу лічильника газу здійснено шляхом прихованих заходів, початок періоду, за який визначається об`єм необлікованого природного газу, визначається з дня встановлення лічильника газу та/або пломби, які виявились пошкодженими (їх встановлення повинно підтверджуватися відповідним актом про їх встановлення), але не більше 12 місяців.
У статті 509 ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу, зокрема з договорів та інших правочинів. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Частиною першою статті 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Відповідно до ст.ст.12, 13 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
У частинах першій, п`ятій, шостій статті 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши доводи сторін та надані докази в їх сукупності, суд висновує, що позивачем доведено наявність підстав для задоволення позову. АТ "Запоріжгаз" була надана, а відповідачем по справі спожита послуга з розподілу природного газу в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 . 
Розрахунок об`єму необлікованого природного газу і його вартості, був здійснений не за показниками приладового обліку природного газу в газорозподільній системі, а за нормами визначеними Кодексом ГРМ, оскільки державним повірником була встановлена непридатність засобу вимірювальної техніки – лічильника газу "Візар G4" заводський номер 0044636, встановленого на об`єкті відповідача, а комісією з розгляду актів про порушення кодексу ГРМ АТ "Запоріжгаз", прийнято рішення: частково задовольнити акт про порушення – в частині несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ шляхом прихованих заходів. Відповідачка не надала заперечень щодо правильності здійснення розрахунку об`єму необлікованого природного газу і його вартості.
Однак, відповідачка оплату вартості спожитого об`єму (обсягу) природного газу не здійснила, у зв`язку з чим виникла заборгованість перед АТ "Запоріжгаз", яка підлягає стягненню з відповідачки.
Доводи представника відповідачки про те, що позивачем була порушена встановлена законом процедура перевірки лічильника газу, складення акту про порушення, проведення експертизи та прийняття рішення щодо визначення об`єму спожитого природного газу не знайшли свого підтвердження під час судового розгляду. Посилання відповідачки на відсутність її вини і підстав для цивільно-правової відповідальності є помилковими, оскільки будь-яке стороннє втручання у ЗВТ / лічильник газу, що призводить до викривлення даних, є відповідальністю саме споживача, якому переданий ЗВТ / лічильник газу на відповідальне зберігання, та нарахування йому вартості необлікованого спожитого газу і трактування положень Кодексу ГРС по-іншому не має на те правового сенсу, а тому не потрібно доводити складові цього порушення (дію, спосіб та наслідки). Аналогічні висновки викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 11 березня 2026 року у справі № 542/881/19 (провадження № 14-69цс25).
Як вбачається з досліджених доказів та доводів сторін у справі, сторонами визнається наявність крізного термічного пошкодження на внутрішній основі вихідного патрубка засобу вимірювальної техніки – лічильника газу "Візар G4" заводський номер 0044636, який був встановлений на об`єкті відповідачки, внаслідок чого об`єм газу, що проходить через лічильник не обліковується або обліковується частково (не в повному обсязі). Наявність такого пошкодження унеможливлює використання даних лічильника природного газу для визначення фактичного об`єму споживання (розподілу) природного газу по об`єкту побутового споживача незалежно від доведеності вини цього споживача. Єдиним можливим способом визначити об`єм та обсяг спожитого (розподіленого) природного газу по об`єкту побутового споживача, при наявності несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу (незалежно від того, ким саме було здійснене втручання) є здійснення розрахунку об`єму необлікованого природного газу за граничними об`ємами споживання природного газу з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача (фізичної особи) за відповідний період у відповідності до глави 3 розділу ХІ Кодексу ГРМ.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір сплачений ним при подачі позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12-13, 76-82, 89, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд - 

У Х В А Л И В:

Позов акціонерного товариства "Оператор газорозподільної систем "Запоріжгаз" до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого природного газу – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) на користь акціонерного товариства "Оператор газорозподільної систем "Запоріжгаз" (місцезнаходження: вул. Заводська, буд.7, м. Запоріжжя, 69035, ЄДРПОУ 03345716) вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу у розмірі 182 071,54 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 028,00 грн., а всього 185 099 (сто вісімдесят п`ять тисяч дев`яносто дев`ять) грн. 54 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Позивач – Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної систем "Запоріжгаз", місцезнаходження: вул. Заводська, буд.7, м. Запоріжжя, 69035, ЄДРПОУ 03345716.
Відповідач – ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_3 .
Повний текст рішення складено 20 квітня 2026 року.

Суддя          В.М. Ходько