Справа № 161/5358/26 
Провадження № 3/161/1756/26 

П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2026 року         м. Луцьк 

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пахолюк А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Луцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , місце роботи, посада: продавець-консультант в магазині «АТБ»,
- за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :
Відповідно до протоколу про адміністративне порушення серії ВБА № 207306 від 04.03.2026 року, ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ухилялася від виконання батьківських обов`язків за ч. 2 ст. 150 СК України, щодо виховання малолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: 03.03.2026 року о 16 год. 00 хв. дитина пішла з дому та 04.03.2026 року о 09 год. 50 хв. була знайдена працівниками поліції у м. Луцьк, та в подальшому доставлена в притулок у м. Рожище.
В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечила факт скоєння нею даного правопорушення, суду пояснила, що провела з сином виховну бесіду. Просила суд суворо не карати, щиро розкаялась у вчиненому.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного.
Стаття 150 Сімейного кодексу України, встановлює обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини.
За невиконання вимог зазначеної статті наступає адміністративна відповідальність передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується її власними поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 207306 від 04.03.2026 року, рапортом з бази даних «ІКС ІПНП» від 04.03.2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , малолітньої ОСОБА_1 від 04.03.2026 року, рапортом.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є визнання вини, відсутність повторності, обставин, які обтяжують її відповідальність, суд по справі не вбачає.
Відповідно до ст.ст. 22, 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України. При вирішенні питання про накладення стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Отже, враховуючи, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, щире каяття у вчиненому, а також те, що від дій  ОСОБА_1 тяжких наслідків не настало, вона вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що  ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю правопорушення на підставі ст.22 КУпАП і обмежитись усним зауваженням, провадження у справі закрити.
Керуючись ст.ст. 33-35, 283, 284, 294 КУпАП, на підставі ст. 22, ч. 1 ст. 184 КУпАП, суд, 
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винною  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП звільнити останню від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення та обмежитись усним зауваженням, провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Пахолюк А.М.