Справа № 337/958/26
Номер провадження 2/337/1094/2026

РІШЕННЯ 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
07 квітня 2026 року	м. Запоріжжя	

Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі:
головуючої судді Калугіної Г.Б.,
за участю секретаря Огурцової О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

16.02.2026 позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини його заробітку щомісячно починаючи з дня подання заяви і до закінчення терміну навчання, але не більше ніж до досягнення двадцяти трьох років. Позовні вимоги мотивує тим, що 09.09.2006 року між позивачкою та відповідачем було укладено шлюб, актовий запис № 529, складений Дніпровським ВДРАЦС у м. Запоріжжі ПМУМЮ (м. Одеса). Від цього шлюбу народилася донька – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження НОМЕР_1 , видане 29.11.2018, актовий запис № 189, складений Хортицьким ВДРАЦС ЗМУЮ м. Запоріжжя. Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя № 337/5540/23 від 09.11.2023 шлюб було розірвано. Спір щодо місця проживання дитини з матір`ю відсутній. Судовим наказом від 03.07.2025 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя з відповідача були стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої дитини, починаючи з 26.06.2025 року і до її досягнення повноліття. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 виповнилося 18 років, і відповідно стягнення аліментів на її утримання припинено. Донька – ОСОБА_3 наразі навчається у ВСП «Запорізький гідроенергетичний фаховий коледж ЗНУ» (денна форма навчання). За навчальним планом дата закінчення навчання — 30.06.2026. Вона не працює, оскільки продовжує навчання в навчальному закладі, у зв`язку з чим потребує матеріальної підтримки для покриття витрат на підручники, канцелярські прилади, одяг, транспортні витрати, особисті речі, предмети догляду та інше. Відповідач є працездатною особою, перебуває на військовій службі, має постійні та стабільні нарахування, інших аліментних зобов`язань не має. Тому він має можливість надавати матеріальну допомогу повнолітній дитині, яка продовжує навчання. 
Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 24.02.2026 року відкрито провадження по даній справі. 
У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не прибула, в позовній заяві просила суд проводити розгляд справи у її відсутність. 
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не надав, в зв`язку з чим на підставі ч. 3 ст. 223, ч. 1 ст. 280 ЦПК України справу розглянуто у відсутність відповідача на підставі доказів, наявних в матеріалах справи.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа розглядається за відсутності учасників справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є батьками повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно свідоцтва про народження від 29.11.2018, виданого повторно Хортицьким районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, серія НОМЕР_2 .
Донька позивачки та відповідача - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є студентом ІІІ курсу денної форми навчання Відокремленого структурного підрозділу «Запорізький Гідроенергетичний фаховий коледж Запорізького Національного Університету», термін навчання з 01.09.2023 по 30.06.2026, навчання здійснюється в дистанційному форматі, у зв`язку з цим суд вважає доведеним потребу позивачки у матеріальній допомозі.
Навчання, крім побутових витрат, також потребує значних коштів на придбання літератури, методичного матеріалу, щоденного виділення коштів на харчування.
Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчання.
Згідно з ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Положеннями ст. 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.
Відповідно до ст. 182 СК України при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно з п. 20 постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батька можливість надавати таку допомогу.
Таким чином, у зазначеній нормі права законодавець пов`язує обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років із розрахунку наявності такої можливості у батьків надавати таку матеріальну допомогу.
Відповідач ОСОБА_2 є особою працездатного віку, доказів на підтвердження неможливості надавати матеріальну допомогу своїй доньці суду не надав.
Приймаючи до уваги, що відповідач, як батько, зобов`язаний приймати участь в утриманні своєї дитини на рівні із матір`ю, суд вважає обґрунтованими заявлені позовні вимоги щодо стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, то аліменти необхідно стягнути за період з 16.02.2026 (дата звернення до суду) по 30.06.2026, але не більше ніж до досягнення донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 23 (двадцяти трьох) років та за умови, що вона продовжуватиме навчання. 
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд враховує, що позивачка була звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів відповідно до п. 3 ч. 1. ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а тому відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 1331,20 грн.
На підставі ст. ст. 180, 184, 191, 199, 201 СК України, ст. ст. 10, 60, 130, 174, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 280-281 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання – задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання повнолітньої доньки – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно з 16.02.2026 (дата звернення до суду) і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2026 року, але не більше ніж до досягнення донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , двадцяти трьох років та за умови, що вона продовжуватиме навчання.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь держави (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код ЄДРПОУ отримувача: 37993783; Номер рахунку отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 1331,20 грн (одна тисяча триста тридцять одна гривня 20 копійок).
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Інформація про сторін:
позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ;
відповідач:  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 . 

Суддя Г.Б. Калугіна