Справа № 752/620/26
Провадження № 2-о/752/161/26

Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України

10.03.2026 року Голосіївський районний суд міста Києва 
у складі: головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.,
за участю секретаря - Бєляєвої К.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Голосіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2025 року заявник ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_4 , заінтересована особа: Голосіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення.
Свою заяву заявник обґрунтовувала тим, що 13.04.2001 ОСОБА_1 познайомилась з громадянином України ОСОБА_5 та між ними виникли теплі та близькі стосунки. На той час у ОСОБА_1 був син від попереднього шлюбу - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що вона розповідала ОСОБА_5 у відповідь останній виявив бажання з ним познайомитися. 15.04.2001 заявниця познайомила свою родину з ОСОБА_5 . 16.04.2001 ОСОБА_5 переїхав до ОСОБА_1 жити і з того часу вони були нерозлучними. Заявниця зауважує, що сторони проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу. У 2006 році у ОСОБА_1 та ОСОБА_5 народилася довгоочікувана двійня: донька - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відомості про батька дітей записані на підставі ч.1 ст. 135 СК України. Подружжя домовилися, за прізвищами доньки й сина буде прізвище матері - « ОСОБА_7 ». Після повномасштабного вторгнення рф на територію України, ОСОБА_5 був мобілізований до лав ЗСУ, а саме: 17.12.2024 був призваний на військову службу ІНФОРМАЦІЯ_3 . 23.03.2025 через погіршення стану здоров`я ОСОБА_5 проходив лікування у м. Києві до 24.08.2025, коли останній був направлений до НОМЕР_1 окремої механізованої бригади (військова частина НОМЕР_2 ). 16.09.2025 ОСОБА_5 був направлений на бойове завдання і не повернувся. На теперішній час солдат ОСОБА_5 вважається зниклим безвісти.
Враховуючи викладене, заявниця просить встановити факт проживання однією сім?єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у період з квітня 2001 року до моменту визнання зниклим безвісти ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 19.01.2026 відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Голосіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, розгляд якої вирішено проводити за правилами окремого провадження. 
Заявник в судове засідання не з`явилася, про час дату та місце розгляду справи повідомлена в установленому законом порядку. Надала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, подану заяву про встановлення факту проживання однією сім?єю чоловіка та жінки без шлюбу, - підтримує і просить суд її задовольнити.
Заінтересована особа Голосіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з`явилася, про час дату та місце розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку. Надали до суду клопотання про розгляд справи без участі їх представника. 
Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, про час дату та місце розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку.
Суд, дослідивши подані документи, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293, п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема і про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.
Як вбачається з матеріалів справи і це встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві 26.09.2006, актовий запис № 1341. У вказаному свідоцтві батьками зазначені: мати - ОСОБА_1 , батько - ОСОБА_8 .
Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві 26.09.2006, актовий запис № 1340. У вказаному свідоцтві батьками зазначені: мати - ОСОБА_1 , батько - ОСОБА_8 .
23.09.2025 від тимчасово виконуючого обов`язки командира 4 механізованої роти НОМЕР_5 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_2 лейтенанта ОСОБА_9 надійшла доповідь про те, що 19.09.2025 близько 20 год. 00 хв. внаслідок вогневого ураження противника укриття позицій СП «НІНДЗЯ» з боку противника в районі н.п. Новоіванівка, Гуляйпільського району, Запорізької області зникли безвісти, військовослужбовці, зокрема: ОСОБА_5 , що підтверджується листом військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України № 71/140/1361 від 23.09.2025, а саме доповіддю по факту зникнення безвісти.
ІНФОРМАЦІЯ_7 № 05/10833 від 31.10.2025 адресував запит до командира військової частини НОМЕР_2 на звернення ОСОБА_10 - сестри солдата ОСОБА_5 і ОСОБА_1 , його цивільна дружина щодо сповіщення рідних ОСОБА_5 отримати від в/ч НОМЕР_2 сповіщення про зникнення його безвісти або пояснення причин відмови не були успішними. 
Згідно Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12025100010003046 від 05.11.2025 до Голосіївського УП ГУНП у м. Києві надійшло повідомлення від ОСОБА_1 , про те, що 19.09.2025 близько 20 год. 00 хв. внаслідок вогневого ураження противника укриття позицій СП «НІНДЗЯ» з боку противника в районі н.п. Новоіванівка, Гуляйпільського району, Запорізької області зник безвісти її співмешканець тимчасового виконання обов`язків на вакантну посаду кулеметників 2 механізованого відділення 2 механізованого взводу 4 механізованої роти НОМЕР_5 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_2 солдат ОСОБА_5 . 
Крім того, у відповідь на звернення ОСОБА_10 та ОСОБА_1 щодо надання сповіщення відносно, зниклого безвісти військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 , солдата ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , повідомлено, що солдат ОСОБА_5 допущений до тимчасового виконання обов`язків кулеметника 2 механізованого відділення 2 механізованого взводу 4 механізованої роти НОМЕР_5 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_2 , був переданий в оперативне підпорядкування з військової частини НОМЕР_6 та перебував у списку особового складу цієї частини. Оформлення та видача сповіщення про зміну статусу військовослужбовця здійснюється саме військовою частиною НОМЕР_6 , що підтверджується листом військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України № 2084/2400/4/9/1860 від 17.11.2025.
Заявниця зазначила, що встановлення факту проживання однією сім?єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу необхідно заявниці для набуття статусу члена сім?ї особи, зниклої безвісти за особливих обставин, відповідно до положень Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин», та відповідно, забезпечення реалізації нею своїх прав. 
Крім того, ОСОБА_1 враховуючи наявність у сторін спільних дітей, у тому числі сина ОСОБА_3 , якому скоро виповниться 20 років, заявниця має надію, що встановлення такого факту надасть права та гарантії останньому під час мобілізації, оскільки чинне законодавство України прямо визначає зникнення близького родича безвісти, як підставу для відстрочки. 
Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.
Відповідно до ч.ч. 2,4 ст.3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.
Згідно з абз.5 п.6 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 у справі про офіційне тлумачення терміна "член сім`ї" членами сім`ї є, зокрема особи, які постійно з ним мешкають і ведуть спільне господарство. До таких осіб належать не тільки близькі родичі (рідні брати, сестри, онуки, дід і баба), але й інші родичі чи особи, які не перебувають з особою у безпосередніх родинних зв`язках (брати, сестри дружини (чоловіка); неповнорідні брати і сестри; вітчим, мачуха; опікуни, піклувальники, пасинки, падчерки й інші). Обов`язковими умовами для визнання їх членами сім`ї, крім спільного проживання, є: ведення спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участь у витратах та утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин.
Отже, законодавство не передбачає вичерпного переліку членів сім`ї та визначає критерії, за наявності яких особи складають сім`ю. Такими критеріями віднесення до кола членів однієї сім`ї є спільне проживання (за винятком можливості роздільного проживання подружжя з поважним причин і дитини з батьками), спільний побут і взаємні права й обов`язки осіб, які об`єдналися для спільного проживання.
Такого висновку дійшов Верховний Суд у постанові від 23.04.2020 р. у справі № 686/8440/16-ц, провадження N 61-15699св19.
Згідно з ч.2 ст.21 Сімейного кодексу України проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя.
Обов`язковою умовою для визнання чоловіка та жінки такими, що перебувають у фактичних шлюбних відносинах, крім власне факту спільного проживання, є наявність спільного бюджету, спільної участі у придбанні майна для спільного користування, у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин.
Такого висновку дійшов Верховний Суд у постанові від 18.03.2020 р. у справі № 695/1732/16-ц, провадження № 61-38901св18.
У Законі України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» термін «близькі родичі та члени сім`ї особи, зниклої безвісти за особливих обставин» вживаються в такому значенні: чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, рідний брат, рідна сестра, дід, баба, прадід, прабаба, внук, внучка, правнук, правнучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, яка перебуває під опікою або піклуванням, а також особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом і мають взаємні права та обов`язки, у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.
Відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 6 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» близькі родичі та члени сім`ї особи, зниклої безвісти за особливих обставин, мають право на отримання достовірних відомостей про місцеперебування особи, зниклої безвісти за особливих обставин, обставини її загибелі (смерті), місце поховання (якщо воно відоме). Реалізація права, передбаченого частиною першою цієї статті, відбувається шляхом подання заяви про розшук особи, зниклої безвісти за особливих обставин, та отримання достовірної інформації про хід та результати проведення її розшуку в порядку, визначеному цим Законом та іншими законами України. Органи державної влади, уповноважені на здійснення обліку та/або розшуку осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, зобов`язані надавати інформацію про хід та результати їх розшуку в порядку, встановленому цим Законом, близьким родичам та членам сім`ї таких осіб. Члени сім`ї особи, зниклої безвісти за особливих обставин, мають право на соціальний захист у порядку, визначеному законодавством України.
Крім вищезазначеного, факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_5 підтверджується оглянутими сімейними фотознімками заявниці та іншими письмовими доказами, доданими до заяви про встановлення факту, що має юридичне значення.
Отже, заявницею доведено, що встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_5 має для неї юридичне значення; в іншому, окрім судового, порядку встановити такий факт вона не має можливості, у зв`язку з чим суд вважає за можливе задовольнити заяву, оскільки встановлено, що заявниця спільно проживала з безвісті зниклим ОСОБА_5 у період з квітня 2001 року до моменту визнання зниклим безвісти ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_8 , їхнім взаємним стосункам були притаманні ознаки шлюбу і сім`ї, що підтверджується дослідженими судом доказами.
Згідно з частиною сьомою статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
Керуючись ст.ст. 258, 259, 315 ЦПК України, - 

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Голосіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт проживання однією сім?єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у період з квітня 2001 року до моменту визнання зниклим безвісти ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_8 . 
При ухваленні судом рішення судові витрати заявниці ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_7 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) не відшкодовуються.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення виготовлено 03.04.2026 року.

Суддя:        Ю.Ю. Мазур