Виноградівський районний суд Закарпатської області 
_________________________________________________________________________
Справа № 299/2795/15-ц
Номер провадження 6/299/63/26
У Х В А Л А
27.04.2026 року м. Виноградів
Виноградівський районний суду Закарпатської області в особі: головуючого-судді Трагнюк В.Р., при секретарі Конар В.М., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО ПРОСТО" Гилка Юлії Михайлівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО ПРОСТО" про поновлення строку пред`явлення виконавчого докумету до виконання та видачу дублікатів виконавчих листів у справі№299/2795/15-ц, заінтересовані особи: ОСОБА_1 (відповідач), ОСОБА_2 (відповідач), Виноградівський відділ державної виконавчої служби у Бере Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, 
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТО ПРОСТО" звернулося в суд із заявою про поновлення строку пред`явлення виконавчого докумету до виконання та видачу дублікатів виконавчих листів у справі№299/2795/15-ц, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Виноградівський відділ державної виконавчої служби у Бере Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України. 
Представник заявника Гилка Ю.М. подала заяву про участь у розгляді заяви про поновлення строку пред`явлення виконавчого докумету до виконання та видачу дублікатів виконавчих листів у справі№299/2795/15-ц в режимі відеоконференціїОскільки, приміщення Виноградівського районного суду Закарпатської області знаходиться на значній відстані від місцезнаходження ТОВ «АВТО ПРОСТО»
Відповідно до ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. 
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
На переконання суду, участь у судовому засіданні представника заявника в режимі відеоконференції не позбавляє суд з`ясувати обставини, які мають значення для правильного вирішення заяви, у зв`язку з чим заявлене клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 212, 353 ЦПК України, суд,- 
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Судові засідання у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО ПРОСТО" про поновлення строку пред`явлення виконавчого докумету до виконання та видачу дублікатів виконавчих листів у справі№299/2795/15-ц, проводити за участі уповноваженої особи (представника) Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО ПРОСТО" Гилка Юлії Михайлівни (електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів системи відеоконференц зв"язку ЄСІТС в підсистемі ВКЗ.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників справи.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно сторонам по справі та особі яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У відповідність до ст.353 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. 
Головуючий 	Трагнюк В. Р.