Справа №760/30226/25
3/760/262/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2026 року Cуддя Солом`янського районного суду міста Києва Кравченко Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Києві матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Управління проведення спеціальних перевірок та контролю за своєчасністю подання декларацій Національного агентства з питань запобігання корупції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 22.06.2012 Гніванським МВ УМВС України у Вінницькій області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 47-01/202/25 від 23.10.2025 року, ОСОБА_1 , будучи суб`єктом декларування, 29.11.2024 припинивши діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, 02.04.2025 о 19:25 несвоєчасно, без поважних причин подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави та місцевого самоврядування за період, не охоплений раніше поданими деклараціями за період з 01.01.2024 по 29.11.2024 (декларація при звільненні), шляхом заповнення електронної форми через мережу Інтернет з використанням програмних засобів Реєстру у власному персональному електронному кабінеті, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ст. 172-6 КУпАП.
У судові засідання призначені на 27 листопада 2025 року, 11 грудня 2025 року, 08 січня 2026 року, 22 січня 2026 року, 05 лютого 2026 року, 24 лютого 2026 року, 31 березня 2026 року та 09 квітня 2026 року ОСОБА_1 не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
11 грудня 2025 року адвокат Мельничук Ю.Л. звернувся до суду із клопотанням про ознайомлення з матеріалами справ та відкладення розгляду справи.
08 січня 2026 року адвокат Мельничук Ю.Л. звернувся до суду із клопотанням про відкладення розгляду справи, у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 перебуває на лікарняному. 
У судове засідання призначене на 05 лютого 2026 року представник ОСОБА_1 - адвокат Мельничук Ю.Л. не прибув, надавши заяву про відкладення розгляду справи, у зв`язку з тим, що відповідно до наказу № 4-в.р. від 09.01.2026 «Про виконання робіт з гуманітарного розмінування», ОСОБА_1 з 20.01.2026 по 20.02.2026 перебуває у відрядженні пов`язаному з розмінуванням території. 
У судове засідання призначене на 24 лютого 2026 року представник ОСОБА_1 - адвокат Мельничук Ю.Л. також не прибув, надавши заяву про відкладення розгляду справи, у зв`язку з тим, що станом на 24.02.2026 ОСОБА_1 , перебуває у службовому відрядженні, пов`язаному з розмінуванням території у Миколаївській області. 
30 березня 2026 року адвокат Мельничук Ю.Л. надав заяву про участь в тому числі ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами судового приміщення. При цьому, вказав, що відповідно до Розпорядження МОУ № 788 від 25.03.2026 «Про організацію виконання процесу гуманітарного розмінування операторам протимінної діяльності» станом з 26.03.2026 по 26.04.2026 ОСОБА_1 , перебуває у службовому відрядженні, пов`язаному з розмінуванням території Бучанського району Київської області. 
Разом з тим, у судове засідання, призначене на 31 березня 2026 року, адвокат Мельничук Ю.Л., будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, не прибув та причин своєї неявки суду не повідомив.
Крім того, 31 березня 2026 року секретарем судового засідання Самченко Д.О. у підсистемі відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи було створено відеоконференцію № 6169686 на 31.03.2026. Однак під час спроби запросити адвоката Мельничука Ю.Л. до участі у відеоконференції встановлено, що останній відсутній у мережі, а користувача ОСОБА_1 з електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_2  у системі не виявлено.
У судове засідання, призначене на 09 квітня 2026 року, ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, не прибув та причин своєї неявки суду не повідомив.
Постанова суду від 31 березня 2026 року про привід ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 09.04.2026 не виконана. Відповідно до повідомлення заступника начальника Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві Лося Ю., в ході виконання постанови працівниками поліції було здійснено телефонний дзвінок на номер НОМЕР_3, в якому ОСОБА_1 повідомив, що перебуває в м. Ізюм, Харківської області та виконує службові обов`язки з розмінування території України під час збройної агресії рф, що не дає змоги виконати привід останнього до Солом`янського районного суду м. Києва.
Прокурор Солом`янської окружної прокуратури міста Києва Данилюк К.О. у судовому засіданні зазначила, що повторна неявка ОСОБА_1 в судове засідання, свідчить про ухилення особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, від явки до суду, у зв`язку з чим заявила клопотання про зупинення строку розгляду справи та застосування повторного приводу до ОСОБА_1 .
Представник ОСОБА_1 - адвокат Мельничук Ю.Л. заперечував щодо задоволення клопотань прокурора Данилюк К.О. та просив відкласти судовий розгляд справи, оскільки ОСОБА_1 відповідно до розпорядження №788 начальника Центру протимінної діяльності МОУ, перебуває у службовому відрядженні пов`язаному з гуманітарним розмінуванням території у Миколаївській області станом з 26.03.2026 по 26.04.2026. 
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4-172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Згідно ч.4 ст.277 КУпАП, строк розгляду адміністративних справ про адміністративні корупційні правопорушення зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).
З урахуванням встановлених обставин справи, зважаючи на те, що участь ОСОБА_1 при розгляді даної справи є обов`язковою, а також беручи до уваги, що станом на час розгляду справи він перебуває у службовому відрядженні до 26.04.2026, суд вважає за можливе зупинити строк розгляду справи про адміністративне корупційне правопорушення щодо ОСОБА_1 до його приводу до суду в порядку, передбаченому ч.3 ст.268 КУпАП, або до його особистої явки у наступне судове засідання.
Керуючись ст. 268, ст.277 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора - задовольнити. 
ПОВТОРНО застосувати привід до  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 22.06.2012 Гніванським МВ УМВС України у Вінницькій області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 (моб. телефон НОМЕР_3 ), в судове засідання, що відбудеться 30 квітня 2026 року о 15 год. 30 хв. в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25, каб. 15.
Зупинити строк розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП відносно  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 22.06.2012 Гніванським МВ УМВС України у Вінницькій області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , до його приводу до суду в порядку, передбаченому ч.3 ст. 268 КУпАП, або до особистої явки до суду в наступне судове засідання, що відбудеться 30.04.2026 о 15 год. 30 хв.
Виконання постанови в частині приводу доручити Солом`янському УП ГУ НП у м. Києві.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Я.В. Кравченко