Справа № 471/286/26
Провадження №1-кп/471/39/26 
Номер рядка звіту 180
ВИРОК 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2026 року с-ще Братське
Братський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді – ОСОБА_1 ,
за участю секретаря – ОСОБА_2 ,
прокурора – ОСОБА_3 , 
обвинуваченої – ОСОБА_4 ,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду с-ще Братське Миколаївської області кримінальне провадження зареєстроване до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42025152040000084 від 29.12.2025 року за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Соколівка Братського району Миколаївської області, громадянки України, з середньою освітою, заміжньої, не працюючої, на утриманні неповнолітніх дітей немає, має інвалідність 3-ї групи, зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 252 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до рішення Миколаївської обласної ради № 8 від 02.10.2013 року ландшафтний заказник «Кам`яно-Костуватський», що розташований на території (Новомар`ївської територіальної громади Вознесенського району Миколаївської області) оголошено заказником місцевого значення, площею 523,70 га. В преамбулі до закону України «Про природно-заповідний фонд України» закріплено положення, згідно якого природно-заповідний фонд охороняється як національне надбання, щодо якого встановлюються особливий режим охорони, відтворення і використання. Статтею у Закону України «Про природно-заповідний фонд України» визначено, що на землях природно-заповідного фонду та іншого природоохоронного або історико-культурного призначення забороняється будь-яка діяльність, яка негативно впливає або може негативно впливати на стан природних та історико-культурних комплексів та об`єктів чи перешкоджає їх використанню за цільовим призначенням.
Згідно договору оренди землі від 08.04.2025 року Новомар`ївською сільською радою Вознесенського району Миколаївської області ОСОБА_5 надано на підставі рішення Новомар`ївською сільською радою Вознесенського району Миколаївської області від 26.03.2025 року № 13 у строкове платне користування земельну ділянку, для огородництва, із земель комунальної власності територіальної громади з кадастровим номером 4821480400:05:000:0664 площею 0,6 га. яка розташована в с. Воронине в межах території Ганнівського старостинського округу Новомар`ївською сільською радію Вознесенського району Миколаївської області строком на 7 років. Також відповідно до договору оренди землі, на орендовану земельну ділянку встановлено обмеження (обтяження) - Території та об`єкти природно-заповідного фонду - 0,2297 га. котрі відносяться до Ландшафтного заказника місцевого значення «Кам`яно-Костуватський».
Навесні 2025 року, більш точної дати та часу судом встановити не вдалось можливим ОСОБА_5 на підставі усної домовленості надав у користування земельну ділянку з кадастровим номером 4821480400:05:000:0664 площею 0,6 га. своїй матері ОСОБА_4 , при цьому попередивши останню про наявність на даній земельній ділянці встановленого обмеження (обтяження) -Території та об`єкти природно-заповідного фонду - 0,2297 га, та заборону здійснення обробітку вказаної частини земельної ділянки.
В подальшому, ОСОБА_4 реалізуючи свій кримінальний протиправний умисел, спрямований на здійснення в межах території природно-заповідного фонду забороненої сільськогосподарської діяльності, нехтуючи встановленими правилами щодо охорони земель, при цьому усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його небезпечні наслідки, надала вказівку третій особі здійснити обробіток земельної ділянки з кадастровим номером 4821480400:05:000:0664 площею 0,6 га. з метою насадженні сільськогосподарських культур, при цьому не повідомивши вказану особу про наявність обмеження (обтяження) - Території та об`єкти природно-заповідного фонду - 0,2297 га. та заборону здійснення обробітку вказаної частини земельної ділянки.
Своїми діями, ОСОБА_4 здійснила умисне пошкодження об`єктів природно-заповідного фонду, а саме частини Ландшафтного заказника місцевого Значення «Кам`яно-Костуватський» площею - 0,2297 га.
Враховуючи те, що учасники судового провадження не оспорюють всі фактичні обставини злочину і судом з`ясовано, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, суд, роз`яснивши їм положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Допитана під час судового розгляду обвинувачена ОСОБА_4 , себе визнала винною повністю, підтвердила обставини вчинення кримінального проступку, щиро покаялась та просила суд застосувати до неї покарання у вигляді штрафу. 
Враховуючи покази обвинуваченої, суд приходить до висновку, що пред`явлене обвинувачення у судовому засіданні доведено повністю, дії ОСОБА_4 , суд кваліфікує: за ч. 1 ст. 252 КК України - умисне пошкодження об`єктів природно-заповідного фонду.
Згідно із ст. 65 КК України при призначенні покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого, дані про особу обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинувачених відповідно до ст. 66 КК України – щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, відшкодування завданих збитків.
Обставини, що обтяжують покарання відповідно до ст. 67 КК України – судом не встановлено.
Беручи до уваги обставини справи та дані про особу обвинуваченої ОСОБА_4 , яка раніше не судима, позитивно характеризується за місцем проживання, суд вважає за можливе призначити їй покарання в межах санкції ч. 1 ст. 252 КК України, у вигляді штрафу, оскільки таке покарання буде достатнім, справедливим та необхідним для виправлення обвинуваченої, а також для запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як нею, так і іншими особами.
Керуючись ст.ст. 373-374 КПК України, суд, 
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати виною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 252 КК України та призначити їй покарання у вигляді штрафу в розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1 ,