Справа №443/675/26
Провадження №3/443/313/26

ПОСТАНОВА
про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи
01 квітня 2026 року суддя Жидачівського районного суду Львівської області Сливка С.І., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , 
за ч.3 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серія ВБА №211703 від 01.04.2026, 20 лютого 2026 року близько 09.59 год., ОСОБА_1 вчинив дрібне викрадення чужого майна, шляхом крадіжки, а саме перебуваючи в магазині «Рукавичка», що за адресою м.Жидачів, вул.Шашкевича, 13, таємно викрав з полиці магазину одну пляшку настійки алкогольної марки «Гетьман Цитрус», об`ємом 0,5л., 38%, вартістю 145,38 грн.
Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серія ВБА №211701 від 01.04.2026, 20 лютого 2026 року о 21.08 год., ОСОБА_1 вчинив дрібне викрадення чужого майна, шляхом крадіжки, а саме перебуваючи в магазині «АТБ Маркет», що за адресою м.Жидачів, вул.Шашкевича, 34, таємно викрав з полиці магазину одну пляшку горілки марки «Finlandia», об`ємом 0,5л., 40%, вартістю 268,25 грн.
Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серія ВБА №211664 від 01.04.2026, 21 лютого 2026 року близько 08.26 год., ОСОБА_1 вчинив дрібне викрадення чужого майна, шляхом крадіжки, а саме перебуваючи в магазині «Рукавичка», що за адресою м.Жидачів, вул.Шашкевича, 13, таємно викрав з полиці магазину одну пляшку горілки «Хлібний дар», об`ємом 0,5л., 40%, вартістю 114,90 грн..
Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серія ВБА №211702 від 01.04.2026, 22 березня 2026 року близько 15.40 год., ОСОБА_1 вчинив дрібне викрадення чужого майна, шляхом крадіжки, а саме перебуваючи в магазині «Рукавичка», що за адресою м.Жидачів, вул.Шашкевича, 13, таємно викрав з полиці магазину одну пляшку горілки марки «Медофф», об`ємом 1 л., 40%, вартістю 279,80 грн..

Також до матеріалів справи долучено рапорт ДОП СП ВП №1 Стрийського РУП ГУНП у Львівські області майора поліції Климовича А., згідно якого останній доповідає, що ним в ході зібрання інформації щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.51 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Заболотівці, Стрийського району Львівської області, отримано довідку із КНП «Жидачівська міська лікарня» про перебування ОСОБА_1 на профілактичному обліку у лікарів нарколога та психіатра.

Вивчивши матеріали справи, суд доходить такого висновку.

Відповідно зі ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Стаття 62 Конституції України передбачає, що вина особи, яка притягується до відповідальності, має бути доведена належним чином, а не ґрунтуватися на припущеннях.
Згідно зі ст.1 Закону України "Про судову експертизу", судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні судового слідства.
Одним із доказів в справі про адміністративне правопорушення є висновок експерта (ст. 251 КУпАП). З положень ст. 273 КУпАП слідує, що органом (посадовою особою), в провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях, залучається експерт, у тому числі для проведення експертизи.
Відповідно до ст. 20 КУпАП, не підлягає адміністративній відповідальності особа, яка під час вчинення протиправної дії чи бездіяльності була в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічної душевної хвороби, тимчасового розладу душевної діяльності, слабоумства чи іншого хворобливого стану.

Згідно листа КНП «Жидачівська міська лікарня» №48 від 01.04.2026, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 заходиться на обліку у лікаря психіатра та нарколога із діагнозом: F70.1, F10.3. 

За встановлених та зазначених вище обставин, виникла необхідність з`ясувати питання щодо осудності ОСОБА_1 на час вчинення ним адміністративних правопорушень та на даний час, шляхом призначення експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 273 КУпАП експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях.
Статтею 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» передбачено, що судово-психіатрична експертиза з адміністративних, кримінальних і цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.
Враховуючи вищевикладене суд доходить висновку, що для вирішення питання про те, чи міг ОСОБА_1 на час вчинення адміністративних правопорушень розуміти значення своїх дій або керувати ними, потрібні спеціальні знання в області психіатрії.
Відповідно до ст. 15 Закону України "Про судову експертизу", п.11 "Інструкції про порядок та розмір виплат державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів та спеціалістів", затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України № 710 від 01.07.1996, проведення судових експертиз по кримінальним та адміністративним справах державними спеціалізованими установами, здійснюється за рахунок коштів, що виділяються цільовим призначенням цій експертній установі з Державного бюджету України
Таким чином, витрати на проведення експертизи слід покласти на рахунок держави.
Керуючись ст.ст.273, 277 КУпАП, суд 
П О С Т А Н О В И В :
Призначити у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч.3 ст. 51 КУпАП, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1) чи хворів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент скоєння, поставлених йому у провину, адміністративних правопорушень (20.02.2026, 21.02.2026 та 22.03.2026), будь-яким психічним захворюванням (розладами психіки), якщо так, то яким саме?
2) чи розумів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент скоєння, поставлених йому у провину, адміністративних правопорушень (20.02.2026, 21.02.2026 та 22.03.2026), значення своїх дій та чи міг керувати ними?
3) чи здатен був ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , через наявний у нього психічний стан чи розлад психіки, повною мірою усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та (або) керувати ними на момент скоєння, поставлених йому у провину, адміністративних правопорушень (20.02.2026, 21.02.2026 та 22.03.2026)?
4) чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яким психічним захворюванням, чи розладами психіки на даний час, та чи потребує лікування у зв`язку з цим?
Проведення експертизи доручити експертам Львівської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (місцезнаходження: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за надання завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Про час та місце проведення експертизи повідомити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов`язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 з`явитися у експертну установу Львівську філію судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (м. Львів вул. Кульпарківська, 95) для проведення експертизи у визначений експертом час.
Зобов`язати КНП «Жидачівська міська лікарня» (невідкладно забезпечити доставку медичної документації щодо перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на обліку у лікаря психіатра до Львівської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (м.Львів вул.Кульпарківська, 95).
Експертам надати матеріали справи про адміністративне правопорушення № 443/675/26 (провадження №3/443/313/25).
Зважаючи на короткі строки розгляду справи про адміністративне правопорушення, вказану експертизу слід провести у найкоротші терміни, а саме до 10.05.2026, результат якої невідкладно направити до Жидачівського районного суду Львівської області.
Витрати на проведення експертизи покласти на рахунок держави.
Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Сливка