Справа № 689/2502/23
2-і/689/1/26 
РІШЕННЯ
Іменем України
10.04.2026 року селище Ярмолинці 

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:
головуючого - судді Шевчик О.М., 
присяжних Марусія Ф.В., Бакуна Ю.І.,
за участю: 
секретаря судових засідань – Фурман Н.Л.,
представника заявника – Польового В.А.,
представника особи, відносно якої вирішується питання про визнання недієздатною – ОСОБА_1 ,
представника заінтересованої особи: Органу опіки та піклування Ярмолинецької селищної ради Ярмолинецького району Хмельницької області - Стахової Ю.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в окремому провадженні селища Ярмолинці цивільну справу за клопотанням ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Ярмолинецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатною,-
встановив:
ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Ярмолинецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатною.
На обґрунтування заявлених вимог заявник зазначив, що його матір ОСОБА_3 є недієздатною і страждає стійким психічним розладом через судинну деменцію. Вказане захворювання позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Рішенням Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 17.11.2023 року, яке набрало законної сили 19.12.2023 року, ОСОБА_3 визнано недієздатною, встановлено опіку та заявника призначено опікуном над нею. У зв`язку із закінченням строку дії вказаного рішення, враховуючи, що психічний стан ОСОБА_3 не покращився, заявник просить продовжити строк дії рішення.
Заявник в судовому засіданні 02.04.2026 просив клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити. Пояснив, що за два роки стан матері погіршився, їй поставили електрокардіостимулятор, після операції вона почала гірше орієнтуватися в часі та просторі. Не впізнає його та брата, не знає де знаходиться, фізично часто втомлюється. Вказав, що у нього є ще старший брат, який є особою з інвалідністю другої групи, йому важко пересуватися, а ще був молодший брат, але він загинув. Згідно з поясненнями заявника, ОСОБА_3 не може взяти участь в судовому засідання за станом здоров`я, на даний час вона знаходиться в лікарні.
Представник заявника в судовому засіданні підтримав клопотання в повному обсязі, просив клопотання задовольнити.
Представник ОСОБА_3 та представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Ярмолинецької селищної ради підтримали зазначене клопотання.
Суд, заслухавши пояснення заявника, його представника, представника ОСОБА_3 , представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що подану заяву слід задовольнити, з огляду на наступне.
Судом встановлено, що рішенням Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 17 листопада 2023 року ОСОБА_3 визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено ОСОБА_2 опікуном над нею. Цим же рішенням визначено строк його дії – два роки. 
Рішення набрало законної сили 19.12.2023.
Згідно із ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. 
Відповідно до частин шостої - восьмої статті 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Висновком судово-психіатричної експертизи Комунального некомерційного підприємства "Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги" Хмельницької обласної ради №934 від 12 грудня 2025 року констатовано, що ОСОБА_3 страждає на дисциркуляторну енцефалопатію 3 ст., судинну деменцію, внаслідок чого вона не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними.
Згідно з висновком органу опіки та піклування Ярмолинецької селищної ради Хмельницької області, затвердженим рішенням виконавчого комітету Ярмолинецької селищної ради від 16.12.2025 №12, та Поданням органу опіки та піклування Ярмолинецької селищної ради Хмельницької області №2180 від 18.12.2025, визнано за доцільне призначити опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 її сина – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає по АДРЕСА_1 .
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на те, що психічний стан ОСОБА_3 не покращився, вона продовжує страждати на дисциркуляторну енцефалопатію 3 ст., судинну деменцію, внаслідок чого вона не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними.
Крім того, судом встановлено, що інших кандидатів, які б могли виконувати обов`язки опікуна, немає, оскільки один син ОСОБА_3 – ОСОБА_4 помер (а.с. 59), а інший – ОСОБА_5 є особою з інвалідністю 2-ї групи довічно (а.с.34-39).
З огляду на викладене, наявні підстави для продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_3 недієздатною.
На підставі ст.39 ЦК України, керуючись ст. 263-265, 295-300 ЦПК України, суд 
вирішив:
Клопотання ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області у справі № 689/2502/23 про визнання ОСОБА_3 недієздатною - задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 17 листопада 2023 року у справі № 689/2502/23 про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Тучин Гощанського району Рівненської області, жительки АДРЕСА_1 , недієздатною, встановлення над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опіки та призначення її опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на два роки з моменту набрання ним законної сили.
Роз`яснити опікуну право подати клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії цього рішення.
Витрати щодо проведення експертизи віднести на рахунок держави в розмірі 10 382 грн 94 коп (реквізити для сплати: ІПН 048034926566, код ЄДРПОУ 04803492, ДУ «ІСП МОЗ України» UA158201720313251005201007077, призначення платежу «оплата за проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3 , експерт Руй Михайло Михайлович, Хмельницька філія судових експертиз». МФО 820172 в УДКСУ у Подільському районі м. Києва).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступна та резолютивна частини) судове рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий-суддя       Шевчик О.М.

Присяжні:        Бакун Ю.І.

Марусій Ф.В.