Провадження № 3/742/511/26 
Єдиний унікальний № 742/2124/26 

Постанова
Іменем України
16 квітня 2026 року м.Прилуки
Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Головного управління ДПС у Чернігівській області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого головним бухгалтером ТОВ «Прилуцький завод «Білкозин», раніше протягом року не піддавався адміністративному стягненню; за ч.1 ст.163-1 КУпАП, 
ВСТАНОВИВ:
Головний бухгалтер ТОВ «Прилуцький завод «Білкозин» порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме: завищила від`ємне значення об`єкту оподаткування податком на прибуток на загальну суму 30000 грн, в тому числі за 9 місяців 2025 року на суму 30000 грн; занизила податок на прибуток на загальну суму 422034 грн, в тому числі за 2022 рік на суму 422034 грн, чим порушила п.44.1 ст.44, пп.134.1 п.134 ст.134, п.п.140.4.4 п.140.4.4 п.140.4 ст.140 Податкового Кодексу України від 02.12.2020 №2755-VI, п.4,п.6,п.7,п.18 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 31.12.1999 №318;
неподала додаток ПН до податкової декларації з податку на прибуток з відображенням здійснених виплад доходу на користь нерезидента SAVA TRANSLOGIK Sp.z.о.о (Республіка Польща) із джерелом походження з України за 9 місяців 2022, за 1 квартал 2023, за півріччя 2023, за 9 місяців 2023, чим порушила п.46.1 ст.46,п.п.49.18.2 п.49.18 ст.49, п.103.9 ст.103 Податкового Кодексу України від 02.12.2020 №2755-VI; 
не дотрималася законодавчо встановлених граничних строків розрахунків за операцією з експорту товарів по контракту №68 від 14.03.2019, укладеного з нерезидентом Superior Group d.o.o (Боснія і Герцеговина) у сумі 36210,04 євро на 1611 к.д (з04.05.2021 по30.09.2025), чим порушила ч.1,2 ст.13 Закону України від 21.06.2018 №2473-VІІІ «Про валюту і валютні операції», з урахуванням п.21 розділу ІІ Положення про заходи захисту та визначення порядку здійснення окремих операцій в іноземній валюті, затвердженого Постановою правління НБУ від 02.01.2019 №5;
не перерахувала в місячний податковий період по строку 30.09.2022, до бюджету утриманий податок на доходи фізичних осіб з доходу фізичних осіб за серпень 2022 у сумі 277379,68 грн (фактично перераховано до бюджету 24.10.2022), чим порушила пп.168.1.5 п.168.1 ст.168, абзацу а п.176.2 ст.176 розділу IV Податкового кодексу України;
не перерахувала в місячний податковий період по строку 30.09.2022, до бюджету утриманий військовий збір за серпень 2022 у сумі 28088,33 грн (фактично перераховано до бюджету 24.10.2022), чим порушила пп 168.1.5 пункту 168.1 ст.168, абзацу а п.176.2 ст.176 розділу IV, пп 1.4 п.161 підрозділу 10 розділу ХХ Податкового кодексу України.
За вказане адміністративне правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.163-1 КУпАП. 
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала себе винною у скоєнні адміністративного правопорушення та підтвердила вищевказане.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина  ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, підтверджується наступними доказами:
протоколом про адміністративне правопорушення №85/25-01-07-01-01 від 06.04.2026 року, в якому зазначено, що головний бухгалтер ТОВ «Прилуцький завод «Білкозин» порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме: завищила від`ємне значення об`єкту оподаткування податком на прибуток на загальну суму 30000 грн, в тому числі за 9 місяців 2025 року на суму 30000 грн; занизила податок на прибуток на загальну суму 422034 грн, в тому числі за 2022 рік на суму 422034 грн, чим порушила п.44.1 ст.44, пп.134.1 п.134 ст.134, п.п.140.4.4 п.140.4.4 п.140.4 ст.140 Податкового Кодексу України від 02.12.2020 №2755-VI, п.4,п.6,п.7,п.18 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 31.12.1999 №318;
неподала додаток ПН до податкової декларації з податку на прибуток з відображенням здійснених виплад доходу на користь нерезидента SAVA TRANSLOGIK Sp.z.о.о (Республіка Польща) із джерелом походження з України за 9 місяців 2022, за 1 квартал 2023, за півріччя 2023, за 9 місяців 2023, чим порушила п.46.1 ст.46,п.п.49.18.2 п.49.18 ст.49, п.103.9 ст.103 Податкового Кодексу України від 02.12.2020 №2755-VI; 
не дотрималася законодавчо встановлених граничних строків розрахунків за операцією з експорту товарів по контракту №68 від 14.03.2019, укладеного з нерезидентом Superior Group d.o.o (Боснія і Герцеговина) у сумі 36210,04 євро на 1611 к.д (з04.05.2021 по30.09.2025), чим порушила ч.1,2 ст.13 Закону України від 21.06.2018 №2473-VІІІ «Про валюту і валютні операції», з урахуванням п.21 розділу ІІ Положення про заходи захисту та визначення порядку здійснення окремих операцій в іноземній валюті, затвердженого Постановою правління НБУ від 02.01.2019 №5;
не перерахувала в місячний податковий період по строку 30.09.2022, до бюджету утриманий податок на доходи фізичних осіб з доходу фізичних осіб за серпень 2022 у сумі 277379,68 грн (фактично перераховано до бюджету 24.10.2022), чим порушила пп.168.1.5 п.168.1 ст.168, абзацу а п.176.2 ст.176 розділу IV Податкового кодексу України;
не перерахувала в місячний податковий період по строку 30.09.2022, до бюджету утриманий військовий збір за серпень 2022 у сумі 28088,33 грн (фактично перераховано до бюджету 24.10.2022), чим порушила пп 168.1.5 пункту 168.1 ст.168, абзацу а п.176.2 ст.176 розділу IV, пп 1.4 п.161 підрозділу 10 розділу ХХ Податкового кодексу України.
За вказане адміністративне правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.163-1 КУпАП(а.с.3). 
актом документальної планової виїзної перевірки податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи №3813/ж5/25-01-07-01-01, в якому зазначено, що за результатами проведеної перевірки, було встановлено, порушення з приводу дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2019 по 30.09.2025, з питань правомірності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2019 по 30.09.2025(а.с.4).
Відповідно до ч.1 ст.163-1 КУпАП, особу може бути притягнуто до адміністративної відповідальності за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
Оцінюючи докази у справі, суд вважає їх належними, допустимими, достовірними та достатніми, що в своїй сукупності дають можливість зробити висновок про винуватість  ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Згідно зі ст.33 КУпАП стягнення за адмінправопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. 
Відповідно до ст.34 КУпАП, суд визнає обставини, що пом`якшують відповідальність  ОСОБА_1 щире каяття.
Згідно з ст.35 КУпАП, суд не знаходить обставини, що обтяжують відповідальність  ОСОБА_1 .
При призначенні  ОСОБА_1 адміністративного стягнення за скоєне адмінправопорушення, враховуючи обставини, що пом`якшують та обтяжують її покарання, вважаю за можливе притягнути його до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню в межах санкції ч.1 ст.163-1 КУпАП. 
На підставі вищевикладеного, ЗУ «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 33,34,35, 40-1, ч.1 ст.163-1, ст.ст.221, 268, 283, КУпАП, суддя –
П О С Т А Н О В И В:
Визнати  ОСОБА_1  винною у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.163-1 КУпАП та застосувати щодо неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п`ять) грн. на користь держави.
 
Стягнути з  ОСОБА_1  судовий збір на користь держави (0,2 відсотки розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2026 р), що складає 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп судового збору на користь держави.
 
У разі несплати штрафу понад 15 днів постанова підлягає примусовому виконанню.
В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу визначеного відповідною статтею КУпАП та зазначеного в постанові про стягнення штрафу. 
На постанову суду протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд з дня винесення постанови. 

Суддя Прилуцького
міськрайонного суду Анатолій КОВАЛЕНКО