ПОСТАНОВА
Справа № 137/296/26
17 березня 2026 р. 3/137/167/26 

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Гопкін П.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділу поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, учня КЗУ «Дашківецький ліцей», РНОКПП НОМЕР_1 , за ч.1 ст. 122-2 КУпАП, ч.2 ст. 126 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

До Літинського районного суду Вінницької області надійшли адміністративні матеріали про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 126 КУпАП (справа № 137/296/26) та ч.1 ст. 122-2 КУпАП (справа № 137/297/26) відносно ОСОБА_1 .
Постановою від 17.03.2026 провадження у наведених справах об`єднані в одне провадження (а.с. 30).
Під час розгляду адміністративних матеріалів встановлено, що 01.02.2026 о 21 год 20 хв по провул. Вінницькому у в с. Дашківці Вінницького району Вінницької області ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21043, д.н.з. НОМЕР_2 , при цьому не мав права керування транспортними засобами відповідної категорії
Окрім того, 01.02.2026 о 21 год 20 хв по провул. Вінницькому у в с. Дашківці Вінницького району Вінницької області ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21043, д.н.з. НОМЕР_2 , не виконав законну вимогу про зупинку транспортного засобу подану за допомогою проблискових маячків синього та червоних кольорів та гучномовця, чим не виконав вимогу про зупинку.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у скоєному визнав та підтвердив, що посвідчення водія у нього відсутнє.
У судовому засіданні була присутня мати ОСОБА_1 - ОСОБА_2 повідомила, що провела із сином відповідну бесіду.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 в інкримінованих йому правопорушеннях, передбачених ч.1 ст. 122-2 КУпАП та ч.2 ст. 126 КУпАП, повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 580892 від 01.02.2026 (а.с. 1 ), рапортом (а.с. 2), відеоматеріалом на компакт-диску (а.с. 8), протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 580897 від 01.02.2026 (а.с. 17), рапортом (а.с. 18).
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 122-2, ч.2 ст. 126 КУпАП та із застосуванням положення ст. 24-1 КУпАП застосувати до нього захід впливу у виді передачі неповнолітнього ОСОБА_1 під нагляд матері ОСОБА_2 .
Керуючись ст. 24-1, ст. 36, ст. 40-1, ч.2 ст. 126, ч.1 ст. 122-2 , ст. 283, ст. 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 122-2 КУпАП та ч.2 ст. 126 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у виді передачі неповнолітнього ОСОБА_1 до досягнення ним повноліття під нагляд матері ОСОБА_2 .
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Гопкін П.  В.