Справа № 191/5469/25
Провадження № 2/191/2756/25 

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України

30 березня 2026 року м. Синельникове 

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: 
головуючої судді – Форощук С.А.
за участю секретаря судового засідання – Вехник С.Л.
згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Національна аціонерна страхова компанія «ОРАНТА» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, 
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Публічне акціонерне товариство страхова компанія «ОРАНТА», звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. В обґрунтування позовних вимог представник позивача посилався на те, що 13.03.2024р. між ОСОБА_1 та ПАТ Національна аціонерна страхова компанія «ОРАНТА» на пільгових умовах (на 50 % зменшено розмір страхового платежу) був укладений договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс № 219830394), згідно якого забезпеченою є цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу «Renault Duster», д.р.н. НОМЕР_1 . 04.07.2024р. в м. Дніпрі (вул. Б. Хмельницького) сталася дорожньо- транспортна пригода за участю транспортних засобів: 1. «Mitsubishi Lancer», д.р.н. НОМЕР_2 . 2. «Renault Duster», д.р.н. НОМЕР_1 , - під керуванням відповідача. Відповідно до постанови Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська у справі № 204/7034/24 - вина відповідача у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вважається доведеного повністю. 05.07.2024р. до ПАТ «HACK "ОРАНТА" із заявою звернувся власник пошкодженого транспортного засобу «Mitsubishi Lancer», д.р.н. НОМЕР_2 , з приводу виплати страхового відшкодування в зв`язку із дорожньо-транспортною пригодою, яка є страховим випадком відповідно до умов Договору страхування. Оскільки цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу «Renault Duster», д.р.н. НОМЕР_1 , була застрахована в ПАТ «HACK «ОРАНТА» за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, ПАТ «HACK «ОРАНТА» виплатило за даним страховим випадком страхове відшкодування в розмірі - 72 645,32 грн. (двома платежами). Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу «Renault Duster», д.р.н. НОМЕР_1 (згідно адміністративних матеріалів Національної поліції) - відповідач не є власником даного транспортного засобу «Renault Duster», д.р.н. НОМЕР_1 . ПАТ «HACK «ОРАНТА» неодноразово вживалися заходи щодо досудового врегулювання даного спору. 10.10.2024р. ПАТ «HACK «ОРАНТА» звернулась до відповідача із заявою про компенсацію страхового відшкодування (вих. №08-03-14/11327) в розмірі 36 322 (тридцять шість тисяч триста двадцять дві) грн. 66 коп. 24.04.2025р. ПАТ «HACK «ОРАНТА» звернулась до відповідача із досудовим попередженням (вих. № 08-03-14/4950).
Просить стягнути з ОСОБА_1 , на користь ПАТ Національна аціонерна страхова компанія «ОРАНТА», страхове відшкодування в розмірі 36 322 (тридцять шість тисяч триста двадцять дві) грн. 66 кой.
Представник позивача в судове засідання не з`явилася, попередньо надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач, в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується повернутим на адресу суду поштовим конвертом з повідомлення, направленим на адресу відповідача, з позначкою «Адресат відсутній за вказаною адресою». Про причини неявки суд не повідомив.
Частина 4 ст. 223 ЦПК передбачає, що у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Ухвалою суду від 27.01.2026 року постановлено проведення заочного розгляду даної справи.
Суд, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно та повно дослідивши матеріали справи та надані учасниками судового процесу докази, встановив наступне.
З полісу №219830394 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів вбачається, що 13.03.2024 року між ОСОБА_1 та ПАТ Національна аціонерна страхова компанія «ОРАНТА» на пільгових умовах (на 50 % зменшено розмір страхового платежу) був укладений договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, згідно якого забезпеченою є цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу «Renault Duster», д.р.н. НОМЕР_1 .
Відповідно до п.6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 21.05.2024 року № 3720-ІХ (введеного в дію з 01.01.2025 року) - «Договори обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, що укладені та набрали чинності до введення в дію цього Закону, продовжують діяти на умовах, що були чинними на день набрання чинності такими договорами».
З постанови Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 07 серпня 2024 року у справі №204/7034/24 вбачається, що 04.07.2024р. в м. Дніпро, перехрестя вул.. Богдана Хмельницького та вул.. Енергетична сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних засобів «Mitsubishi Lancer», д.р.н. НОМЕР_2 та «Renault Duster», д.р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 . Даною постановою ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850, 00 грн. 
05.07.2024р. до ПАТ «HACK "ОРАНТА" із заявою звернувся власник пошкодженого транспортного засобу «Mitsubishi Lancer», д.р.н. НОМЕР_2 , з приводу виплати страхового відшкодування в зв`язку із дорожньо-транспортною пригодою, яка є страховим випадком відповідно до умов Договору страхування.
Оскільки цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу «Renault Duster», д.р.н. НОМЕР_1 , була застрахована в ПАТ «HACK «ОРАНТА» за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, ПАТ «HACK «ОРАНТА» виплатило за даним страховим випадком страхове відшкодування в розмірі - 72 645,32 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №45479 на суму 64 003, 60 грн. та платіжною інструкцією №47189 на суму 8 641, 72 грн. 
Відповідно до п. 13.2 ст. 13 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» : «Розмір страхового платежу за одним внутрішнім договором страхування зменшується на 50%, за умови, що страхувальником є громадянин України - учасник війни, інвалід II групи, особа, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, віднесена до І або II категорії, пенсіонери, а забезпечений транспортний засіб має робочий об`єм двигуна до 2500 сантиметрів кубічних включно та належить цьому громадянину на праві власності. Зазначена пільга надається за умови особистого керування таким транспортним засобом_особою, яка належить до визначених у цьому пункті категорій громадян України, без мети надання платних послуг з перевезення пасажирів або вантажу.
Договір (поліс №219830394 ) було укладено між ПАТ «НАСК «ОРАНТА» та ОСОБА_1 , що належить до пільгової категорії громадян ,та при розрахунку розміру страхового платежу було застосовано зменшення пільговику 50 % .
Проте, відповідно до п.3 81.1. ст. 38 «Проте, відповідно до п.3 81.1. ст. 38 «у разі якщо страховик здійснив страхове відшкодування за шкоду, заподіяну під час використання забезпеченого транспортного засобу, у сфері, що передбачає більше значення коригуючого коефіцієнта, ніж зазначено договором страхування, чи з порушенням умов, передбачених пунктом 13.2 ст. 13 цього Закону (при укладенні договору страхування із застосуванням такого пункту), то особа, відповідальна за шкоду, заподіяну внаслідок ДТП, зобов`язана компенсувати страховику 50% виплаченого страхового відшкодування».
ПАТ «НАСК «ОРАНТА» вживалися заходи щодо досудового врегулювання даного спору.
10.10.2024 року ПАТ «НАСК «ОРАНТА» звернулась до боржника з вимогою № 08-03-14/11327.
Станом на дату підготовки даної заяви відповіді не надійшло. Заборгованість не сплачено.
Згідно ч. 2 ст. 1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позовні вимоги задоволені повністю, тому з відповідача також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028 гривень 00 копійок.
У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення (частина четверта статті 268 ЦПК України).
Згідно з частиною п`ятою статті 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Повний текст рішення складений відповідно до ч. 5ст. 268 ЦПК України, що узгоджується з висновком Верховного Суду, викладеним у постанові від 05.09.2022 у справі № 1519/2-5034/11, тобто датою ухвалення судового рішення в даній справі, призначеній до розгляду на 27.01.2026, є дата складення повного судового рішення 30.03.2026.
Керуючись ст.10,263-265,280-282 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В
позовні вимоги задовольнити. 
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта", місцезнаходження: 01032, м.Київ, вул. Здолбунівська, буд.7-Д, код ЄДРПОУ 00034186, страхове відшкодування в розмірі 36 322 (тридцять шість тисяч триста двадцять дві) грн. 66 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта", місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Здолбунівська, буд.7-Д, код ЄДРПОУ 00034186, витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 028 гривень 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення у повному обсязі складено та підписано 30.03.2026 року.

Суддя	  	С.  А.  Форощук