Справа № 149/268/26
Провадження №2-о/149/66/26 
Номер рядка звіту 17
Р І Ш Е Н Н Я 
іменем України
10.03.2026 р. м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Робак М.В.,
за участю секретаря Поліщук Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області із заявою про встановлення факту родинних відносин.
Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника - ОСОБА_2 , після смерті котрої залишилося спадкове майно. Заявник разом з батьком ОСОБА_3 спадщину прийняли. ІНФОРМАЦІЯ_2 батько заявника помер та після його смерті відкрилась спадщина. Однак, заявник позбавлений можливості отримати правовстановлюючі документи на спадкове майно, оскільки документи, що підтверджують їхні родинні зв`язки містять розбіжності, зокрема у свідоцтві про народження заявника вказано прізвище матері та батька " ОСОБА_4 ", а у свідоцтві про смерть спадкодавців - " ОСОБА_4 ". За таких обставин заявник просить встановити факт, що померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є його матір`ю, а ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,. є його батьком. 
Ухвалою суду від 04.02.2026 у даній справі відкрито провадження та призначено судове засідання. 
Заявник у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності. 
Заінтересована особа ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду повідомлявся належним чином, повістка повернулась з відміткою "одержувач відсутній за вказаною адресою".
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов висновку про задоволення заяви враховуючи наступне.
Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян вбачається, що 01 лютого 1976 було зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (копія на а.с.11).
ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Тараски Хмільницького району Вінницької області та його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 22).
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 та 19 07.2023 помер ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , після смерті котрих залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями та земельні ділянки, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Вказане підтверджується копіями Договорів про купівлю-продаж будинку та земельних ділянок (копія на а.с.9-10), а також технічним паспортом (а.с.6-8). 
Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковоиму реєстрі (а.с.13) вбачається, що 15.07.2022 було заведено спадкову справу №69477571.
Згідно Довідок (а.с.14-15), виданих Виконавчим комітетом Хмільницької міської ради Вінницької області№16-05/26, 16-05/27 від 15.01.2026 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були зареєстровані за однією адресою: АДРЕСА_1 , що також підтверджується погосподарською книгою (а.с.16-21).
Маючи намір оформити спадщину заявник звертався до нотаріуса, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовлено, оскільки відсутні документи, які можуть підтвердити родинні зв"язки з спадкодавцями.
Згідно із п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено підстави, за наявності яких у порядку окремого провадження розглядаються такі справи: 1) згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; 4) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину, вказаний факт неможливо встановити у інший спосіб чи отримати документ на підтвердження даного факту.
Враховуючи те, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження, суд дійшов висновку про задоволення заяви.
Судові витрати слід залишити за позивачем.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76-81, 141, 263-265, 273, 293, 294, 315, 319, 353-355 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити повністю.
Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 та померла ІНФОРМАЦІЯ_8 у селі Соколова Хмільницького району Вінницької області, була матір?ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .
Встановити факт, що ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_10 та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Соколова Хмільницького району Вінницької області, був батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .
Судові витрати залишити за заявником.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя          Марина РОБАК