Справа № 156/2/26
Провадження № 3/156/57/26
Рядок статзвіту 146

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 березня 2026 року сел. Іваничі
Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Комзюк Н.Н., розглянувши питання про виправлення описки, -

ВСТАНОВИВ:
Постановою Іваничівського районного суду Волинської області від 03 березня 2026 року (справа №156/2/26, провадження №3/156/57/26)  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 850,00 грн., а також стягнуто з правопорушника судовий збір у розмірі 665,60 грн.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративніправопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права, а саме, кримінального процесуального права, та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суддею ініційоване питання про виправлення описки, оскільки встановлено, що у вступній частині постанови (у викладі її повного тексту) невірно зазначено дату її винесення. Так замість вірної дати «03 березня 2026 року», зазначено «04 березня 2026 року».
Враховуючи те, що описка є технічною та допущена помилково, а тому вона підлягає виправленню.
Керуючись ст.283 КУпАП, ст.379 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену у постанові Іваничівського районного суду Волинської області від 03 березня 2026 року (справа №156/2/26), а саме, вважати вірним днем винесення постанови (у викладі її повного тексту) 03 березня 2026 року.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Н. Комзюк