24.02.2026 Справа № 756/1657/26

Унікальний № 756/1657/26
Провадження № 3/756/1077/26

ПОСТАНОВА
Іменем України

24 лютого 2026 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Діденко Є.В. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянку України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 виданий 8029 від 04.12.2020 року,
за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:
Згідно з протоколом серія ВАД № 743690 від 22.01.2026 р., ОСОБА_1 ухиляється від передбачених чинним законодавством обов`язків, передбачених ст. 150 СК України по відношенню до дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що виразилось у тому, що 22.01.2026 року приблизно о 10 год. 00 хв. під час відвідування квартири за адресою: АДРЕСА_1 , не створено належних умов для проживання дітей, у квартирі брудно, недостатньо їжі.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину не визнала, надала пояснення, відповідно до яких у неї в квартирі дійсно багато не розкладених речей, але це через те, що в однокімнатній квартирі мешкають разом бабуся і вона з двома дітьми.
Суд дослідив матеріали справи, а саме:
- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №743690 від 22.01.2026 року та пояснення ОСОБА_1 «на окремому аркуші»;
- рапорт ст. інспектора СЮП ВП Оболонського УП ГУНП в м. Києві майора поліції Леваднія М.;
- акт обстеження умов проживання дитини від 22.01.2026 року за адресою: АДРЕСА_1 , де під час візиту комісії мати з дітьми та прабабусею перебували вдома, між матір`ю та прабабусею виник конфлікт, після чого остання викликала «102». У квартирі дуже багато речей, балкон завалений пакетами, санітарно-гігієнічний стан квартири незадовільний, але у дітей є окремі ліжка. Із матір`ю проведено профілактично-виховну бесіду щодо недопущення конфліктів у присутності дітей;
- письмові пояснення ОСОБА_1 , де вказано, що 22.01.2026 року приблизно о 10 год. 00 хв. у неї виник конфлікт з матір`ю, під час якого вона викликала поліцію, однак по прибуттю поліції конфлікт вичерпано та вона попереджена за ухилення від виконання батьківських обов`язків у зв`язку із неналежним станом квартири.
Статтею 19 Конституції України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Згідно ст. 62 Конституції України, особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду. Ніхто не зобов`язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину. Обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.
Статтею 150 СК України визначено, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення, відповідно до статті 245 КУпАП, є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.
За частиною 1 ст. 184 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Суд вважає, що у діях ОСОБА_1 відсутні ознаки адміністративного правопорушення, оскільки акт обстеження умов проживання дитини, в якому зазначено, що у квартирі багато речей, а балкон завалений пакетами, не свідчить про неналежне виконання обов`язку з приводу виховання дітей або щодо відсутності їх забезпечення. 
Відомості про незадовільний санітарно-гігієнічний стан квартири в акті обстеження умов проживання - відсутні, а тому є незрозумілим, з яких фактичних даних такі відомості відображені у протоколі. 
Суд приймає до уваги, що в одній кімнаті дійсно мешкає багато людей, а відсутність у ОСОБА_1 матеріальної можливості орендувати окреме помешкання не може зумовлювати неналежне виконання батьківських обов`язків. Водночас, доказів того, що з боку державних органів вживались будь-які заходи для допомоги вказаній сім`ї у поліпшенні житлових умов, відсутні.
Отже, суду не надано доказів ухилення  ОСОБА_1 від виконання батьківських обов`язків.
Згідно п. 1 ст. 247 КУпАП України розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 184, 247, 283, 284 КУпАП суддя , -

П О С Т А Н О В И В:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно  ОСОБА_1  за ч. 1 ст. 184 КУпАП - закрити у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Оболонськийрайонний суд м. Києва. 
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.  

Суддя           Є.В. Діденко