Справа № 344/3932/26 
Провадження № 1-кп/344/879/26 

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2026 року м. Івано-Франківськ 

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі судді ОСОБА_1 , розглянувши в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні, за відсутності учасників судового розгляду, обвинувальний акт з матеріалами кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Юнашків, Рогатинського району, Івано-Франківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, із неповною середньою освітою, непрацюючого, одруженого, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, депутатом та особою з інвалідністю не є, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - 

В С Т А Н О В И В: 

ОСОБА_2 вчинив незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.
Кримінальний проступок вчинено за наступних обставин.
Так, ОСОБА_2 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, за невстановлених обставин у невстановленому місці та у невстановлений час незаконно придбав дві обклеєні клейкою стрічкою червоного кольору полімерні колби із особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), які помістив у праву кишеню своєї куртки та незаконно зберігав при собі без мети збуту.
13 лютого 2026 року близько 17 год. 20 хв. оперуповноваженим відділу кримінальної поліції Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, під час проведення оперативно-пошукових заходів по профілактиці, запобіганні, виявленні і припиненні кримінальних правопорушень, по вул. Європейська, 6б в с. Угорники, Івано-Франківської територіальної громади, зупинено ОСОБА_2 під час спілкування з яким, виникли підстави вважати, що останній може незаконно зберігати при собі речовини, обіг яких заборонено.
Діючи на підставі статті 34 Закону України «Про Національну поліцію», працівником поліції прийнято рішення про проведення поверхневої перевірки ОСОБА_2 , під час якої, останній повідомив про зберігання забороненої в обігу психотропної речовини в кишені своєї куртки.
У подальшому, ОСОБА_2 , усвідомлюючи неможливість продовження протиправної діяльності, пов`язаної з незаконним придбанням та зберіганням психотропної речовини без мети збуту, 13.02.2026 року у період часу з 18 год. 45 хв. до 18 год. 55 хв., під час проведення огляду місця події працівниками поліції слідчо-оперативної групи Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області по вул. Європейська, 6б в с. Угорники, Івано-Франківської територіальної громади, із правої кишені своє куртки добровільно видав дві обклеєні клейкою стрічкою червоного кольору полімерні колби із кристалічною речовиною, яка згідно висновку експерта містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в загальній кількості 0,625 грама.
Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку повністю знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України, а саме, в незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту. 
Згідно з ст. 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, а відповідно до ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами. 
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_2 слід врахувати: ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком; дані про особу винного; його вік; стан здоров`я та його майновий стан; має постійне місце проживання; він із неповною середньою освітою, не працює, одружений, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, раніше депутатом не обирався та особою з інвалідністю не є, протягом життя в КНП «ПНЦ ІФ ОР» не звертався, амбулаторну допомогу не отримував, раніше не судимий.
Обставиною, що пом`якшує покарання відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.
Отже, враховуючи наведене, обвинуваченому ОСОБА_2 слід призначити основне покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу, оскільки таке покарання є достатнім, справедливим і необхідним для його виправлення та для запобігання вчиненню кримінальних правопорушень як ним, так й іншими особами. 
Цивільний позов не заявлявся.
Процесуальні витрати покласти на обвинуваченого.
Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України, арешт - скасувати. 
Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_2 не обирався. 
Керуючись ст. 368, 370, 373, 374, 381, 382, 394 Кримінального процесуального кодексу України, – 
У Х В А Л И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання - штраф у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 1782 (одну тисячу сімсот вісімдесят дві) гривні 80 копійок процесуальних витрат у кримінальному провадженні за проведення судової експертизи.
Арешт накладений ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 19.02.2026 року (справа №344/2961/26) – скасувати.
Речові докази: 
- мобільний телефон Xiaomi Redmi 13Pro IMEI: НОМЕР_2 . НОМЕР_3 із сім-картами з номерами НОМЕР_4 , НОМЕР_5 (постанова дізнавача від 14.02.2026 року) – повернути ОСОБА_2 ;
- цифровий носій інформації – оптичний диск DVD із відеозаписом: «00016» (постанова дізнавача від 19.02.2026 року) – зберігати при матеріалах кримінального провадження;
- дві обклеєні клейкою стрічкою червоного кольору полімерні колби із кристалічною речовиною, які згідно висновку експерта № СЕ-19/109-26/2145-НЗПРАП від 19.02.2026, містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої обмежено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в кількості 0,5092 та 0,1158 грама (постанова дізнавача від 20.02.2026 року) – знищити.
Вирок суду може бути оскаржений шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня отримання його копії з урахуванням особливостей, передбачених у ч. 1 ст. 394 Кримінального процесуального кодексу України, а саме: даний вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини. 
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. 
Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження. 

Суддя ОСОБА_3