ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА 

справа № 753/4430/26
провадження № 3/753/1848/26

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" березня 2026 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Сирбул О. Ф., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Дарницького районного суду м. Києва від 19.03.2026 у справі № 753/4430/26, -
ВСТАНОВИВ :
19 березня 2026 року Дарницьким районним судом м.Києва винесено постанову у справі № 753/4430/26, якою матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернуто до Управління патрульної поліції в місті Києві Департаменту патрульної поліції для дооформлення. 
Проте, при виготовленні тексту постанови від 19 березня 2026 року, було допущено описку, зокрема, у вступній частині постанови вказано "(вступна та резолютивна частина)".
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права - та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки допущеної в постанові Дарницького районного суду м. Києва від 19 березня 2026 у справі № 753/4430/26, виключивши з вступної частини постанови "(вступна та резолютивна частина)".
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в постанові Дарницького районного суду міста Києва від 19 березня 2026 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, виключивши з вступної частини постанови слова "(вступна та резолютивна частина)".
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: