ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" квітня 2026 р.	м. Одеса 	Справа № 916/383/26	

Господарський суд Одеської області у складі:
судді В.С. Петрова
при секретарі судового засідання Я.С. Кондратюк 

за участю представників:
від позивача - не з`явився,
від відповідача - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до фізичної особи-підприємця Завертайла Михайла Вульфовича про стягнення заборгованості у розмірі 42460,40 грн., - 

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Завертайла Михайла Вульфовича про стягнення заборгованості у розмірі 42460,40 грн. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на наступне.
Як вказує позивач, 05 серпня 2019 року між Акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль", правонаступником якого є Акціонерне товариство "Райффайзен Банк", та фізичною особою-підприємцем Завертайло Михайлом Вульфовичем було укладено кредитний договір № 011/89196/00604955, відповідно до п. 1.1 якого кредитор зобов`язується надати позичальнику кредитні кошти в формі невідновлювальної кредитної лінії з лімітом кредитування в сумі 150000 грн., а позичальник зобов`язується використати кредит за цільовим призначенням, повернути кредитору суму кредиту, сплатити проценти та комісії, а також виконати інші зобов`язання, визначені договором. 
Так, позивач зазначає, що відповідно до п. 5.6 кредитного договору поточним рахунком позичальника вказано № НОМЕР_1 , код Банку 380805 (код банку 380805) (після зміни на формат IBAN НОМЕР_2 ), АТ "Райффайзен Банк Аваль").
Позивач стверджує, що на виконання п. 3.1 кредитного договору банком було перераховано, за заявою позичальника, на його рахунок № НОМЕР_1 кредитні кошти у розмірі 150000,00 грн., що підтверджується випискою по рахунку позичальника.
Крім того, позивач повідомляє, що згідно з п. 2.1 кредитного договору протягом всього строку фактичного користування кредитом позичальник зобов`язаний сплачувати щомісяця кредитору проценти, сума яких розраховується на основі фіксованої процентної ставки, а саме: на період з 05.08.2019 р. по 05. l 0.2019 р. (включно) в розмірі 0,01% річних, а, починаючи з 06.10.2019 р. у розмірі 28% річних, в т.ч., за користуванням кредитом після настання кінцевого терміну погашення кредиту, визначеного пунктом 1.3 договору. Розмір процентної ставки може змінюватися в порядку та випадках, передбачених цим договором.
Наразі позивач вказує, що відповідно до п.п. 5.2, 5.3 кредитного договору позичальник здійснює повернення кредиту та сплату процентів щомісячно ануїтетними (однаковими) платежами в розмірах згідно з графіком. Ануїтетний платіж включає в себе повернення частини основної суми кредиту та сплату процентів за його використання. Позичальник зобов`язується здійснювати погашення кредиту та процентів ануїтетними платежами у валюті кредиту кожного місяця, 05 числа, та при погашенні заборгованості за кредитом в повному обсязі. При простроченні погашення ануїтетного платежу проценти, нараховані на суму простроченої заборгованості за кредитом за період прострочення, в тому числі, визначені п. 2.2 договору, підлягають сплаті додатково до сум, передбачених графіком. При цьому, у разі нездійснення погашення кредиту в кінцевий термін погашення кредиту проценти, передбачені п. 2.2 договору, нараховуються та сплачуються позичальником за період з дати кінцевого терміну погашення кредиту (включно) по календарний день, що передує дню фактичного погашення заборгованості за договором в повному обсязі.
Так, позивач зазначає, що позичальник свої зобов`язання за кредитним договором виконує неналежним чином. Станом на 28 липня 2025 року за кредитним договором утворилася заборгованість у розмірі 42460,40 грн., з яких: 42460,40 грн. - заборгованість за кредитом, у тому числі 42460,40 грн. - прострочена заборгованість за кредитом.
Також позивач додає, що 24.07.2025 між Акціонерним товариством "Райффайзен Банк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" було укладено договір відступлення права вимоги № 114/2-79, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором № 011/89196/00604955 від 5 серпня 2019 року, укладеним між АТ "Райффайзен Банк" та ФОП Завертайло Михайлом Вульфовичем, перейшло до ТОВ "ФК "ЄАПБ".
Позивач зазначає, що згідно з п. 2.2 договору відступлення права вимоги відступлення до ТОВ "ФК "ЄАПБ", зазначених в попередньому реєстрі боржників (додаток № 1 до договору) прав вимоги, відбувається за умови виконання ТОВ "ФК "ЄАПБ" п. 3.2 договору та з моменту підписання сторонами реєстру(ів) боржників, складених за формою, наведеною в додатку № 2 до договору. Сторони погодили, що реєстр(и) боржників підписується(ються) сторонами не пізніше 10 робочих днів з дати підписання договору та попереднього реєстру боржників. 
Крім того, позивач вказує, що п. 2.3 договору відступлення права вимоги передбачено, що внаслідок передачі (відступлення) портфеля заборгованості за цим договором, ТОВ "ФК "ЄАПБ" заміняє АТ "Райффайзен Банк" у кредитних договорах та договорах забезпечення, що входять до портфеля заборгованості і відповідно вказані у реєстрі боржників та набуває прав грошових вимог АТ "Райффайзен Банк", включаючи право вимагати від боржників та поручителів належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань за кредитними договорами та договорами забезпечення. Права вимоги переходять до нового кредитора в повному обсязі, безвідзивно та без можливості зворотного відступлення.
Отже, позивач зауважує, що відповідно до реєстру боржників від 28.07.2025 до договору відступлення права вимоги № 114/2-79 від 24.07.2024 ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до ФОП Завертайло Михайла Вульфовича за кредитним договором № 011/89196/00604955 від 5 серпня 2019 р. у сумі 42460,40 грн., з яких: 42460,40 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 0,00 грн. - сума заборгованості за відсотками. 
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.02.2026 р. вказану позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/383/26 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, при цьому судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 10.03.2026 р. об 11:00 год.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.03. 2026 р. відкладено розгляд справи на 07.04.2026 р. об 11:00 год. з огляду на неявку у судове засідання представників сторін.
12.03.2026 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС до господарського суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника позивача (вх. № 8788/26), відповідно до якої представник позивача просить суд розгляд справи № 916/383/26 проводити без участі уповноваженого представника позивача за наявними у матеріалах справи доказами; рішення суду за результатами розгляду справи № 916/383/26 направити ТОВ "ФК "ЄАПБ" на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач - фізична особа-підприємець Завертайло Михайло Вульфович відзив на позов у встановлений судом строк не надав, також відповідач в засідання суду не з`являвся. 
Так, фізична особа-підприємець Завертайло Михайло Вульфович відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (відповідь № 2319588 від 09.02.2026 р.) знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Наразі господарський суд зауважує, що Олешківська міська територіальна громада Херсонської області включений до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, датою початку тимчасової окупації є 24.02.2022 року. 
Відповідно до ч. 1 ст. 12-1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України? № 1207-VII від 15.04.2014 р. якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають електронного кабінету, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання. Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії. З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.
На виконання вимог Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України? фізичну особу-підприємця Завертайла Михайла Вульфовича було повідомлено про розгляд судом даної справи шляхом публікацій на офіційному веб-сайті судової влади України. 
Крім того, відповідача про дату, час і місце розгляду справи також повідомлявся судом шляхом направлення на офіційну електронну адресу відповідача, яка значиться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (відповідь № 2319855 від 09.02.2026): hpzav@ukr.net, про що свідчать наявні у матеріалах справи довідки про доставку електронного листа за № 916/383/26/10215/26 від 11.02.2026 р., за вих. № 916/383/26/23096/26 від 10.03.2026 р.
Згідно з ч. 1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цієї статтею.
Виходячи з вищевикладених положень ГПК України та встановлених обставин щодо порядку викликів і повідомлень відповідача, суд вважає, що відповідач є належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду, що наділяє суд правом розглядати справу без його участі.
На думку суду, процесуальна поведінка відповідача при розгляді даної справи в суді свідчить про відсутність реальної зацікавленості у вирішенні даного спору у встановлений процесуальним законом строк та відповідно до положень ст. 2 ГПК України.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
З огляду на ненадання відповідачем відзиву, відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Розглянувши та дослідивши всі письмові докази, які містяться в матеріалах справи, господарський суд дійшов наступних висновків.
05 серпня 2019 року між Акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" (кредитор) та фізичною особою-підприємцем Завертайлом Михайлом Вульфовичем (позичальник) укладено кредитний договір № 011/89196/00604955, відповідно до п. 1.1 якого кредитор зобов`язується надати позичальнику кредитні кошти в формі невідновлювальної кредитної лінії з лімітом кредитування в сумі 150000,00 грн., а позичальник зобов`язується використати кредит за цільовим призначенням, повернути кредитору суму кредиту, сплатити проценти та комісії, а також виконати інші зобов`язання, визначені договором.
Пунктом 1.2 кредитного договору від 05.08.2019 р. визначено, що кінцевий термін надання кредиту - 05.10.2019 р. - становить останній день, коли позичальник може звернутися до кредитора з метою отримання кредиту.
Відповідно до п. 1.3 кредитного договору від 05.08.2019 р. кінцевий термін погашення кредиту - 05.08.2022 р. або інша дата, визначена відповідно до пункту 5.4 або статті 8 договору (останній день строку користування кредитом, в який позичальник має здійснити остаточне погашення будь-якої заборгованості за договором).
Згідно з п. 2.1 кредитного договору від 05.08.2019 р. протягом строку фактичного користування кредитом позичальник зобов`язаний сплачувати щомісяця кредитору проценти, сума яких розраховується на основі фіксованої процентної ставки, а саме: на період з 05.08.2019 р. по 05.10.2019 р. (включно) в розмірі 0,01% річних; починаючи з 06.10.2019 р. в розмірі 28% річних, в т.ч. за користуванням кредитом після настання кінцевого терміну погашення кредиту, визначеного пунктом 1.3 договору. Розмір процентної ставки може змінюватися в порядку та випадках, передбачених цим договором. 
У п. 2.3 кредитного договору від 05.08.2019 р. закріплено, що нарахування процентів за кредитом здійснюється виходячи із фактичної кількості днів у місяці та році. Проценти нараховуються щоденно на залишок фактичної заборгованості позичальника за кредитом протягом всього строку користування кредитом. При розрахунку процентів враховується день видачі кредиту (частина кредиту) та не враховується день погашення кредиту в повному обсязі. 
За умовами п. 3.3 кредитного договору від 05.08.2019 р. мінімальний розмір частини кредиту (траншу) не може бути меншим ніж 50000,00 грн.
Положенням п. 3.5 кредитного договору сторони погодили, що в день укладання договору сторони укладають графік, який складається з розрахунку, що позичальник отримує повну суму ліміту кредиту в дату укладання договору. 
Відповідно до п. 5.1 кредитного договору від 05.08.2019 р. позичальник зобов`язаний здійснити погашення заборгованості в порядку, визначеному договором. Під поняттям "погашення заборгованості" сторони розуміють повернення позичальником кредитору суми кредиту, сплати процентів за користування кредитом, сплата комісій, пені, штрафу та інших платежів, якщо такі матимуть місце, які передбачені договором, в тому числі відшкодування витрат та збитків кредитора, пов`язаних з неналежним виконанням позичальником умов договору. 
Умовами п. 5.2 кредитного договору від 05.08.2019 р. визначено, що позичальник здійснює повернення кредиту та сплату процентів щомісяця ануїтетними (однаковими) платежами в розмірі згідно з графіком. Ануїтетний платіж включає в себе повернення частини основної суми кредиту та сплату процентів за його користування. Щомісячний ануїтетний платіж розраховується за формулою: 
Сума щомісячного ануїтетного платежу = сума кредиту за договором *((1+процентна ставка за місяць) строк кредитування (міс.) * процентна ставка за місяць)/ *((1+процентна ставка за місяць) строк кредитування (міс.) -1);
Сума щомісячного платежу за % = (залишок заборгованості за кредитом * річна процентна ставка / кількість днів поточного року) * кількість днів в місяці, який передує даті сплати ануїтетного платежу;
Сума щомісячного платежу за основним боргом = сума щомісячного повернення кредиту - сума щомісячного платежу за %. 
Згідно з п. 5.3 кредитного договору від 05.08.2019 р. сторони погодили, що позичальник зобов`язується здійснювати погашення кредиту та процентів ануїтетними платежами у валюті кредиту кожного місяця, 5 числа, та при погашенні заборгованості за кредитом в повному обсязі. Якщо дата платежу, зазначена у графіку, не є банківським днем, позичальник зобов`язаний здійснити платіж не пізніше останнього банківського дня, що передує даті платежу, визначеній у графіку. При простроченні погашення ануїтетними платежами проценти, нараховані на суму простроченої заборгованості за період прострочення, підлягають сплаті додатково до суми, передбачених графіком.
Відповідно до п. 5.5 кредитного договору від 05.08.2019 р. позичальник зобов`язується з періодичністю, визначеною цією статтею договору та графіком, здійснювати погашення заборгованості за кредитом, сплату процентів та комісії, зазначеної в пункті 2.8 договору, шляхом переказу грошових коштів на рахунок погашення № НОМЕР_3 , відкритий в АТ "Райффайзен Банк Аваль" (після зміни на формат IBAN НОМЕР_4 ), в розмірі, не меншому ніж сума заборгованості за кредитом, процентів, комісії за пунктом 2.8 договору.
Положеннями п. 5.7 кредитного договору від 05.08.2019 року погоджено, що при простроченні погашення кредиту проценти нараховують за весь строк фактичного користування кредитом на суму фактичної заборгованості, в тому числі, протягом строку такого прострочення, та підлягають сплаті додатково до сум, передбачених графіком. У разі виникнення прострочення погашення заборгованості за кредитом та/або сплати процентів загальна сума, що підлягає погашенню за договором згідно з графіком, збільшується на суму пені, розрахованої відповідно до статті 11 договору.
У п. 11.1 кредитного договору від 05.08.2019 р. погоджено, що у разі невиконання або неналежного виконання зобов`язань, встановлених договором, сторони несуть відповідальність згідно з законодавством України та положеннями договору. До регулювання правовідносин, які неврегульовані договором, застосовуються відповідні норми законодавства України.
Згідно з п. 11.2 кредитного договору від 05.08.2019 р. позичальник на вимогу кредитора сплачує останньому, зокрема, за кожен календарний день прострочення виконання будь-яких грошових зобов`язань за договором - пеню в розмірі 2% річних від суми простроченого платежу. Керуючись ст. 232 Господарського кодексу України, сторони погодили, що нарахування пені за прострочення виконання грошових зобов`язань за договором не припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано. Розрахунок пені здійснюється починаючи з наступного календарного дня після дати, коли відповідне грошове зобов`язання мало бути виконаним, і по день, що передує дню виконання позичальником простроченого зобов`язання. Сплата пені не звільняє позичальника від виконання простроченого (порушеного/невиконаного) зобов`язання.
Пунктом 12.1 кредитного договору від 05.08.2019 р. встановлено, що договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами і скріплення печатками сторін та діє до повного виконання ними прийнятих зобов`язань відповідно до договору.
Відповідно до п. 12.7 кредитного договору від 05.08.2019 р. всі додатки до договору, а також додаткові угоди до нього, є невід`ємними частинами договору.
Між тим у матеріалах справи наявний додаток № 1, яким сторони встановлюють, що повернення кредиту та сплата процентів за договором № 011/89196/0060494955 від 05.08.2019 р. здійснюється позичальником згідно з наступним графіком погашення заборгованості за кредитом та сплати процентів:
Дата платежу (сплати)	Загальна сума, що підлягає погашенню за договором (платіж)	Погашення заборгованості за кредитом	Розмір процентів за користування кредитом	Плановий залишок заборгованості за кредитом	
05.09.2019	4167,31	4166,04	1,27	145833,96	
05.10.2019	4167,31	4166,11	1,20	141667,85	
05.11.2019	6081,76	2712,78	3368,98	138955,07	
05.12.2019	6081,76	2883,89	3197,87	136071,18	
05.01.2020	6081,76	2854,72	3227,04	133216,46	
05.02.2020	6081,76	2922,42	3159,34	130294,04	
05.03.2020	6081,76	3191,08	2890,68	127102,96	
05.04.2020	6081,76	3067,41	3014,35	124035,55	
05.05.2020	6081,76	3235,04	2846,72	120800,51	
05.06.2020	6081,76	3216,87	2864,89	117583,64	
05.07.2020	6081,76	3383,12	2698,64	114200,52	
05.08.2020	6081,76	3373,40	2708,36	110827,12	
05.09.2020	6081,76	3453,40	2628,36	107373,72	
05.10.2020	6081,76	3617,45	2464,31	103756,27	
05.11.2020	6081,76	3621,09	2460,67	100135,18	
05.12.2020	6081,76	3783,58	2298,18	96351,60	
05.01.2021	6081,76	3790,44	2291,32	92561,16	
05.02.2021	6081,76	3880,58	2201,18	88680,58	
05.03.2021	6081,76	4176,95	1904,81	84503,63	
05.04.2021	6081,76	4072,19	2009,57	80431,44	
05.05.2021	6081,76	4230,74	1851,02	76200,70	
05.06.2021	6081,76	4269,64	1812,12	71931,06	
05.07.2021	6081,76	4426,36	1655,40	67504,70	
05.08.2021	6081,76	4476,44	1605,32	63028,26	
05.09.2021	6081,76	4582,90	1498,86	58445,36	
05.10.2021	6081,76	4736,72	1345,04	53708,64	
05.11.2021	6081,76	4804,52	1277,24	48904,12	
05.12.2021	6081,76	4956,30	1125,46	43947,82	
05.01.2022	6081,76	5036,64	1045,12	38911,18	
05.02.2022	6081,76	5156,42	925,34	33754,76	
05.03.2022	6081,76	5356,73	725,03	28398,03	
05.04.2022	6081,76	5406,43	675,33	22991,60	
05.05.2022	6081,76	5552,64	529,12	17438,96	
05.06.2022	6081,76	5667,05	414,71	11771,91	
05.07.2022	6081,76	5810,84	270,92	5961,07	
05.08.2022	6102,83	5961,07	141,76	0,00	
Всього	215135,53	150000,00	65135,53	0,00	
Вказаний кредитний договір від 05.08.2019 р. та додаток № 1 до нього підписані представниками сторін та скріплений відтиском печатки банку.
Як встановлено судом, фізична особа-підприємець Завертайло Михайло Вульфович звернувся до Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" із заявою на отримання кредитних коштів (вх. № 09 від 05.08.2019 р.), відповідно до якої ФОП Завертайло М.В. просив надати кредитні кошти у сумі 150000,00 грн. на розвиток бізнесу, а саме придбання товару, на оплату орендної плати та інше. Дана заява підписана відповідачем.
В силу частини 1 статті 55 Закону України "Про банки і банківську діяльність" відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку України та угодами (договорами) між клієнтом та банком.
Відповідно до ст. 2 Закону України "Про банки і банківську діяльність" банківський кредит - будь-яке зобов`язання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-яке зобов`язання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобов`язання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також на зобов`язання на сплату процентів та інших зборів з такої суми. 
Так, укладений між сторонами по справі договір про надання овердрафту є підставою для виникнення у його сторін господарських зобов`язань, а саме майново-господарських зобов`язань згідно зі ст. ст. ст. 11, 202, 509 ЦК України, і згідно зі ст. 629 ЦК України є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Так, згідно зі ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини. 
Частиною 1 статті 626 Цивільного кодексу України передбачено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Частина 1 статті 202 Цивільного кодексу України визначає, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. 
При цьому за правилами статті 14 Цивільного кодексу України цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.
Згідно зі ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).
Ст. 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
За статтею 538 Цивільного кодексу України виконання свого обов`язку однією із сторін, яке відповідно до договору обумовлене виконанням другою стороною свого обов`язку, є зустрічним виконанням зобов`язання, при якому сторони повинні виконувати свої обов`язки одночасно, якщо інше не встановлено умовами договору, актами цивільного законодавства тощо.
Відповідно до ч. 1 ст. 1069 Цивільного кодексу України якщо відповідно до договору банківського рахунку банк здійснює платежі з рахунка клієнта, незважаючи на відсутність на ньому грошових коштів (кредитування рахунка), банк вважається таким, що надав клієнтові кредит на відповідну суму від дня здійснення цього платежу.
Згідно з ч. 2 ст. 1069 Цивільного кодексу України права та обов`язки сторін, пов`язані з кредитуванням рахунка, визначаються положеннями про позику та кредит (параграфи 1 і 2 глави 71 цього Кодексу), якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. 
Частиною 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ("Позика"), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно зі ст. 1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Як вбачається з матеріалів справи, Акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" 06.08.2019 було видано відповідачу - ФОП Завертайлу Михайлу Вульфовичу кредит у розмірі 150000,00 грн., що підтверджується виписками по рахунках відповідача за період з 05.08.2019 по 28.07.2025.
Між тим з наданої позивачем виписки по рахунку № НОМЕР_5 ФОП Завертайла М.В. за період з 10.12.2024 по 28.07.2025 р. вбачається, що вихідний залишок складає 42460,40 грн.
Відповідно до наданого АТ "Райффайзен Банк" детального розрахунку заборгованості ФОП Завертайла М.В. за договором № 011/89196/00604955 від 05.08.2019 р. станом на 28.07.2025 р. за останнім обліковується заборгованість у розмірі 42460,40 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом у сумі 42460,40 грн., з яких, у тому числі, прострочена заборгованість за кредитом - 42460,40 грн., заборгованості за відсотками - 0,00 грн., з яких прострочена заборгованість за відсотками в сумі 0,00 грн. 
Однак, за ствердженнями позивача, що не спростовано відповідачем, останнім порушені умови кредитного договору № 011/89196/00604955 від 05.08.2019 р. та не повернуто позивачу заборгованість за договором, у зв`язку з чим станом на момент звернення до суду з даною позовною заявою згідно з наданим позивачем розрахунком заборгованості залишок заборгованості за кредитом складає 42460,40 грн.
Враховуючи, що фактично отримані позичальником кошти у добровільному порядку відповідачем після настання відповідного терміну згідно з п. 1.3 кредитного договору не повернуті, суд доходить висновку про наявність у відповідача заборгованості зі сплати основного боргу у сумі 42460,40 грн.
Разом з тим слід зазначити, що заявлену позивачем до стягнення суму заборгованості відповідач не спростував, докази її погашення в матеріалах справи відсутні. Адже, частиною першою, третьою статті 74 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; докази подаються сторонами та іншими учасниками справи, якими в силу ст. 73 ГПК України є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, які мають значення для вирішення справи.
Таким чином, суд вважає обґрунтованими вимоги позивача про стягнення з відповідача суми заборгованості за кредитним договором № 011/89196/00604955 від 05 серпня 2019 р. у загальному розмірі 42460,40 грн.
Подалі, як встановлено судом, 24 липня 2025 року між Акціонерним товариством "Райффайзен Банк" (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (новий кредитор) укладено договір відступлення права вимоги № 114/2-79, відповідно до п. 2.1 якого на умовах, встановлених цим договором та відповідно до ст. 512-519 Цивільного кодексу України, первісний кредитор передає (відступає) новому кредиторові за плату, а новий кредитор приймає належні первісному кредитору права вимоги до боржників, вказані у реєстрі(ах) боржників (портфель заборгованості). Перелік кредитних договорів, боржників, розрахунок сум заборгованості боржника на дату підписання договору зазначені в додатку 1 до договору (попередній реєстр боржників), що є його невід`ємною частиною. 
Згідно з п. 2.2 договору відступлення права вимоги № 114/2-79 від 24.07.2025 р. відступлення новому кредитору зазначених в попередньому реєстрі боржників (додаток № 1 до договору) прав вимоги відбувається за умови виконання новим кредитором п. 3.2 договору, та з моменту підписання сторонами реєстру(ів) боржників, складених за формою, наведеною в додатку № 2 до договору. Сторони погодили, що реєстр(и) боржників підписується(ються) сторонами не пізніше 10 робочих днів з дати підписання договору та попереднього реєстру боржників. 
Відповідно до п. 2.3 договору відступлення права вимоги № 114/2-79 від 24.07.2025 р. внаслідок передачі (відступлення) портфеля заборгованості за цим договором, новий кредитор заміняє первісного кредитора у кредитних договорах та договорах забезпечення, що входять до портфеля заборгованості і відповідно вказані у реєстрі боржників, та набуває прав грошових вимог первісного кредитора, включаючи право вимагати від боржників та поручителів належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань за кредитними договорами та договорами забезпечення. 
Права вимоги переходять до нового кредитора в повному обсязі, безвідзивно та без можливості зворотного відступлення.
Загальний розмір прав вимоги, що відступається згідно попереднього реєстру боржників становить 58660764,97 грн., з яких: 58934052,86 грн. заборгованість за основною сумою боргу та відсотками; 266712,11 грн. пеня.
Остаточний розмір прав вимоги, що відступається згідно умов даного договору визначається на дату відступлення прав вимоги та зазначається в реєстрі боржників. Первісний кредитор зберігає права та обов`язки, визначені кредитними договорами та договорами забезпечення щодо правового режиму збереження та розкриття інформації, в тому числі щодо обробки персональних даних боржників і поручителів, за зазначеними договорами. Новий кредитор зобов`язується забезпечити дотримання тих самих умов збереження та розкриття інформації, які були визначені законодавством, а також кредитними договорами та договорами забезпечення для первісного кредитора, в тому числі щодо зберігання та захисту інформації, яка містить банківську таємницю, згідно з документацією з грифом "банківська таємниця". Новий кредитор має право здійснити наступне відступлення прав вимог без згоди первісного кредитора. 
Відступлення прав вимоги за договором здійснюється без згоди боржників за кредитними договорами та/або поручителів за договорами забезпечення. Протягом 10 календарних днів з дати відступлення прав вимоги за цим договором первісний кредитор здійснює розсипку повідомлень боржником та поручителям про відступлення новому кредитору прав вимоги згідно діючого законодавства України (п.п. 2.6, 2.7 договору відступлення права вимоги № 114/2-79 від 24.07.2025 р.).
Згідно з п. 3.1 договору відступлення права вимоги № 114/2-79 від 24.07.2025 р. загальна вартість прав вимоги за договором (ціна договору) становить 5145913,52 грн. 
За умовами п. 3.2 договору відступлення права вимоги № 114/2-79 від 24.07.2025 р. новий кредитор здійснює оплату загальної вартості (ціни договору) шляхом безготівкового переказу на рахунок первісного кредитора № НОМЕР_6 в АТ "Райффайзен Банк", м. Київ, ідентифікаційний код юридичної особи 14305909, МФО 380805, протягом 2 робочих днів з моменту укладення цього договору (п. 3.2 договору відступлення права вимоги № 114/2-79). 
Згідно з п. 5.1 договору № 114/2-79 відступлення права вимоги від 24.07.2025 р. не пізніше 180 календарних днів з дати відступлення прав вимоги за кредитними договорами та відступлення прав за договорами забезпечення, первісний кредитор передає, а новий кредитор зобов`язаний прийняти документацію, про що складається акт приймання-передачі за формою згідно з додатком № 4 до договору. Приймання-передача документації здійснюється уповноваженими представниками сторін за адресою первісного кредитора, м. Київ, вул. Алмазова Генерала 4а. 
При передачі первісним кредитором новому кредитору копій кредитних договорів/договорів забезпечення та/або додатків і змін до них, такі копії мають бути засвідчені первісним кредитором відповідно до вимог п 5.26 Національного стандарту України "Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2020), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 01.07.2020 № 144. 
Сторони визнають належним і допустимим підтвердженням наявності у первісного кредитора прав вимоги засвідчені первісним кредитором копії кредитних договорів / договорів забезпечення (разом з копіями усіх додатків, додаткових угод і додаткових договорів до них), які передаються первісним кредитором новому кредитору згідно цього договору.
Згідно з п. 5.5 договору відступлення права вимоги № 114/2-79 від 24.07.2025 р. з дати відступлення права вимоги новий кредитор приймає на себе всі ризики, пов`язані із подальшим стягненням заборгованості за кредитними договорами та зверненням стягнення за договорами забезпечення незалежно від стадії стягнення - судової чи позасудової, самостійно визначає способи стягнення заборгованості, що випливає із прав вимоги та звернення стягнення за договорами забезпечення та здійснює їх на власний розсуд та ризик з урахуванням та дотриманням вимог чинного законодавства України.
Відповідно до п. 7.1 договору відступлення права вимоги № 114/2-79 від 24.07.2025 р. договір набирає силу з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін і скріплення печатками та діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань по договору. 
Також АТ "Райффайзен Банк" (первісний кредитор) та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (новий кредитор) було укладено додаткову угоду № 1 від 02.10.2025 р. про наступне:
"1. Сторони домовились внести зміни до Розділу 1 "Визначення термінів" договору та викласти визначення терміну "Боржник" у Розділі 1 договору у наступній редакції: "Боржник" - фізична/юридична особа, фізична особа-підприємець, яка є позичальником за кредитним договором, права вимоги за якими відступають Новому кредитору".
Вказана додаткова угода до договору відступлення права вимоги № 114/2-79 від 24.07.2024 р. набирає чинності з моменту їх підписання та є невід`ємною частиною договору. 
Наразі суд зазначає, що факт оплати ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" вартості прав вимоги за договором АТ "Райффайзен Банк" відповідно до п. 3.1 договору № 114/2-79 від 24.07.2025 р. у розмірі 5145913,52 грн. підтверджується платіжною інструкцією № 72 від 24.07.2025 р.
Відповідно до Реєстру боржників від 28.07.2025 р. до договору відступлення права вимоги № 114/2-79 від 24.07.2025 р. ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" набуло права грошової вимоги до Звертайла Михайла Вульфовича за кредитним договором № 011/89196/00604955 від 05.08.2019 у загальній сумі 42460,40 грн., з яких: сума договору - 150000,00 грн., загальна сума заборгованості - 42460,40 грн., загальна заборгованість за основною сумою боргу по кредиту - 42460,40 грн., загальна заборгованість по відсоткам - 0,00 грн., сума пені - 0,00 грн., кількість днів прострочення - 357.
Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно з ч. 3 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 513 Цивільного кодексу України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.
Згідно зі ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтею 516 Цивільного кодексу України передбачено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.
Як вище встановлено господарським судом, між Акціонерним товариством "Райффайзен Банк" (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (новий кредитор) укладено договір відступлення права вимоги № 114/2-79 від 24.07.2025 р., за умовами якого первісний кредитор передає (відступає) новому кредиторові за плату, а новий кредитор приймає належні первісному кредитору права вимоги до боржників, вказані у реєстрі(ах) боржників (портфель заборгованості). 
За таких обставин судом встановлено факт заміни в основному зобов`язанні, обумовленому кредитним договором, первісного кредитора АТ "Райффайзен Банк" новим кредитором - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", в результаті чого новий кредитор отримав право замість первісного кредитора вимагати від фізичної особи-підприємця Звертайла Михайла Вульфовича належного виконання зобов`язань за кредитним договором № 011/89196/00604955 від 05.08.2019 р. у загальному розмірі 42460,40 грн., з яких: 42460,40 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, оскільки, як встановлено судом, відповідач не виконав умови основного зобов`язання, чим порушив умови кредитного договору та вищезазначені норми матеріального права. З огляду на викладене, суд визнає правомірним звернення позивача з даним позовом до відповідача.
Враховуючи зазначене, а також висновки суду щодо порушення відповідачем умов кредитного договору № 011/89196/00604955 від 05.08.2019 р., суд доходить висновку про те, що з ФОП Завертайла М.В. підлягає стягненню заборгованість за основним боргом у сумі 42460,40 грн. саме на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів".
Відповідно до ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Згідно зі ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідіність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Відповідно до ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права в разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Згідно зі ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права; визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обов`язку в натурі; зміна правовідношення; припинення правовідношення; відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної (немайнової) шкоди; визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом. 
Таким чином, оцінюючи наявні в матеріалах справи докази в сукупності, суд вважає, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до фізичної особи - підприємця Завертайла Михайла Вульфовича про стягнення заборгованості у загальному розмірі 42460,40 грн. обґрунтовані та відповідають вимогам чинного законодавства і фактичним обставинам справи, у зв`язку з чим підлягають задоволенню.
У зв`язку з тим, що спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача та рішення відбулось на користь позивача, згідно зі ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2662,40 грн. (із застосуванням коефіцієнту 0,8), понесені позивачем при подачі позову, покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 129, 232, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до фізичної особи-підприємця Завертайла Михайла Вульфовича про стягнення заборгованості у розмірі 42460,40 грн. задовольнити. 
2. СТЯГНУТИ з фізичної особи-підприємця Завертайла Михайла Вульфовича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_7 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (07400, Київська область, Броварський район, місто Бровари, вул. Лісова, буд. 2; код ЄДРПОУ 35625014; реквізити IBAN № НОМЕР_8 у АТ "ТАСкомбанк") заборгованість за кредитним договором № 011/89196/00604955 від 05.08.2019 р. - заборгованість за основною сумою боргу у розмірі 42460/сорок дві тисячі чотириста шістдесят/грн. 40 коп. та витрати зі сплати судового збору у сумі 2662/дві тисячі шістсот шістдесят дві/грн. 40 коп. 

Рішення господарського суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 20-денного строку з моменту складання повного судового рішення.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено та підписано 08 квітня 2026 р.

Суддя В.С. Петров