180/2525/25 
3-в/180/4/26 
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2026 р. 

Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Нанічкіна Н.М., розглянувши подання начальника Нікопольського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Нікітаса Д.І., подане в порядку ст.321-4 КУпАП, про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Марганецького міського суду від 22 грудня 2025 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт. Постанову отримано Нікопольським районним відділом № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області для виконання 03 лютого 2026 року.
17 лютого 2026 року до Марганецького міського суду Дніпропетровської області надійшло подання уповноваженого органу пробації про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом, в якому зазначено, що 03 лютого 2026 року постанова прийнята до виконання. 04 лютого 2026 року ОСОБА_1 було надіслано виклик. ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком відбування адміністративного стягнення. Також отримав направлення до КП «Комунальник» Марганецької міської територіальної громади» на відпрацювання громадських робіт, та повинен був приступити до роботи не пізніше 19 лютого 2026 року. Правопорушник не з`явився на підприємство, не оформився належним чином, про причини неявки не повідомив. 
Вивчивши матеріали подання, суд приходить до такого.
Відповідно до ст.298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання.
Відповідно до пунктів 3.3, 3.11, 3.18-3.21 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5 (далі – Порядок), постанова суду про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт вважається прийнятою до виконання уповноваженим органом з питань пробації, а порушник – взятим на облік з дня реєстрації постанови суду у журналі обліку порушників, на яких накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських (виправних) робіт. Протягом десяти робочих днів з дня отримання постанови суду порушник повинен приступити до відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, крім випадків, коли цьому перешкоджають поважні причини (хвороба, відрядження, неотримання виклику тощо). 
Після отримання постанови суду порушнику надсилається виклик до уповноваженого органу з питань пробації. З порушником проводиться бесіда, під час якої роз`яснюються порядок та умови виконання стягнення, наслідки ухилення від відбування громадських робіт, передбачені статтею 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Згідно матеріалів Особової справи № 01/2026, з 03 лютого 2026 року постанова Марганецького міського суду Дніпропетровської області про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт перебуває на виконанні в Нікопольському РВ №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.
В Особовій справі міститься виклик правопорушника до уповноваженого органу з питань пробації від 04 лютого 2026 року. 
09 лютого 2026 року із ОСОБА_1 проведено бесіду, відповідно якої його ознайомлено із порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт. 09 лютого 2026 рокуним на руки отримано направлення КП «Комунальник» ММР». 
Станом на 13 лютого 2026 року ОСОБА_1 не приступив до відпрацювання громадських робіт до КП «Комунальник» ММР».
Таким чином, ОСОБА_1 не відбув адміністративне стягнення у виді громадських робіт, призначене постановою суду.
Статтею 321-4 КУпАП встановлено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт, санкція статті 173-2 ч.3 КУпАП передбачає можливість застосування штрафу, суд вважає за можливе замінити йому громадські роботи штрафом.
Постановою суду на ОСОБА_1 накладено стягнення у виді 40 годин громадських робіт, що з урахуванням положення ст.321-4 КУпАП дорівнює 170 гривень.
Санкція статті 173-2 ч.3 КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення у виді штрафу від шістдесяти до вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від трьох до п`ятнадцяти діб. 
Отже, громадські роботи ОСОБА_1 можуть бути замінені штрафом в розмірі не менше 1020 гривень.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.268, 321-4 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Подання начальника Нікопольського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Нікітаса Д.І. про заміну ОСОБА_1 громадських робіт штрафом – задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 40 годин громадських робіт штрафом в розмірі 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. М. Нанічкіна