Справа 165/1253/26
Провадження 3/165/580/26 

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2026 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Василюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління державної податкової служби у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , працює асистентом фізичного терапевта в КНП "Нововолинська ЦМЛ",
за ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

До суду надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП України.
Відповідно до ст.278 КпАП України, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) повинен перевірити, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
У протоколі про адміністративна правопорушення №003126-/141/07-05 від 01 квітня 2026 року, посадовою особою ГУДПС у Волинській області зазначено місце вчинення адміністративного правопорушення: вул. Свободи, м. Низкиничі Володимирського району, а тому справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164КпАП України, територіально підсудна Іваничівському районному суду Волинської області.
Згідно до роз`яснень, наданих судам у п.2 постанови Пленуму Верховного суду України №11 від 11.06.2004 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст.276 КУпАП» питання про те, в який саме суд слід надіслати протокол про адміністративне правопорушення вирішується відповідним органом.
Враховуючи те, що адміністративна справа не підсудна Нововолинському міському суду Волинської області, а питання про направлення протоколу про адміністративне правопорушення до відповідного суду вирішує відповідний орган ДПСу Волинській області, вважаю за необхідне вищевказану справу повернути до ГУ ДПС у Волинській області для вирішення питання про направлення її до належного суду з дотриманням вимог ст.276 КУпАП.
Керуючись ст.276, ст.278, ст.279, ст.280 КпАП України

постановив:

Справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути до Головного управління державної податкової служби у Волинській області, для вирішення питання про направлення її до належного суду з дотриманням вимог ст.276 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає

Суддя  підпис  А.В. Василюк