Провадження номер 2/741/223/26
Єдиний унікальний номер 741/1565/25

РІШЕННЯ
іменем України

21 квітня 2026 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі: 
головуючого судді Крупини А.О.,
з участю секретаря судового засідання Кузьменка І.С., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

28 серпня 2025 року представник позивача товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» Тертиця Т.В. за допомогою підсистеми «Електронний суд» звернулася до Носівського районного суду Чернігівської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовна заява обґрунтована тим, що 23 січня 2024 року між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» і відповідачем ОСОБА_1 за допомогою веб-сайту creditkasa.com.ua, який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», у рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які в процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії № 1336-4364 (далі за текстом – кредитний договір). Відповідно до умов кредитного договору кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб на таких умовах: сума кредиту – 9200,00 гривень; строк кредитування – 300 днів; базовий період – 30 днів; знижена % ставка – 2,50 %; стандартна % ставка – 2,50 %.
Також додатковою угодою № 1 від 25.02.2024 до договору про відкриття кредитної лінії № 1336-4364 від 23.01.2024 кредитодавець та позичальник домовилися про надання додаткових коштів у кредит в сумі 1000 грн.
Також додатковою угодою № 2 від 26.02.2024 до договору про відкриття кредитної лінії № 1336-4364 від 23.01.2024 кредитодавець та позичальник домовилися про надання додаткових коштів у кредит в сумі 1000 грн.
Без отримання смс-повідомлення для входу в особистий кабінет, без здійснення входу на веб-сайт кредитора до особистого кабінету, без отримання смс-повідомлення з одноразовим ідентифікатором для підписання угоди, кредитний договір між позивачем і відповідачем не був би укладений, а кредитні кошти не були б перераховані відповідачеві. 
Кредитодавець виконав взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачеві кредит відповідно до умов укладеного кредитного договору та додаткової угоди до нього. Відповідач порушила умови вказаного кредитного договору, у повному обсязі кредит не повернула, а також не виконала в повному обсязі всі інші свої грошові зобов`язання перед кредитодавцем за кредитним договором. Станом на 14 липня 2025 року загальний розмір заборгованості відповідача за вказаним кредитним договором становить 68739,25 гривень, у тому числі: 8870,00 гривень – прострочена заборгованість за кредитом; 59869,25 гривень – прострочена заборгованість за нарахованими процентами. Разом з тим, кредитодавцем застосовано до позичальника програму лояльності для споживачів фінансових послуг, а саме часткове списання заборгованості за нарахованими комісією та процентами в загальній сумі 21739,25 грн за умови погашення позичальником решти заборгованості за кредитним договором в розмірі 47000,00 грн. 
Саме тому представник ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» просила стягнути з відповідача не повну суму заборгованості за кредитним договором, а лише її частину в сумі 47000,00 гривень, з яких: 8870,00 грн простроченої заборгованості за кредитом; 38130,00 грн простроченої заборгованості за нарахованими процентами, а також понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 грн. 
Ухвалою судді Носівського районного суду Чернігівської області від 01 вересня 2025 року відкрите провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, призначено розгляд справи по суті на 01 грудня 2025 року, установлено відповідачеві строк для подання відзиву на позов, а позивачеві – відповіді на відзив.
Протокольною ухвалою суду від 01 грудня 2025 року задоволено клопотання відповідача, відкладено судове засідання до 13 лютого 2026 року. 
Ухвалою суду від 13 лютого 2026 року розгляд справи відкладено до 21 квітня 2026 року у зв`язку з неявкою відповідача в судове засідання. 
Представник позивача в судове засідання не з`явилася, разом із позовом подала до суду клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, у якому вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. 
Відповідач ОСОБА_1 , яка була належним чином повідомленою судом про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а. с. 70), розпискою (а. с. 73), довідкою про доставку електронного листа (а. с. 82), у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, у якій просила розглянути справу за її відсутності, указала, що позовні вимоги щодо тіла кредиту визнає повністю, у вирішенні позовних вимог у частині нарахованих відсотків покладалася на розсуд суду. 
Отже, сторони у справі на власний розсуд розпорядилися своїми правами щодо предмета спору, а тому несуть ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням ними відповідних процесуальних дій (ч. 4 ст. 12 ЦПК України).
Відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши надані позивачем докази, суд робить нижченаведений висновок.
Судом установлено, що 23 січня 2024 року між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» і відповідачем ОСОБА_1 укладений в електронній формі договір про відкриття кредитної лінії № 1336-4364 (далі – кредитний договір) (а. с. 11-18).
Указаний кредитний договір укладений з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи – веб-сайту ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (кредитодавця), в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле.
Відповідно до умов кредитного договору кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб на таких умовах: сума кредиту – 9200,00 гривень (п. 2.3 кредитного договору); дата видачі кредиту – 23.01.2024 (п. 2.3. кредитного договору); строк кредитування – 300 календарних днів з моменту перерахування кредиту позичальнику (п. 4.12. кредитного договору). Дата повернення (виплати) кредиту: 17.11.2024 (п. 4.12); базовий період складає 30 календарних днів (п. 4.8. кредитного договору). 
Відповідно до п. 4.10 кредитного договору нарахування процентів за користування кредитом здійснюється на залишок неповерненої суми кредиту за кожен день користування кредитом, починаючи від дня видачі кредиту до дати фактичного повернення всієї суми кредиту, за наступною ставкою: стандартна процентна ставка становить 2,50% за кожен день користування кредитом (вказана процентна ставка застосовується протягом всього строку дії цього договору, за виключенням строку використання позичальником права користування кредитом за промоставкою та/або зниженою, та/або пільговою процентною ставкою). 
Згідно з п. 4.6 кредитного договору кредит надається позичальнику шляхом безготівкового переказу грошової суми, вказаної у п. 4.1 цього договору, на банківський рахунок позичальника шляхом використання вказаних позичальником реквізитів електронного платіжного засобу. 
У р. 12 кредитного договору вказано реквізити позичальника ОСОБА_1 , зокрема паспортні дані, місце проживання, РНОКПП, адреса електронної пошти, а також номер особистого електронного платіжного засобу НОМЕР_1 (а. с. 17). 
25 лютого 2024 року між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» і відповідачем ОСОБА_1 укладено додаткову угоду № 1 до договору про відкриття кредитної лінії № 1336-4364 від 23.01.2024, відповідно до п. 2.1. якої кредитодавець зобов`язується надати позичальнику у кредит додаткові грошові кошти в розмірі 1000 грн (а. с. 33-34).
Відповідно до п. 2.2 додаткової угоди дата надання/видачі додаткових грошових коштів у кредит: 25.02.2024.
Згідно з п. 2.3. додаткової угоди після надання кредитодавцем позичальнику у кредит додаткових грошових коштів позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю суму грошових коштів в розмірі 7870 грн, яка складається із суми кредиту, яка була надана позичальнику за договором та неповернута на момент укладення цієї додаткової угоди, та суми додаткових грошових коштів, наданих позичальнику у кредит на підставі цієї додаткової угоди. 
Згідно з п. 2.4. додаткової угоди позичальник зобов`язується повернути суму неповернутого кредиту у строки та на умовах, викладених у договорі, з урахуванням умов цієї додаткової угоди та сплатити проценти за користування вказаними грошовими коштами у розмірі та на умовах, передбачених договором. Крім того, позичальник підтверджує наявність власного зобов`язання перед кредитодавцем сплатити несплачені проценти у строки та на умовах, викладених у договорі. 
26 лютого 2024 року між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» і відповідачем ОСОБА_1 укладено додаткову угоду № 2 до договору про відкриття кредитної лінії № 1336-4364 від 23.01.2024, відповідно до п. 2.1. якої кредитодавець зобов`язується надати позичальнику у кредит додаткові грошові кошти в розмірі 1000 грн (а. с. 36-37).
Відповідно до п. 2.2 додаткової угоди дата надання/видачі додаткових грошових коштів у кредит: 26.02.2024.
Згідно з п. 2.3. додаткової угоди після надання кредитодавцем позичальнику у кредит додаткових грошових коштів позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю суму грошових коштів в розмірі 8870 грн, яка складається із суми кредиту, яка була надана позичальнику за договором та неповернута на момент укладення цієї додаткової угоди, та суми додаткових грошових коштів, наданих позичальнику у кредит на підставі цієї додаткової угоди. 
Згідно з п. 2.4. додаткової угоди позичальник зобов`язується повернути суму неповернутого кредиту у строки та на умовах, викладених у договорі, з урахуванням умов цієї додаткової угоди та сплатити проценти за користування вказаними грошовими коштами у розмірі та на умовах, передбачених договором. Крім того, позичальник підтверджує наявність власного зобов`язання перед кредитодавцем сплатити несплачені проценти у строки та на умовах, викладених у договорі. 
Без отримання смс-повідомлення для входу в особистий кабінет, без здійснення входу на веб-сайт кредитора до особистого кабінету, без отримання смс-повідомлення з одноразовим ідентифікатором для підписання угоди, кредитний договір між позивачем і відповідачем не був би укладений, а кредитні кошти не були б перераховані відповідачеві (розділ 3 кредитного договору). 
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).
Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за даним Договором.
Відповідно до частини другої статті 615 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.
Відповідно до частини першої статті 598 ЦК України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.
Статтею 599 ЦК України визначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Судом установлено, що відповідач, порушивши умови кредитного договору, своєчасно, у порядку та на умовах, визначених договором та додатковими угодами, кредитні кошти не повернула.
Отримання відповідачем кредитних коштів підтверджено: 
- договором про відкриття кредитної лінії № 1336-4364 від 23 січня 2024 року, який підписаний відповідачем за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором С9783 (а. с. 11-18);
- додатковою угодою до договору про відкриття кредитної лінії № 1336-4364 від 25 лютого 2024 року, яка підписана відповідачем за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором С0723 (а. с. 33-34);
- додатковою угодою до договору про відкриття кредитної лінії № 1336-4364 від 26 лютого 2024 року, яка підписана відповідачем за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором С03508 (а. с. 36-37);
- повідомленням АТ КБ «ПриватБанк» від 22 липня 2025 року про перерахування коштів від ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» через систему платежів LiqРaу 23.01.2024 – у сумі 9200,00 грн за договором № 1336-4364, 25.02.2024 – у сумі 1000,00 грн за договором № 1336-4364, 26.02.2024 – у сумі 1000,00 грн за договором № 1336-4364 на картку № НОМЕР_1 (а. с. 30-32);
- довідкою ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про перерахування суми кредиту № 1336-4364 від 23 січня 2024 року, ОСОБА_1 , дата платежу: 23.01.2024, тип операції: видача кредиту, платіжна система LiqPay, сума платежу 9200,00 грн, маска карти НОМЕР_1 ; дата платежу: 25.02.2024, тип операції: добір по кредиту, платіжна система LiqPay, сума платежу 1000,00 грн, маска карти НОМЕР_1 ; дата платежу: 26.02.2024, тип операції: добір по кредиту, платіжна система LiqPay, сума платежу 1000,00 грн, маска карти НОМЕР_1 (а. с. 39).
Крім того, факти укладення кредитного договору та додаткових угод до нього, а також отримання кредитних коштів не заперечувалися відповідачем, яка визнала позов в частині стягнення тіла кредиту. 
Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № 1336-4364 від 23 січня 2024 року станом на 14.07.2025 відповідач має заборгованість перед позивачем у розмірі 66539,25 грн, з яких: основний борг – 8870 грн, нараховані відсотки – 59869,25 грн, при цьому ОСОБА_1 здійснила 20.02.2024 платіж за кредитом на суму 9000 грн, 6440 грн з яких зараховано на погашення відсотків, 2560 грн – на погашення тіла кредиту (а. с. 40-42). 
Слід зазначити, що відповідно до ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним ст. 12 цього Закону є оригіналом такого документа.
Відповідно до ч. 13 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронні документи (повідомлення), пов`язані з електронним правочином, можуть бути подані як докази сторонами та іншими особами, які беруть участь у судовому розгляді справи.
На офіційному веб-сайті ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» у вільному доступі для всіх клієнтів ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» розміщена повна інформація щодо договору кредиту та порядку його укладення, а саме, документи: Договір кредиту (примірний Договір на момент укладення); Правила надання грошових коштів у кредит (діючі на момент укладення договору); Згода на обробку персональних даних; Публічна інформація; Положення про конфіденційність. Крім того, на веб-сайті ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» розміщена довідкова інформація з наданням розгорнутої інформації щодо порядку та умов надання послуг.
Згідно з ч. 3 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.
Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд робить висновок, що кредитний договір № 1336-4364 від 23 січня 2024 року та додаткові угоди до нього від 25 та 26 лютого 2024 року укладені в спосіб, визначений чинним законодавством України, з повним дотриманням вимог щодо їх укладення із зазначенням умов, які жодним чином не порушують вимоги Закону України «Про захист прав споживачів», порядок надання та повнота наданої інформації відповідають вимогам Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг».
Відповідач не надала суду жодного доказу, який би спростовував доводи позивача щодо укладення вищевказаного кредитного договору, кредитний договір не визнано недійсним в судовому порядку, а, отже, він є діючим та породжує зобов`язання, які підлягають виконанню сторонами. 
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Так, позивач із застосуванням до позичальника програми лояльності для споживачів фінансових послуг, а саме, частково списавши заборгованість за нарахованими процентами, у поданому позові просить стягнути з відповідача не всю суму кредитної заборгованості, а її частину, а саме: 8870,00 гривень простроченої заборгованості за кредитом; 38130,00 гривень простроченої заборгованості за нарахованими процентами, а всього – 47000,00 гривень. 
Установивши вищевказані обставини, ураховуючи, що між сторонами по справі виникли правовідносини, відповідачем грошові кошти отримано, але в порядку та на умовах договору не повернуто, суд робить висновок, що позовні вимоги ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» у частині стягнення з відповідача заборгованості за тілом кредиту в сумі 8870,00 грн є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Вирішуючи питання про правомірність заявленої позивачем вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за процентами, суд виходить з того, що позивач, крім заборгованості за основною сумою боргу, просив стягнути з відповідача заборгованість за нарахованими процентами в сумі 38130,00 грн.
Відповідно до статті 1048 ЦК України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки НБУ. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
П. 4.10. кредитного договору № 1336-4364 від 23 січня 2024 року передбачено, що нарахування процентів за користування кредитом здійснюється на залишок неповерненої суми кредиту за кожен день користування кредитом, починаючи з дня видачі кредиту до дати фактичного повернення всієї суми кредиту, за стандартною процентною ставкою, яка становить 2,50% за кожен день користування кредитом, яка застосовується протягом всього строку дії цього договору).
Із розрахунку заборгованості, наданого позивачем, убачається, що в період з 23.01.2024 по 17.11.2024 року (300 календарних днів), тобто в межах строку кредитування, відповідачеві нараховувалися проценти за кредитним договором за процентною ставкою 2,50% за кожен день користування кредитом на залишок неповерненої суми кредиту.
Так, з 23.01.2024 по 20.02.2024 (29 кал. днів) неповернена сума кредиту становила 9200 грн, нараховувалися відсотки в розмірі 230 грн за день; 
з 21.02.2024 по 24.02.2024 (4 кал. дні) неповернена сума кредиту становила 6870 грн, нараховувалися відсотки в розмірі 171,75 грн за день; 
25.02.2024 (1 кал. день) неповернена сума кредиту становила 7870 грн, нараховувалися відсотки в розмірі 196,75 грн за день; 
з 26.02.2024 по 17.11.2024 (266 кал. днів) неповернена сума кредиту становила 8870 грн, нараховувалися відсотки в розмірі 221,75 грн за день. 
Однак, 24 грудня 2023 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», яким, зокрема, було доповнено статтю 8 Закону України «Про споживче кредитування» новими частинами.
Так частиною п`ятою статті 8 Закону України «Про споживче кредитування» №1734-VIII передбачено, що максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 %.
Указана норма законодавства була введена в дію Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» від 22 листопада 2023 року № 498-IX та набрала чинності 24 грудня 2023 року. 
Відповідно до частини п`ятої статті 12 Закону України «Про споживче кредитування» умови договору про споживчий кредит, які обмежують права споживача порівняно з правами, встановленими цим Законом, є нікчемними.
Оскільки договір кредитної лінії № 1336-4364 укладений між сторонами 23 січня 2024 року, тобто після набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» від 22 листопада 2023 року №3498-IX, яким внесено зміни до Закону України «Про споживче кредитування» (в частині обмеження розміру денної процентної ставки), то в ньому повинні бути враховані положення чинного на момент укладення договору законодавства щодо максимального розміру денної процентної ставки, яка не може перевищувати 1 % в день. А тому відповідні умови договору щодо нарахування процентів у розмірі 2,50 % в день є нікчемними, оскільки відсоткова ставка, встановлена законом, який регулює спірні правовідносини між сторонами, не може бути збільшена умовами договору. Тому суд з урахуванням умов договору та норм чинного на час виникнення правовідносин законодавства, що встановлюють максимальний розмір денної процентної ставки (не може перевищувати 1 % у день), уважає за необхідне навести власний розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за процентами.
Так, виходячи із неповерненої відповідачем суми кредиту у розмірі 9200 грн, процентної ставки у розмірі 1 % за 1 день користування кредитом та строку кредитування тривалістю 29 днів, розмір відсотків за період з 23.01.2024 по 20.02.2024 становить 2668 грн (9200,00 грн * 1%*29 кал. днів). 
Виходячи із неповерненої відповідачем суми кредиту у розмірі 6870 грн, процентної ставки у розмірі 1 % за 1 день користування кредитом та строку кредитування тривалістю 4 дні, розмір відсотків за період з 21.02.2024 по 24.02.2024 становить 274,80 грн (6870,00 грн * 1%*4 кал. дні). 
Виходячи із неповерненої відповідачем суми кредиту у розмірі 7870 грн, процентної ставки у розмірі 1 % за 1 день користування кредитом та строку кредитування тривалістю 1 день, розмір відсотків за період за 25.02.2024 становить 78,70 грн (7870,00 грн * 1%*1 кал. день). 
Виходячи із неповерненої відповідачем суми кредиту у розмірі 8870 грн, процентної ставки у розмірі 1 % за 1 день користування кредитом та строку кредитування тривалістю 266 днів, розмір відсотків за період з 26.02.2024 по 17.11.2024 становить 23594,20 грн (8870,00 грн * 1%*266 кал. днів). 
Усього розмір відсотків за кредитним договором протягом усього строку кредитування (300 кал. днів) становить 23594,20 грн. Окрім того, від вказаної суми необхідно відняти 6440 грн, сплачених відповідачем добровільно та зарахованих у рахунок погашення відсотків по кредитному договору. А, отже, розмір відсотків, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача становить 19975,70 грн. 
Таким чином заборгованість відповідача за договором кредитної лінії № 1336-4364 від 23.01.2024 складає 28845,70 гривень, з яких: 8870,00 гривень – заборгованість за кредитом, 19975,70 гривень – заборгованість за нарахованими процентами. 
Відповідно до статей 525, 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до вимог закону, умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається крім випадків, передбачених законом.
Згідно з частиною першою статті 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно зі статтями 610, 611 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
За таких обставин суд робить висновок про те, що позов необхідно задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором кредитної лінії № 1336-4364 від 23.01.2024 у сумі 28845,70 гривень, з яких: 8870,00 гривень – заборгованість за кредитом, 19975,70 гривень – заборгованість за нарахованими процентами. 
Згідно з п. 12 ч. 3 ст. 2 ЦПК України однією з основних засад (принципів) цивільного судочинства є відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
З огляду на результат розгляду справи суд відповідно до вимог статті 141 ЦПК України покладає на відповідача сплачений позивачем судовий збір відповідно до задоволеної частини позовних вимог.
Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у сумі 1486,63 грн пропорційно до задоволеної частини вимог (позов задоволено на 61,37 %).
Керуючись ст. ст. 526, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 12, 81, 141, 263-265, 274, 280 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (код згідно з ЄДРПОУ 38548598, місцезнаходження: м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407) заборгованість за договором кредитної лінії № 1336-4364 від 23.01.2024 у розмірі 28845 (двадцять вісім тисяч вісімсот сорок п`ять) гривень 70 копійок, з яких: 8870 гривень – прострочена заборгованість за кредитом; 19975,70 гривень – прострочена заборгованість за нарахованими процентами.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (код згідно з ЄДРПОУ 38548598, місцезнаходження: м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407) судовий збір у розмірі 1486 (одна тисяча чотириста вісімдесят шість) гривень 63 копійки.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
позивач: товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», код згідно з ЄДРПОУ 38548598, місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407;
відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 . 
Повний текст рішення складено 21 квітня 2026 року.

Суддя Анатолій КРУПИНА