Справа № 740/1604/26
Провадження № 3/740/401/26 

П О С Т А Н О В А
Іменем України
06 квітня 2026 року        місто Ніжин 

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Гагаріна Т.О., за участю секретаря судового засідання Мартиненко Ю.А., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП  НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , 
за ч.2 ст.130, ч.7 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:
30.03.2026 на розгляд суду надійшли протоколи серії ЕПР1 №620286 від 21.03.2026 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП, серії ЕПР1 №620290 від 21.03.2026 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.7 ст.121 КУпАП
Враховуючи те, що дані адміністративні справи стосуються однієї особи, суддя вважає за необхідне об`єднати в одне провадження вказані адміністративні справи з присвоєнням їй єдиного № 740/1604/26, провадження № 3/740/401/26.
21.03.2026 о 06 год. 00 хв. в місті Ніжин по вулиці Станіслава Прощенка, 54В, водій ОСОБА_1 керував скутером HONDA DIO, який був незареєстрований у встановленому законом порядку перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9 «а» ПДР. Правопорушення вчинено повторно протягом року.
21.03.2026 о 06 год. 00 хв. в м.Ніжині по вул. Станіслава Прощенка, 54В, водій ОСОБА_1 керував скутером, який був незареєстрований у встановленому законом порядку при обов`язковості його реєстрації, чим вчинив правопорушення протягом року повторно ч.6 ст.121 КУпАП (постанова ЕНА №5487582) від 15.08.2025, чим порушив п.30.1 ПДР.
Від ОСОБА_1 06.04.2026 до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, просив об`єднати справи в одне провадження, вину визнав, з протоколами погодився.
Дослідивши матеріали справи, у відповідності до положень ст.252 КУпАП, а саме: оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суддя приходить до наступного.
Пунктом 11 ч.1 ст.23 Закону України «Про Національну поліцію» визначено, що поліція відповідно до покладених на неї завдань регулює дорожній рух та здійснює контроль за дотриманням Правил дорожнього руху його учасниками та за правомірністю експлуатації транспортних засобів.
Порядок проходження огляду осіб з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, закріплено у ст.266 КУпАП та в Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом МВС України, Міністерства охорони здоров`я України 09.11.2015 № 1452/735.
Відповідно до п.2.9 «а» Правил дорожнього руху водію заборонено керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 620286 від 21.03.2026 ОСОБА_1 керував скутером в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується, відеозаписом доданим до матеріалів, відповідно до якого, зафіксовано проходження водієм огляду за допомогою спеціального технічного засобу «Драгер», результатом тесту № 865 – 2.91 ‰, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, заперечення з приводу результату огляду, водієм не висловлювались, направленням на огляд водія з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, за яким огляд не проводився, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу.
Вказані обставини підтверджуються відеозаписом події доданим до протоколу.
Диспозицією ч.2 ст.130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність, зокрема, в разі керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, вчинення будь якого з порушень повторно протягом року.
Згідно постанови судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 03.10.2025, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП. Постанова набрала законної сили 14.10.2025.
Відповідно до п.30.1 ПДР власники механічних транспортних засобів і причепів до них повинні зареєструвати (перереєструвати) їх в уповноваженому органі МВС або провести відомчу реєстрацію в разі, якщо законом установлена обов`язковість проведення такої реєстрації, незалежно від їхнього технічного стану протягом 10 діб з моменту придбання (отримання), митного оформлення або переобладнання чи ремонту, якщо необхідно внести зміни до реєстраційних документів.
Частина 7 ст.121 КУпАП передбачає відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною шостою цієї статті.
Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.7 ст.121 КУпАП, підтверджуються відеозаписом події доданим до протоколу.
Згідно постанови серії ЕНА №5487582 від 15.08.2025, ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.6 ст.121 КУпАП.
З огляду на наведене, суддя вважає, що наявні у справі докази згідно ст.251 КУпАП підтверджують порушення ОСОБА_1 п.п. 2.9 «а», 30.1 Правил дорожнього руху, що є підставою для його притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130, ч.7 ст.121 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкцій даних статей, з позбавленням права керування транспортними засобами.
При накладенні на ОСОБА_1 стягнення в частині позбавлення права керування транспортним засобом необхідно приєднати невідбуту частину стягнення за постановою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 03.10.2025, яка становить 4 роки 6 місяців 12 днів позбавлення права керування транспортними засобами.
Суддя не може застосувати до правопорушника стягнення у вигляді оплатного вилучення транспортного засобу скутера HONDA DIO, оскільки відомостей його належності ОСОБА_1 судді не надано.
При накладені остаточного адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , суддя керується ст.36 КУпАП.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» 665 грн. 60 коп. судового збору підлягають стягненню із ОСОБА_1 в дохід держави.
Керуючись ст.33, 221, 280, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суд

постановила:
справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст.130 КУпАП (№740/1604/26, провадження №3/740/401/26), ч.7 ст.121 КУпАП (740/1606/26, провадження №3/740/402/26), об`єднати в одне провадження, якому присвоїти номер справи №740/1604/26, провадження №3/740/401/26.
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки без оплатного вилучення транспортного засобу.
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.7 ст.121 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень без оплатного вилучення транспортного засобу.
У відповідності до ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки без оплатного вилучення транспортного засобу.
На підставі ч.3 ст.30 КУпАП, до стягнення, призначеного ОСОБА_1 за даною постановою, приєднати невідбуту частину стягнення відповідно до постанови Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 03.10.2025 та остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 7 років 6 місяців 12 днів без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. судового збору. 
Реквізити для сплати штрафу: отримувач ГУК у Черніг.обл/Чернігів.обл/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37972475, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (IBAN) UA528999980313070149000025001, код класифікації доходів бюджету 21081300.
Реквізити для сплати судового збору: отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Строк звернення постанови до виконання три місяці.
Оригінал платіжних документів про сплату штрафу необхідно надати Ніжинському міськрайонному суду Чернігівської області або направити поштою за адресою: вул. Шевченка, 57А, м.Ніжин, Чернігівська область, 16600.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В разі несплати штрафу у встановлений строк з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у порядку примусового виконання постанови.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня прийняття постанови.

Суддя     Т.О.Гагаріна