Справа № 473/5750/25

РІШЕННЯ
іменем України

"22" квітня 2026 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Ротар М.М., присяжних : Черкасенко В.А., Усікової К.О. за участю секретаря судового засідання Ніколаєнко Г.О.
за участю представника  ОСОБА_1 - адвоката Врадій Л.М. 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську цивільну справу за клопотанням ОСОБА_2 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Вознесенської міської ради Миколаївської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною

встановив

03 листопада 2025 року ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про подовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною. 
В обґрунтування заяви зазначила, що її син ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на глибоку розумову відсталість, є інвалідом І групи з дитинства. Внаслідок захворювання потребує постійного стороннього догляду та опіки, не усвідомлює та не розуміє значення своїх дій. 
Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 18 жовтня 2023 року ОСОБА_1  визнано недієздатним та призначено його опікуном ОСОБА_2 .
Посилаючись на те, що психічний стан здоров`я ОСОБА_1  не покращився, а строк дії попереднього судового рішення про визнання його недієздатним спливає, а тому ОСОБА_2  просила продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_1  недієздатним.
Ухвалою суду від 05 листопада 2025 року відкрито провадження та справу призначено до судового розгляду.
Ухвалою суду від 21 листопада 2025 року по справі призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_1 . Провадження по справі зупинено.
Ухвалою суду від 16 березня 2026 року провадження у справі поновлено у зв`язку з надходженням до суду висновку судово-психіатричної експертизи № 24. 
Заявниця ОСОБА_2  в судове засідання не з`явилася, від неї на адресу суду надійшла заява про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала у повному обсязі. 
Представник ОСОБА_1 - адвокат Врадій Л.М. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання про продовження  строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_1 недієздатним. 
Представник заінтересованої особи Бузилова К.В. в судове засідання не з`явилася, від неї на адресу суду надійшла заява в якій вона просила клопотання розглядати без її участі, проти задоволення клопотання не заперечувала.
Суд вважав можливим провести розгляд справи без участі заявника та представника заінтересованої особи, оскільки матеріали містять усі необхідні докази про обставини справи.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
При цьому встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на психічний розлад, недоумство – глибоку розумову відсталість. 
Внаслідок захворювання ОСОБА_1 потребує постійного стороннього догляду. 
Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 18 жовтня 2023 року ОСОБА_1  визнано недієздатним та призначено його опікуном ОСОБА_2 .
Строк дії рішення встановлено до 20 листопада 2025 року.
Згідно висновку судово-психіатричної експертизи від 18.02.2026 року №24, станом на час розгляду клопотання стан здоров`я ОСОБА_1  не покращився, останній за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Згідно ч.ч. 6, 7 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Згідно ч. ч. 8, 9 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Тому, враховуючи обставини справи, суд знаходить підстави для продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_1 недієздатним на два роки, оскільки це буде відповідати його інтересам.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 293, 294, 300 ЦПК України, суд
ухвалив:

Клопотання ОСОБА_2  про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною – задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 18 жовтня 2023 року, ухваленого у цивільній справі 473/641/23 за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Вознесенської міської ради Миколаївської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки – в частині визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вознесенська Миколаївської області, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою АДРЕСА_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку с. Піски Новоодеського району Миколаївської області, яка зареєстрована та фактично мешкає за адресою АДРЕСА_1 , опікуном останнього – на два роки, тобто до 20 листопада 2027 року.
Судові витрати за проведення судово-психіатричної експертизи у справі у розмірі 13 843,92 гривень віднести на рахунок держави.
Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 

Суддя: М.М. Ротар

Присяжні: В.А. Черкасенко 
К.О. Усікова