Справа № 215/277/26 
2/215/1778/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2026 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 
у складі: головуючого, судді – Квятковського Я.А. 
за участю секретаря – Зуб А.С.

розглянувши в м. Кривому Розів порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,- 

ВСТАНОВИВ:
09.01.2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі від усіх видів доходу відповідача, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і досягнення дитиною повноліття. 
В обґрунтуванні позову вказує, що 19.10.2019 між сторонами було укладено шлюб, у них народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якої є відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. Рішенням Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.02.2025 р., шлюб між сторонами було розірвано. Син проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач – ОСОБА_2 добровільно надавати кошти на утримання сина не бажає. У зв`язку з даними обставинами позивач була вимушена звернутися до суду, щодо стягнення аліментів з відповідача у розмірі 1/4 частин всіх видів його доходу, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини на користь матері дитини, починаючи з 09.01.2026 року.
Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.01.2026 року у справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Позивач ОСОБА_1 про судовий розгляд справи повідомлялася належним чином, на позовних вимогах наполягає.
Відповідач ОСОБА_2 про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, відзив до суду не подав.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.
Суд, сукупністю належних, допустимих і достовірних письмових доказів, встановив, що ОСОБА_2 є батьком сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження сина, а.с. – 5. Син проживає з позивачем та знаходяться на її утриманні, що підтверджується витягом з Реєстру територіальної громади, а.с. – 6,7. Шлюб між сторонами було розірвано 18.02.2025, що підтверджується рішенням Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, а.с.8-9.

Оцінка суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
У відповідності до ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Відповідно до положень ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Частиною 1 ст. 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ч. 2 статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Як випливає з матеріалів справи відповідач є батьком дитини.
На підставі вищевикладеного суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів – ОСОБА_2 , але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 09.01.2026 року.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 1 331,20 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 141, 265, 268, 273, 279, 354, 430 ЦПК України, ст.ст. 137, 180-184, 191 Сімейного Кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 – задовольнити. 
Стягувати з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно, починаючи з 09.01.2026 року, до його повноліття, на користь матері дитини – ОСОБА_1 . 
Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць - підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1 331,20 грн.
Копію рішення направити відповідачу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду
Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складання рішення до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення складено 25.03.2026.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:
Позивач: ОСОБА_1 , інн. НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , інн. – НОМЕР_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

СУДДЯ: