Справа № 445/483/26
провадження № 3/445/280/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.02.2026року суддя Золочівського районного суду Львівської області Кіпчарський О. М. , 
розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. золочева Львівської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , старшого солдата, за посадою водій відділення охорони та оборони взводу охорони та оборони,
за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в :
до Золочівського районного суду Львівської області з військової частини НОМЕР_1 надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за фактом можливого вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3ст.172-20 КУпАП.
Із наявного в матеріалах справи протоколу про адміністративне правопорушення серії А2562 №11 вбачається, що такий було складено 21.02.2026 року т.в.о. командира В/ч НОМЕР_1 підполковникком ОСОБА_2 .
У фабулі зазначеного протоколу вказано проте, що 20.02.2026 року о 11 год. 00хв., в умовах особливого періоду, старший солддат ОСОБА_1 , перебуваючи на військовій службі у в/ч НОМЕР_1 , був виявлений в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву, в якій просив розгляд даної справи здійснювати у його відсутності, оскільки перебуває на стаціонарному лікуванні в психіатричному відділенні КНП "Золочівська ЦРЛ" з 20.02.2026 по даний час, що підтверджується відповідною довідкою, виданою 23.02.2026 року №31, завідуючим відділення ОСОБА_3 .
З врахуванням вищевказаного, суддя вважає за можливе здійснювати розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 , на підставі наявних у справі матеріалів.
Дослідивши матеріали протоколу про адміністративне правопорушення, суддею встановлено наступне.
ОСОБА_1 проходить військову службу у в/ч НОМЕР_1 , в званні старший солдат, займає посаду водія відділення охорони та оборони взводу охорони та оборони,
Відповідно до висновку №22 від 20.02.2026 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, ОСОБА_1 20.02.2026 року о 11 год. 00 хв. перебував в стані алкогольного срп`янінн, проба позитивна - 0,516 проміле.
Таким чином, суддею встановлено, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, його вина у вчиненні даних адміністративних правопорушень підтверджується, зокрема, вищевказаним протоколом про адміністративне правопорушення, висновком на стан алкогольного сп`яніння № 22 від 20.02.2026 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в яких вони підтвердили, що старший солдат ОСОБА_1 20.02.2026 року о 11 год. 00 хв. був виявлений на території в/ч НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння.
Враховуючи характер правопорушення, що вчинене в умовах особливого періоду, особу правопорушника, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у виді штрафу.
Згідно Закону України "Про судовий збір" із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.
Керуючись ч.3 ст. 172-20, 284 КУпАП, суддя -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000,00 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що сановить 17 000,00 грн. (сімнадцять тисяч гривень 00 копійок).
У випадку несплати штрафу у 15-ти денний термін, відповідно до вимог ст. 307,308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 665,60 грн. ( шістсот шістдесят п`ять гривень 20 коп.).
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Золочівський районний суд Львівської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя	О.  М.  Кіпчарський