Справа №203/109/26 
Провадження №3/0203/327/2026 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2026 року суддя Центрального районного суду міста Дніпра Католікян Михайло Олександрович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні неповнолітнього  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, мешкаючого у квартирі АДРЕСА_1 , який притягується до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною першою статті 1956 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП),

у с т а н о в и в:

1. 16 лютого 2026 року до Центрального районного суду м. Дніпра надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно неповнолітнього  ОСОБА_1 , який притягується до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною першою статті 1956 КУпАП.

2.  ОСОБА_1 до суду неодноразово не з`явився, був повідомлений належним чином.

3. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність накладення на  ОСОБА_1 адміністративного стягнення з огляду на таке.

4. Судом встановлено, що 24.12.2025, об 1100, у м. Дніпрі, у парку ім. Лазаря Глоби,  ОСОБА_1 порушив порядок зберігання та використання піротехнічних засобів: підривав петарди «Корсар».
5. Таким чином,  ОСОБА_1  порушив громадський порядок і спокій громадян, вчинивши правопорушення, передбачене частиною першою статті 1956 КУпАП.
6. Вина  ОСОБА_1 підтверджується усією сукупністю матеріалів справи, а саме:
- письмовими поясненнями  ОСОБА_1 від 24.12.2025;
- письмовими поясненнями  ОСОБА_2 від 24.12.2025.
7. Згідно з частиною першою статті 1956 КУпАП відповідальність за таке правопорушення настає в разі порушення порядку виробництва, зберігання, перевезення, торгівлі та використання піротехнічних засобів.
8. Згідно з частиною першою статті 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 241 цього Кодексу.
9. За правилами, встановленими статтею 241 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого, попередження, догана або сувора догана, передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
10. Ураховуючи зміст приведеної норми та встановлені судом обставини, суд доходить висновку про те, що  ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 1956 КУпАП, і на нього необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

11. Керуючись статтями 13, 241, частиною першою статті 1956, статтями 248, 249, 251, 252, 279, 283 – 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у х в а л и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 1956 Кодексу України про адміністративні правопорушення. 
Накласти на  ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів від дня її ухвалення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова набирає законно ї сили:

Суддя         М.О. Католікян