Справа № 638/1195/26
Провадження № 3/638/924/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2026 року          м. Харків
Шевченківський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Малахової О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонер, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшли адміністративні матеріали про вчинення ОСОБА_1 (далі – ОСОБА_1 ) адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173 КУпАП.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №200744 від 16.01.2026, 16.01.2026 близько 10 год. 52 хв. у м. Харків, вул. Ахсарова, буд. 3-А, на території КЗ «Харківський ліцей №150» ОСОБА_1 образливо чіплявся до людей, чим порушив громадський спокій за що передбачена адміністративна відповідальність за частиною першою статті 173 КУпАП.
ОСОБА_1 у судові засідання призначені на 10.02.2026 та 04.03.2026 не з`явився, причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не направляв.
Відповідно до частини другої статті 268 КпАП України при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Згідно зі статтею 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом. Додержання вимог закону при застосуванні заходів впливу за адміністративні правопорушення забезпечується зокрема систематичним контролем з боку вищестоящих органів і посадових осіб.
Оскільки належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подавав, суд вважає його дії направлені на ухилення від явки на виклик до суду.
Враховуючи вищевикладене та у зв`язку з тим, що присутність ОСОБА_1 при розгляді справи є обов`язковою, суд вважає за доцільне застосувати до нього привід. 
Керуючись статтями 173, 185, 245, 256, 268 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати привід  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання призначене на 13 год. 00 хв. 14.04.2026, яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова (м. Харків, просп. Перемоги, 52В, каб.118).
Виконання постанови про привід доручити Харківському РУП №3 ГУ НП у Харківській області.
Копію постанови направити до Харківського РУП №3 ГУ НП у Харківській області для виконання.
Зобов`язати особу, яка буде здійснювати привід, у разі неможливості здійснити привід особи, щодо якої складено адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності, надати письмові пояснення причин невиконання постанови суду до 14.04.2026.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя          О.В. Малахова