Справа № 559/943/26 
Номер провадження 3/559/482/2026 

П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 
18 березня 2026 року м. Дубно
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від батальйону № 3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ч.1 ст.173-2 КУпАП ОСОБА_1 ,   ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 від 14.08.2018, орган, що видав 5616, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягався,-
встановила:
згідно протоколу серії ВАД №326336 від 03.03.2026, ОСОБА_1 03.03.2026 близько 20год. 30хв. за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство в сім`ї, тобто умисно вчинив дії фізичного, психологічного та економічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 .
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, повідомлений про час, дату та місце розгляду справи належним чином, причин неявки не повідомив, в приміщення суду не прибув, з клопотанням про відкладення не звертався. Від потерпілої надійшла заява, згідно якої повідомляє, що із чоловіком помирилася, будь-яких претензій до нього немає, давати пояснення на підставі ст.63 Конституції України відмовляється, просить справу закрити. Справа розглядається згідно ст. 268 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, зокрема, протокол про адмінправопорушення серії ВАД №326336 від 03.03.2026, заяву та пояснення потерпілої, форму оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, відеоматеріали, суд вважає, що говорити про умисел ОСОБА_1 на домашнє насильство відносно дружини - підстав немає, бо відсутні докази цьому.
Таким чином, у діях ОСОБА_1 відсутні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП. 
Згідно ст.62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи суд тлумачить на її користь, тобто на користь ОСОБА_1 . 
Всебічно, повно та об`єктивному дослідивши всі обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, враховуючи ст.62 Конституції України, вважаю, що вина ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП не доведена наданими в справі доказами. 
Отже, згідно п.1 ст.247 КУпАП провадження в цій справі підлягає закриттю в зв`язку відсутності події та складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст.62 Конституції України, п.1 ст.247, ч.1 ст.173-2, ст.283 - 284 КУпАП, -
постановила:
закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно  ОСОБА_1  за ч.1 ст.173-2 КУпАП в зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.
На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя: Жуковська О.Ю.