Справа № 638/6684/26
Провадження № 3/638/1740/26
ПОСТАНОВА
Іменем України
01 квітня 2026 року        м. Харків

Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Щепіхіна В. В., ознайомившись з адміністративним матеріалом відносно  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Харкова з Управління патрульної поліції в Харківський області Департаменту патрульної поліції надійшов матеріал про притягнення  ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП. 
Відповідно до ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 621802 від 23.03.2026 року адміністративне правопорушення вчинене за адресою: м. Харків, вул. Червона Алея, буд. 49, що належить до територіальної юрисдикції Новобаварського районного суду м. Харкова. Таким чином судом встановлено, що Шевченківський район м. Харкова не є місцем вчинення адміністративного правопорушення.
Згідно роз`яснень Пленуму ВСУ, наданих в п. 2 Постанови № 11 від 11.06.2004 року «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення», у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність (ч. 2 ст. 276 КУпАП), питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ.
Відповідно до п. 18 «Інструкції оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції», затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ
України від 06.11.2015 № 1376, протокол про адміністративне правопорушення та матеріали про вчинене адміністративне правопорушення відповідно до статті 257 КУпАП надсилаються (надаються) органу (посадовій особі), уповноваженому(ій) розглядати справи про адміністративні правопорушення. 
Таким чином, вважаю, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1  необхідно повернути до Управління патрульної поліції в Харківський області Департаменту патрульної поліції для визначення територіальної підсудності справи про адміністративне правопорушення та направлення такої до належного суду у відповідності до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 276 КУпАП. 
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 245, 256, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції для визначення територіальної підсудності справи про адміністративне правопорушення та направити матеріали до належного суду у відповідності до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 276 КУпАП. 
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Щепіхіна