Справа № 740/554/26 
Провадження № 3/740/214/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМУКРАЇНИ

18 березня 2026 року      місто Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Роздайбіда О.В., при підготовці до розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №576869 від 27.01.2026, 27.01.2026 о 13:53 год с. Липів Ріг, вул. Центральна, 83, гр. ОСОБА_1 керував трактор колісний «Беларус» номерний знак НОМЕР_2 із напівпричипом номерний знак НОМЕР_3 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: порушення мови, порушення координації рухів та поведінки, що невідповідає обстановці. Від проходження медичного огляду на стані наркотичного сп`яніння у встановленому законодавством порядку відмовився, що зафіксовано на нагрудну бодікамеру М505. Від керування Т/З відсторонений шляхом залишення Т/З на узбіччі без порушень ПДР – Відмова особи, яка керує ТЗ, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алк., нарк., чи ін. сп`яніння або щодо вживання лікарс., за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 , будучи викликаним у судове засідання для розгляду адміністративної справи, призначеного на 12 годин 30 хвилин 18 березня 2026 року вдруге не з`явився, оскільки судове повідомлення про виклик до суду не вручено з невідомих суду причин.
Відповідно до вимог ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Під час судового розгляду адміністративної справи було встановлено, що протокол не відповідає вимогам ст. 256 Кодексу України про адміністративне правопорушення, оскільки особі, яка притягається до адміністративної відповідальності за вказаною в протоколі адресою не вдалося вручити судової повістки, що підтверджується повернутою без вручення поштовою кореспонденцією.
Місцезнаходження правопорушника невідоме. Зазначені обставини унеможливлюють належним чином сповістити ОСОБА_1 про час і місце розгляду справи та розглянути справу по суті.
У зв`язку з вищевикладеним, вказані матеріали необхідно повернути до Ніжинського РУП ГУНП для доопрацювання, оскільки без усунення вищевказаних недоліків, суд позбавлений можливості прийняти законне та обґрунтоване рішення.
Керуючись ст.ст. 256, 257, 278 КУпАП, суд
ухвалив:
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути до Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Роздайбіда