Справа №295/8112/16-к
Категорія 55
1-кп/295/293/26

УХВАЛА

25.03.2026 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира
у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 
секретаря судового
засідання ОСОБА_4 
розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження № 42016060360000100 від 27.05.2016 про обвинувачення ОСОБА_5 за ст. 410 ч.3 КК України, -
з участю учасників судового провадження :
прокурора ОСОБА_6 
захисника ОСОБА_7 
в с т а н о в и в :
Прокурор звернувся з клопотанням про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки виконання попередньої ухвали суду від 23.11.2022 доручено органу, який не є територіально наближеним до останнього відомого місця проживання обвинуваченого.
Захисник висловила думку, що суд має витребувати інформацію Прикордонної служби України, органів РАЦС про можливий виїзд обвинуваченого за кордон або його смерть.
Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Кримінальне провадження надійшло до суду в червні 2016 року. З листопада 2016 року обвинувачений до суду не з`являється, про причини поважності своєї неявки суду не повідомляє. На застосовані заходи примусу про його привід встановлено, що за останнім відомим місцем проживання ОСОБА_8 з 2015 року не проживає та встановити місце його перебування не надалося можливим.
Ухвалою суду від 23.11.2022 обвинуваченого ОСОБА_5 оголошено у розшук, судове провадження зупинено, виконання ухвали доручено ТУ ДБР розташованому у м. Києві. На неодноразові запити, нагадування, виконавець ухвали та прокурор, який здійснює контроль, відповіді не надало.
Відповідно до вимог ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження до його розшуку.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_8 умисно переховується від суду, його місцезнаходження невідоме, існує обґрунтована необхідність в оголошенні його в розшук, а тому клопотання прокурора підлягає до задоволення. 
Суд приходить до висновку, що відсутні підстави для витребування додаткових матеріалів, оскільки наявні у провадженні матеріали підтверждують факт умисного ухиленння обвинуваченого від суду. 
Керуючись ст.335 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання задоволити.
Оголосити розшук обвинуваченого  ОСОБА_5 ,   ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Королівка Жашківського району Черкаської області, громадянина України, останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 . Судове провадження - зупинити.
В разі розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 - доставити безпосередньо до суду.
Виконання ухвали доручити третьому оперативному відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованому у м. Києві.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Житомирську спеціалізованому прокуратуру у сфері оборони Центрального регіону.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1 
Судді ОСОБА_2 

ОСОБА_3