ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 33/803/896/26 Справа № 202/12572/25 	  	Суддя у 1-й інстанції - Кухтін Г. О. Суддя у 2-й інстанції - Піскун  О. П.	

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

02 березня 2026 року м. Дніпро
Суддя Дніпровського апеляційного суду Піскун О. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу захисниці Мироняк Тетяни Сергіївни, в інтересах особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 на постанову Індустріального районного суду міста Дніпра від 06 лютого 2026 року стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі — КУпАП),

за участю:
особи, яка притягається до 
адміністративної відповідальності       ОСОБА_1 
ВСТАНОВИВ: 
У зв`язку з тим, що складання повного тексту постанови вимагає часу, суддя вважає за необхідне обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини.
Керуючись ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисниці Мироняк Тетяни Сергіївнизадовольнити та поновити строк апеляційного оскарження постанови Індустріального районного суду міста Дніпра від 06 лютого 2026 року.
Апеляційну скаргу захисниці Мироняк Тетяни Сергіївни задовольнити.
Постанову Індустріального районного суду міста Дніпра від 06 лютого 2026 року стосовно ОСОБА_1  за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення змінити в частині накладення адміністративного стягнення.
Вважати накладеним на ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень.
В іншій частині постанову суду першої інстанції залишити без змін.
Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Повний текст постанови оголосити о 12 годині 30 хвилин 03 березня 2026 року.

Суддя        О. П. Піскун