Великоолександрівський районний суд Херсонської області 

Справа № 650/5216/25
Провадження № 2-о/650/21/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 лютого 2026 року      селище Велика Олександрівка

Великоолександрівський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого - судді Хомик І.І.,
за участі секретаря судового засідання – Дорошенко Т.О., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду селища Велика Олександрівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , Великоолександрівська селищна військова адміністрація Бериславського району Херсонської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , звернулася до Великоолександрівського районного суду Херсонської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: ОСОБА_2 , Великоолександрівська СВА Бериславського району Херсонської області, обґрунтовуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника – ОСОБА_3 , у віці 60 років, житель села Брускинське Бериславського району Херсонської області.
21.03.2023 року Великоолександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) видав Свідоцтво про смерть  ОСОБА_3 .
За життя батько проживав із дружиною та дітьми у батьківському будинку, який після смерті батьків на себе не оформив.
Після смерті батька заявник звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, на що отримав відмову у зв`язку з відсутністю доказів родинних відносин між покійним батьком та його матір`ю, ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Причиною встановлення факту родинних відносин стало те, що при формуванні спадкової справи позивачем не було надано підтвердження родинних відносин померлого ОСОБА_3 та його мами ОСОБА_4 , а саме свідоцтва про народження.
Таким чином, у заявника виникла необхідність встановити факт родинних відносин її покійного батька та його матері. 
Цей факт має для заявника юридичне значення, оскільки з ним пов`язано майнове право, в зв`язку з чим заявник змушений звернутися до суду з даною заявою.
Заявник у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, вимоги, викладені в заяві просить задовольнити.
Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без їх участі.
Представник заінтересованої особи Великоолександрівська СВА, у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вказавши, що не заперечує щодо задоволення вимог заяви.
Дослідивши матеріали справи, надавши відповідну правову оцінку зібраним у матеріалах справи доказам, суд приходить до таких висновків.
За ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визнається право людини на доступ до правосуддя, а за її ст. 13, - на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред`явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.
Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.
Відповідно з п.1 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Відповідно до п.п. 4.2 п. 4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.
Відповідно до пп. 4.18 п.4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. 
Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року.
Як встановлено в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 21.03.2023 року Великоолександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 07.
ОСОБА_3 , є батьком заявника, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , де в графі батько зазначено російською мовою « ОСОБА_5 ». 
За життя ОСОБА_3 , проживав у АДРЕСА_1 . Вказаний будинок успадковано після смерті батьків спадкодавця, діда та баби заявника. Однак за життя вказаний будинок ОСОБА_3 не оформив на себе.
Заявник звернувся до Великоолександрвської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, на що отримала відмову, що підтверджується листом державного нотаріуса від 16.06.2025 року №362/02-4. Згідно вказаного листа 05.06.2025 року Великоолександрівською ДНК заведена спадкова справа №56/2025 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 брата заявника. До складу спадкового майна входить частина земельної ділянки площею в цілому 9.9649, яка розташована на території Брускинської сільської ради Бериславського району Херсонської області, що належала ОСОБА_7 , діду заявника, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після його смерті спадщину прийняла, але не переоформила його дружина ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті спадщину прийняв, але не переоформив її син ОСОБА_3 , батько заявника. Однак як вбачається із свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 , в графі мати російською мовою зазначено « ОСОБА_4 », тоді як у свідоцтві про смерть її ім`я зазначено як « ОСОБА_8 ».
Таким чином виявлено розбіжності в імені матері спадкодавця, в зв`язку з чим заявнику рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 , має для заявника юридичне значення, оскільки пов`язане із виникненням спадкових прав відносно майна покійного батька. 
Приймаючи до уваги, що встановлення вказаного факту необхідно заявнику для реалізації своїх Конституційних прав, а встановити даний факт в позасудовому порядку неможливо, тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог.
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд враховує ч. 7 ст. 294 ЦПК України, п. 51 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати в цивільних справах», у зв`язку з чим понесені заявником судові витрати у справі відшкодуванню не підлягають.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 5, 12, 76-78, 81, 258, 263, 268, 272, 293, 294, 315 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:

Заяву  ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , Великоолександрівська селищна військова адміністрація Бериславського району Херсонської області про встановлення факту родинних відносин  - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що  ОСОБА_3 -  ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер - ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним сином ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Херсонського апеляційного суду безпосередньо або через Великоолександрівський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя         Ірина ХОМИК