П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 
Справа № 936/368/26
Провадження № 3/936/206/2026

15 квітня 2026 року селище Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Павлюк С.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, мешканця та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.164 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

02.04.2026 постановою судді Воловецького районного суду Закарпатської області провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.164 КУпАП України ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП, та накладено на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі тисяча неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень без конфіскації транспортного засобу. Вилучений транспортний засіб марки "Kia Sorento" державний номер НОМЕР_1 - повернути власнику ОСОБА_2 .
Суддею встановлено, що в постанові допущена описка, а саме невірно зазначено марку транспортного засобу замість правильної назви «Kia Cerato» зазначено «Kia Sorento».
З урахуванням викладеного, суддя приходить до висновку про необхідність виправлення описки.
Виходячи із вищенаведеного, оглянувши матеріали справи, оскільки при винесенні постанови допущено описку, вважаю, що слід внести відповідні виправлення в постанові Воловецького районного суду Закарпатської області від 02.04.2026.
З наведених міркувань та керуючись ст. 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в постанові судді Воловецького районного суду Закарпатської області від 02.04.2026 у справі №936/368/26 провадження №3/936/206/2026 про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.164 КУпАП України відносно ОСОБА_1 , зазначивши правильну назву транспортного засобу «Kia Cerato». 
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя           Павлюк С.С.