ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
   	Справа № 636/7666/25  Провадження № 2/636/863/26	

Дата 

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2026 року м. Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Карімова І.В.,
за участю секретаря судового засідання- Ріпи І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства (АТ) «ТАСКОМБАНК» в особі представника Попова Євгена Васильовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2025 року АТ «ТАСКОМБАНК» в особі представника Попова Євгена Васильовича, звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за заявою - договором на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування від 29.05.2023 № 002/20610827-СК_SВ у розмірі 69595,54 грн. та понесених витрат по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 29.05.2023 між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 було підписано заяву - договір на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування № 002/20610827-СК_SВ, за яким відповідачка приєдналась до публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, з відкриттям поточного рахунку та видачу платіжної картки Master Card World, надання банківських, фінансових та інших послуг. Відповідачка з 29.05.2023 року є власником поточного рахунку у гривні № НОМЕР_1 , який відкритий до Заяви-договору на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування з номером Кредитного договору №002/20610827-CK_SB. Позичальнику було надано послугу кредитування рахунку та встановлено ліміт кредитування рахунку в межах максимальної суми загального ліміту кредитування для вказаного продукту (що складає 200000,00 грн.), а саме надані кредитні кошти в сумі 0 гривень. Процентна ставка за встановленим кредитним лімітом - 59%. Строк користування - 12 місяців з автоматичною пролонгацією. Цільове призначення - на споживчі потреби.
АТ «ТАСКОМБАНК» свої зобов`язання за кредитом та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, відповідно до умов договору. В зв`язку з порушенням виконання позичальником зобов`язань за вказаним кредитним договором станом на 05.05.2025 року заборгованість відповідача перед позивачем за вказаним кредитним договором становить 69595,54 грн, з яких: заборгованість по тілу кредиту ( в тому числі прострочена) 41089,98 грн.; заборгованість за процентами ( в тому числі прострочена) 28505,56 грн. Позивачем здійснювались заходи досудового врегулювання спору, щодо повернення кредиту та погашення заборгованості за процентами. Проте, боржником заборгованість не була погашена.
Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 15.10.2025 року провадження по вказаній справі відкрито та справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив розгляд справи провести за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з`явилась, про дату, час і місце судових засідань повідомлена належним чином шляхом направлення судових повісток-повідомлення про виклик у судове засідання разом із копією ухвали про відкриття провадження, відзив на позов не надала. У зв`язку із чим відповідно до ч.4 ст. 223 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 280 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Перевіривши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
На підставі ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно з частиною першої статті 15, частиною першою статті 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Судом встановлено, що 29.05.2023 між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 було підписано за допомогою відкритого ключа 02d5413c39d5f3a49c96435effe6a5bedbbd4cf97db9c77941f22068bc75fd0513, накладеного відповідачем 29/05/2023 14:43:17 заяву - договір на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування № 002/20610827-СК_SВ. Ця Заява–договір на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб разом з Публічною пропозицією АТ «ТАСКОМБАНК» на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб (далі - ДКБО) та Тарифами Банку, що розміщені на сайті АТ «ТАСКОМБАНК» (далі Банк) https://tascombank.ua, складають Договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в Мобільному застосунку izibank. Умовами Кредитного договору визначено, що ознайомившись з Публічною пропозицією АТ «ТАСКОМБАНК» на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, тарифами АТ «ТАСКОМБАНК», відповідачка просила: відкрити на її ім`я Поточний рахунок у гривні НОМЕР_1 для власних потреб для зберігання коштів, виконання Платіжних операцій, відповідно до умов Договору та вимог Законодавства України; оформити на її ім`я безоплатно Віртуальну картку Master Card World Contactless в Мобільному застосунку, та/або надати фізичну пластикову Платіжну картку Master Card World Contactless; надати їй кредит на споживчі цілі у вигляді встановлення на Поточному рахунку Кредитного ліміту в загальному розмірі 0 гривень. Також зазначила, що погоджується, що кредитний ліміт встановлено на максимально доступну суму (з урахуванням індивідуальних даних Клієнта), або вказану в Мобільному застосунку в подальшому, в період дії поточного рахунку, в межах максимальної суми ліміту кредитування рахунку, що складає 200 000 гривень; погоджується, що строк користування кредитним лімітом становить 12 місяців (365 днів) з можливістю автоматичної пролонгації на той самий строк; їй відомо, що на кредит буде нараховуватися процентна ставка 59% річних (детальна інформація в т.ч. щодо типу, порядку обчислення, зміни та сплати наведена в пункті 9 розділу Згода та запевнення Клієнта до Договору (далі – Згода), починаючи з дня виходу із пільгового періоду. Просила Банк додатково надати їй наступні банківські, платіжні та електронні довірчі послуги, зокрема: - відкрити додаткові поточні рахунки, операції за яким можуть здійснюватися з використанням електронних платіжних засобів, для здійснення розрахунків без фізичного носія (Віртуальну картку) у гривні, доларах США, та євро;- відкрити вкладний рахунок на вимогу «zanachka» на умовах договору вкладу розміщеного на сайті АТ “ТАСКОМБАНК” за посиланням https://tascombank.ua (п. 1 Заяви). У п. 1 Згоди, що є додатком до заяви – договору, зазначено, підписуючи власним УЕП в Мобільному застосунку izibank (далі - Мобільний застосунок) цю згоду та запевнення клієнта до Договору, що невід`ємною частиною Заяви-договору, з підписанням якого в Мобільному застосунку Договір набуває чинності, я:- до укладення Договору ознайомлений з умовами Договору, у тому числі Тарифами , Правилами користування електронними платіжними засобами емітованими АТ «ТАСКОМБАНК», зокрема щодо мого права змінювати персональний ідентифікаційний номер (ПІН) електронного платіжного засобу (Картки) впродовж дії строку Заяви договору, з умовами відкриття та обслуговування рахунків та обов`язком Банку щодо надання мені (за вимогою) один раз на календарний місяць безоплатно виписки за рахунком за такий місяць в електронній формі в Мобільному застосунку або у паперовій формі у відділенні Банку, з умовами розміщення вкладу, отримання споживчого кредиту, надання та/або зміни умов надання банківських, платіжних та інших фінансових послуг Банку;- зобов`язуюсь проводити оплату банківських, платіжних послуг в строки та в розмірах передбачених Тарифами- згоден, що Банк може змінювати умови ДКБО та/або Тарифи Банку; та повідомляти мені про зміну в тарифах, комісійних винагородах та інших зборах, що підлягають сплаті Клієнтом за обслуговування рахунку та/або платіжного інструменту (Картки) в порядку відповідно до ДКБО та не пізніше 30 календарних днів до дати такої зміни.
У п. 4 Згоди, зазначено, що відповідачка ознайомлена з інформацією про карткові ліміти, що встановлюються Банком за замовчуванням відповідно до типу операції.
Відповідно до довідки АТ «ТАСКОМБАНК» № 19316/47.7 від 16.05.2025 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) з 29.05.2023 є власником поточного рахунку у валюті гривня № НОМЕР_1 , який відкритий до Заяви-Анкети на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування з номером Кредитного договору № 002/20610827-CK_SB від 29.05.2023,? №?картки НОМЕР_3 , відкритого в АТ «ТАСКОМБАНК» (код банку 339500, ЄДРПОУ 09806443).
Із розрахунку заборгованості по кредитному договору № 002/20610827-СК_SВ від 29.05.2023 вбачається, що станом на 05.05.2025 року відповідачка перед позивачем має заборгованість у розмірі 69595,54 грн, з яких: заборгованість по тілу кредиту ( в тому числі прострочена) 41089,98 грн.; заборгованість за процентами ( в тому числі прострочена) 28505,56 грн.
На підтвердження вказаного боргу представником позивача також долучено виписку по особовому рахунку, з якої вбачається, що відповідачка тривалий час активно користувалася кредитною карткою. 
АТ «ТАСКОМБАНК» 12.06.2025 направлялася відповідачу повідомлення-вимога, у якій позивач вимагав дострокового повернення кредиту в повному обсязі із зазначенням строків та умов такого повернення.
Розмір вищевказаної заборгованості відповідачем не спростовано та не надано до суду свого контррозрахунку. Також відсутні докази оспорювання відповідачкою вищевказаного кредитного договору.
За змістом ст. ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Частиною 1 ст. 638ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Статтями 526, 527ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином, у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Разом з тим, ст. 625 ЦК України врегульовано правові наслідки порушення грошового зобов`язання, які мають особливості. Так, відповідно до наведеної норми боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Враховуючи, що відповідачка взятих на себе кредитних зобов`язань належним чином не виконує, суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити та стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 002/20610827-СК_SВ від 29.05.2023 у розмірі 69595,54 грн.
Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню понесені, згідно наданої платіжної інструкції банку № 2162663562 від 12.08.2025, витрати по сплаті судового збору в сумі 2422,40 грн.
Керуючись ст. ст. 4, 10-13, 76-81, 263-265, 268, 273, 280, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:
Позовні вимоги Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» в особі представника Попова Євгена Васильовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованість за кредитним договором № № 002/20610827-СК_SВ від 29.05.2023 у розмірі 69595 (шістдесят дев`ять тисяч п`ятсот дев`яносто п`ять) гривень 54 копійки та судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві ) гривні 40 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відомості щодо учасників справи:
Позивач: Акціонерне товариство «Таскомбанк», ЄДРПОУ09806443, адреса: м. Київ, вул. С. Петлюри, 30;
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя: І.В. Карімов