Справа № 615/3002/25
Провадження № 3-в/615/6/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2026 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Логвінов А.О., розглянувши заяву потерпілої ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Валківського районного суду Харківської області по справі № 615/3002/25, стосовно:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , 
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Валківського районного суду Харківської області від 23 грудня 2025 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення:
- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого 124 КУпАП, у виді штрафу на користь держави в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 грн (вісімсот п`ятдесят гривень 00 коп);
- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, у виді штрафу на користь держави в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3 400,00 грн (три тисячі чотириста гривень 00 коп).
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП накладено на ОСОБА_2 остаточне адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу на користь держави в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3 400,00 грн.
23 березня 2026 року до суду надійшла заява потерпілої ОСОБА_1 , у якій вона зазначає, що у мотивувальній частині постанови від 23 грудня 2025 року, а саме в абзаці 4 постанови, допущено описку та невірно зазначено прізвищі, ім`я та по батькові особи, яка притягалась до адміністративної відповідальності. 
Дослідивши заяву потерпілої, матеріали справи, доходжу наступного висновку. 
Статтею 304 КУпАП встановлено, що питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
При складанні тексту постанови Валківського районного суду Харківської області від 23 грудня 2025 року, у абзаці 4 мотивувальної частини постанови допущено описку та невірно зазначено прізвищі, ім`я та по батькові особи, яка притягалась до адміністративної відповідальності, а саме вказано « ОСОБА_3 », тоді як вірним є « ОСОБА_2 ». 
Допущена описка не впливає на суть прийнятого рішення.
Отже, вважаю за необхідне задовольнити заяву потерпілої ОСОБА_1 про виправлення описки та виправити допущену описку у постанові Валківського районного суду Харківської області від 23 грудня 2025 року, вказавши у абзаці 4 мотивувальної частини постанови вірне прізвище, ім`я та по батькові особи, яка притягалась до адміністративної відповідальності « ОСОБА_2 », замість невірного « ОСОБА_3 ». 
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 304 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву потерпілої ОСОБА_1 про виправлення описки – задовольнити. 
Виправити допущену описку у постанові Валківського районного суду Харківської області від 23 грудня 2025 року по справі № 615/3002/25, вказавши у абзаці 4 мотивувальної частини постанови вірне прізвище, ім`я та по батькові особи, яка притягалась до адміністративної відповідальності « ОСОБА_2 », замість невірного « ОСОБА_3 ». 
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Валківський районний суд Харківської області протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя            А.О. Логвінов