Справа № 3/714/86/26
ЄУН: 714/214/26

П О С Т А Н О В А 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" березня 2026 р.          м. Герца
суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Козловська Л.Д., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, мешканки АДРЕСА_1 
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184, ч.1 ст.184 та ч.1 ст.184 КУпАП ,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 не виконує належним чином батьківських обов`язків, передбачених щодо навчання її малолітніх та неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме ОСОБА_1 не забезпечила відвідування останніх, що призвело до великих прогалин в навчанні.
Відносно даного правопорушення відносно ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол серії ВАВ № 946394/86 від 18.02.2026 року за ч.1 ст.184 КУпАП.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 не виконує належним чином батьківських обов`язків, передбачених щодо навчання її малолітніх та неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме ОСОБА_1 не забезпечила відвідування останніх, що призвело до великих прогалин в навчанні, а саме ОСОБА_2 пропустив 578 уроків ( навчальних годин), ОСОБА_3 – 612 уроків (навчальних годин) та ОСОБА_4 – 798 уроків (навчальних годин.
Відносно даного правопорушення відносно ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол серії ВАВ № 946393/86 від 18.02.2026 року за ч.1 ст.184 КУпАП.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 не виконує належним чином батьківських обов`язків, передбачених щодо навчання її неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме остання з вересня 2025 року по 18.01.2026 року не відвідувала освітній заклад та пропустила 798 навчальних годин.
Відносно даного правопорушення відносно ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол серії ВАВ № 946392/86 від 18.02.2026 року за ч.1 ст.184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 суду пояснила, що вона переїхала з дітьми до свого співмешканця з с.Молодія Чернівецького (колишнього Глибоцького) району до свого співмешканця в с.Цурень (колишнього Герцаївського) району Чернівецької області. Не знала що потрібно було подати документи дітей до Цуренської школи та у зв`язку з переїздом не встигла подати документи до школи, вину свою визнає, на даний час документи подано та діти відвідують освітній заклад. Запевнила суд, що подібне в подальшому не повториться.
Згідно вимог п.6 Розділу ІІІ Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, затвердженій наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року №814, з подальшими змінами, у разі об`єднання судових справ в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.
Таким чином, справи про адміністративні правопорушення за ч.1 ст.184, ч.1 ст.184 та ч.1 ст.184 КупАП відносно ОСОБА_1 за вище вказаними протоколами слід об`єднати в одне провадження за єдиним унікальним номером № 714/214/26.
Крім визнання вини особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, вина ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень підтверджується протоколами та матеріалами справи.
Суддя дослідивши матеріали справи дійшов до висновку визнання винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.184, ч.1 ст.184 та ч.1 ст.184 КупАП виходячи з наступного.
Згідно ч.2 ст.36 КпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Обставин, які б пом`якшували, суд визнає щире каяття правопорушниці, визнання своєї вини, враховуючи сімейні обставини.
Судом обставин, які б обтяжували вину правопорушниці не встановлено
Враховуючи вищенаведене, а також особу правопорушниці, те, що вона характеризується по місцю проживання на день складення протоколу позитивно, у зловживанні спиртних напоїв не помічалась, в громадських місцях веде себе пристойно, зі сторони жителів села скарги на її адресу на поступали, її матеріальне становище, до адміністративної відповідальності притягується вперше, обставини, що пом`якшують відповідальність та відсутність обтяжуючих обставин за адміністративне правопорушення, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.184, ч.1 ст.184 та ч.1 ст.184 КУпАП та до неї слід застосувати адміністративне стягнення передбачене санкцією даної статті у вигляді попередження, яке буде достатнім та необхідним для виховання правопорушниці і запобігання вчинення нею нових правопорушень.
Враховуючи наведене, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не притягувалася до адміністративної відповідальності, тому вважаю за доцільне з урахуванням ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження. Саме такий вид адміністративного стягнення визнається необхідним та достатнім для її виправлення та запобігання вчинення нових правопорушень.
Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.36 ч.2, 40-1, 173-2, 283-285 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ :
Справи про адміністративні правопорушення за ч.1 ст.184, ч.1 ст.184 та ч.1 ст.184 КУпАП відносно  ОСОБА_1  об`єднати в одне провадження за єдиним унікальним номером 714/214/26.
Визнати  ОСОБА_1 ,   ІНФОРМАЦІЯ_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень і накласти адміністративне стягнення у виді:
за ч.1 ст.184- у виді попередження;
за ч.1 ст.184- у виді попередження;
за ч.1 ст.184- у виді попередження.
На підставі ст.36 КПАП України остаточно призначити  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з  ОСОБА_1 ,   ІНФОРМАЦІЯ_1  на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять ) грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: