Справа № 643/21588/25
Провадження № 3/643/529/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
27.02.2026 
Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Тимош О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:

05.12.2025 до Салтівського районного суду міста Харкова надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП.
У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 вину не визнав, зазначив, що купив автомобіль з червоними показчиками повороту у першого власника, саме в такому стані транспортний засіб був легалізований державою, постановлений на облік.
Захисник Колтуновою К. Д. у судовому засіданні заявлено клопотання про витребування доказів, які необхідні для доведення невинуватості її підзахисного, та які вона, як захисник намагалася отримати самостійно, але їй не було надано такі документи, а саме: з Територіального сервісного центру №5341 РСЦ ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях завірені належним чином копії документів, що містяться у матеріалах реєстраційної справи щодо ТЗ марки «FORD FIESTA», д. н. з. НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 та які стали підставою для його першої державної реєстрації в Україні (постановки на облік), зокрема:
•документ, що підтверджує правомірність придбання транспортного засобу (договір купівлі-продажу, Invoice, контракт тощо);
•свідоцтво про іноземну реєстрацію ТЗ;
•митну декларацію (МД/ВМД) або інший документ, на підставі якого було здійснено митне оформлення ТЗ для його першої державної реєстрації в Україні;
•сертифікат відповідності щодо індивідуального затвердження колісного транспортного засобу;
•заяву про постановку на облік , поданої власником або уповноваженою особою;
•висновок (акт) експертного дослідження ТЗ.
Враховуючи, що захисник самостійно не може отримати докази, які необхідні стороні захисту для доведення своєї позиції, суд вважає за потрібне сприяти стороні захисту в отриманні доказів та задовольняє клопотання захисника.
На підставі викладеного, керуючись ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Територіального сервісного центру №5341 РСЦ ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях (вул. Кременчуцька, 2-В, с. Розсошенці, Полтавський район, Полтавська область, 38751) завірені належним чином копії документів, що містяться у матеріалах реєстраційної справи щодо ТЗ марки «FORD FIESTA», д. н. з. НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 та які стали підставою для його першої державної реєстрації в Україні (постановки на облік), зокрема:
•документу, що підтверджує правомірність придбання транспортного засобу (договір купівлі-продажу, Invoice, контракт тощо);
•свідоцтва про іноземну реєстрацію ТЗ;
•митної декларації (МД/ВМД) або іншого документа, на підставі якого було здійснено митне оформлення ТЗ для його першої державної реєстрації в Україні;
•сертифіката відповідності щодо індивідуального затвердження колісного транспортного засобу;
•заяви про постановку на облік , поданої власником або уповноваженою особою;
•висновку (акту) експертного дослідження ТЗ.
Встановити строк виконання постанови до 16.03.2026.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тимош