Справа № 645/204/26
Провадження № 2/645/1313/26

Р І Ш Е Н Н Я 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 

19 лютого 2026 року Немишлянський районний суд міста Харкова у складі: головуючого - судді Ульяніч І.В., при секретарі - Циганок В.М., учасники справи - не з`явились, 
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
В с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 , в особі свого представника - адвоката Максимова М.І., звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, вказуючи, що позивач перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який розірвано рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 18.05.2020 року. Під час шлюбу у сторін народилась донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , однак з моменту розірвання шлюбу між позивачем та відповідачем дитина фактично проживає разом з позивачкою. Зазначає, що дитині повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Такий належний рівень у будь-якому разі не повинен бути меншим, ніж прожитковий мінімум. Позивачка не здатна самостійно забезпечити дитині такий рівень життя, у зв`язку з чим, батько, який є здоровим та працездатним, зможе сплачувати аліменти у сумі 5000 грн. 
Ухвалою судді Немишлянського районного суду міста Харкова від 21.01.2026 року відкрито провадження у справі, яку постановлено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.
11.02.2026 року від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про визнання позовних вимог у повному обсязі, просив про розгляд справи за його відсутності.
17.02.2026 року від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Максимова М.І. надійшла заява про підтримання позовних вимог та про розгляд справи у відсутності позивача та його представника. 
Враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їхній сукупності та надавши їм належну правову оцінку, приходить до наступного.
В судовому засіданні встановлено, що батьками малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 , що підтверджується Актовим записом про народження ОСОБА_3 
Рішенням Фрунзенського районного суду м.Харкова від 18.05.2020 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвано. 
Дитина ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується Витягом з реєстру територіальної громади.
Позивач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , що підтверджується Витягом з реєстру територіальної громади.
Малолітня не має доходів, які забезпечують її потреби, її стан здоров`я задовільний.
З заяви відповідача ОСОБА_2 встановлено, що він позовні вимоги повністю визнає і не заперечує щодо ухвалення рішення про задоволення позовних вимог.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України - суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ст. 76,77,78,81 ЦПК України - доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ст. 180-183 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ст. 184 СК України - суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Враховуючи обставини, викладені в ст. 182 СК України, які мають суттєве значення для вирішення справи, матеріальних потреб дитини, відсутності у суду доказів про розмір доходу відповідача, обов`язку другого з батьків також утримувати дитину, стану здоров`я платника аліментів, який є чоловіком працездатного віку, а відомості про незадовільний стан його здоров`я відсутні, стан здоров"я дитини, як вбачається зі змісту позовної заяви - дитина здорова, відомості про доходи ні позивач, ні відповідач не надали, визнання відповідачем позовних вимог у повному обсязі, суд ухвалює рішення про задоволення позовних вимог та вважає, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивачки аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 у розмірі  5000 гривень, щомісяця. 
Аліменти стягуються судом з дня подання позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, згідно вимог ст.191 СК України, та їх розмір підлягає індексації (ст.184 СК України). 
Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Питання про розподіл судових витрат судом вирішується відповідно до положень ст.141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, 184 СК України , ст.ст. 12, 81, 141, 259, 263, 264, 265, 430 ЦПК України, суд -
В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 5000 гривень, щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.01.2026 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1331 грн. 20 коп.
Рішення суду в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини у межах суми виплати за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості щодо учасників справи, які не оголошуються судом:
Позивач:ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_2 ;
Представник позивача: ОСОБА_5 , адреса Донецька область, м. Маріуполь, РНОКПП НОМЕР_3 , ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_4 , тел. НОМЕР_4 
Відповідачі:ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 . 
Повний текст рішення складено 19.02.2026 року.

Головуючий - суддя:     І.В.Ульяніч