Справа № 932/1882/26 
Провадження № 3/932/438/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2026 року Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Орчелота А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департамента патрульної поліції відносно:
ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, місце роботи не повідомила, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 
за ч. 2 ст. 130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
До Шевченківського районного суду міста Дніпра з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департамента патрульної поліції надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №569459 від 18 січня 2026 року, відповідно до якого – ОСОБА_1 , 13 грудня 2025 року о 21 год. 25 хв. за адресою м. Дніпро, вул. Яскрава, буд. 17, керувала автомобілем «AUDI A7» д.н.з. НОМЕР_1 в стані наркотичного сп`яніння згідно висновку медичного огляду 4169 від 29.12.2025 року. Дане правопорушення вчинено повторно протягом року, чим порушила п. 2.9. Правил дорожнього руху.
Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Право визначення суду, у якому розглядається справа, згідно зі ст.257 КУпАП надано органу (посадовій особі), уповноваженому складати протокол, на що вказує і Пленум Верховного Суду України у постанові «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст.276 КУпАП» від 11 червня 2004 року за №11.
Так, протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №569459 від 18 січня 2026 року відносно ОСОБА_1 , не підсудний Шевченківському районному суду міста Дніпра, оскільки місцем вчинення адміністративного правопорушення є м. Дніпро, вул. Яскрава, буд. 17, що відноситься до Індустріального району м. Дніпра. 
Отже, розгляд даної справи не може проводиться Шевченківським районним судом міста Дніпра, через порушення правил підсудності.
За наведених обставин, протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №569459 від 18 січня 2026 року відносно ОСОБА_1 із кваліфікацією дій за ч. 2 ст. 130 КУпАП з доданими матеріалами підлягає поверненню до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департамента патрульної поліції для направлення справи до належного суду, відповідно до положень КУпАП. 
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.276, 278, 283КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №569459 від 18 січня 2026 року, із кваліфікацією дій за ч.2 ст.130КУпАП відносно  ОСОБА_1 , з доданими матеріалами, повернути до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департамента патрульної поліції для направлення до належного суду.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Шевченківського районного суду
міста Дніпра        А.В. Орчелота