Справа № 353/46/26
Провадження № 2/353/212/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2026 року	м.Тлумач	

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н. І., 
з участю секретаря судового засідання – Гаврилів Х.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання за ним права власності на: земельну ділянку площею 0,7401 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована с. Будзин, Контур 210, урочище «Гуниська» Тлумацького (Івано-Франківського) району Івано-Франківської області; земельну ділянку площею 0,5699 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті двоюрідного дядька ОСОБА_1 . Свої вимоги обґрунтовував тим, що дружині його двоюрідного дядька ОСОБА_2 на праві власності належала земельна ділянка площею 0,7401 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована АДРЕСА_1 . 
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Після її смерті відкрилася спадщина за законом на все належне їй майно, яку за законом прийняв її чоловік (його двоюрідний дядько) ОСОБА_1 , шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, але за життя не оформив свої спадкових прав і ІНФОРМАЦІЯ_2 помер. ОСОБА_1 також на праві власності належала земельна ділянка площею 0,5699 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована АДРЕСА_1 . Після сметі ОСОБА_1 спадщину за законом прийняв він, шляхом подачі у шестимісячний термін заяви при прийняття спадщини до нотаріальної контори. Він є єдиним спадкоємцем за законом. У ОСОБА_2 та ОСОБА_1 дітей не було, інших спадкоємців немає. 
Однак в нотаріальному порядку йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане нерухоме майно, у зв`язку з тим, що не підтверджено факт родинних відносин між ним та спадкодавцем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що позбавляє його можливості оформити спадщину.
З огляду на вищенаведене, просив визнати за ним право власності на: земельну ділянку площею 0,7401 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована с. Будзин, Контур 210, урочище «Гуниська» Тлумацького (Івано-Франківського) району Івано-Франківської області; земельну ділянку площею 0,5699 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті двоюрідного дядька ОСОБА_1 . 
В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явивя, однак в позовній заяві у випадку його неявки в судове засідання просив розгляд справи провести без його участі.
Представник відповідача – Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області в підготовче судове засідання не з`явився, однак 16.02.2025 року на електронну адресу суду надіслав заяву (а.с. 52), в якій позов визнав, не заперечив щодо його позитивного вирішення та просив справу розглянути без участі представника відповідача.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з таких підстав:
Судом встановлено, що згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 567401 від 16.10.2009 року, який виданий на підставі розпорядження Тлумацької районної державної адміністрації № 658 від 25.11.2008 року та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010931100156, ОСОБА_1 (двоюрідний дядько позивача) належала земельна ділянка площею 0,5699 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована с. Будзин, Контур 210, урочище «Гуниська» Тлумацького (Івано-Франківського) району Івано-Франківської області (а.с. 4).
Також, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 567400 від 16.10.2009 року, який виданий на підставі розпорядження Тлумацької районної державної адміністрації № 658 від 25.11.2008 року та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010931100155, ОСОБА_2 (дружина двоюрідного дядька позивача) належала земельна ділянка площею 0,7401 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована АДРЕСА_1 (а.с. 5).
ОСОБА_1 (двоюрідний дядько позивача) та ОСОБА_3 з 28.09.1985 року перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 10 зворот).
Позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 і його батьками були ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження (а.с. 9).
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (дружина двоюрідного дядька позивача), ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_1 (двоюрідний дядько позивача) ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_6 (мати позивача), а ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_4 (батько позивача), що підтверджується копіями свідоцтв про смерть (а.с. 6-7). 
В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003 р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини після смерті спадкодавця вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. 
Після смерті ОСОБА_2 (дружина двоюрідного дядька позивача) спадщину в порядку спадкування за законом прийняв чоловік ОСОБА_1 , оскільки був зареєстрований та проживав з нею за однією адресою по АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою Олешанської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 230 від 15.05.2023 року (а.с. 15). 
Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 83299241 від 18.11.2025 року (а.с. 47) та відповідей Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області № 33/01-16 від 05.02.2026 року (а.с. 50) та приватного нотаріуса Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М. № 34/01-16 від 06.02.2026 року (а.с. 51) спадкова справа після смерті ОСОБА_2 (дружина двоюрідного дядька позивача) не заводилася.
Після смерті ОСОБА_1 (двоюрідний дядько позивача) позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину, оскільки у шестимісячний термін звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом (а.с. 32 зворот). 
Дані обставини також підтверджуються копією спадкової справи № 304/2023 від 26.10.2023 року, заведеної приватним нотаріусом Івано-Франківського районного нотаріального округу Водославською Н.В. після смерті ОСОБА_1 (двоюрідний дядько позивача) (а.с. 32-49), згідно якої ОСОБА_1 (позивач) є єдиним спадкоємцем в порядку спадкування за законом, інших спадкоємців в порядку спадкування за законом чи за заповітом, які б бажали прийняти спадщину, немає. 
Отже, на момент звернення до суду позивач ОСОБА_1 (позивач) правомірно претендує на дві земельні ділянки в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_1 (двоюрідний дядько позивача) .
В нотаріальному порядку позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_1 , у зв`язку з тим, що не доведено факт родинних відносин між ОСОБА_1 (двоюрідний дядько позивача) та позивачем ОСОБА_1 , що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, винесеною приватним нотаріусом Івано-Франківського районного нотаріального округу Водославською Н.В. № 637/02-31 від 18.11.2025 року (а.с. 49).
Зазначені обставини перешкоджають позивачу належним чином оформити право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. 
Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 293 та ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України № 00041484533 від 20.09.2023 року (а.с. 8) ОСОБА_4 (батько позивача) народився ІНФОРМАЦІЯ_7 і його батьками були ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
ОСОБА_1 (двоюрідний дядько позивача) народився ІНФОРМАЦІЯ_8 і його батьками були ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , що підтверджується копією свідоцтва проо народження (а.с. 10).
ОСОБА_9 народився ІНФОРМАЦІЯ_9 і його батьками були ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , що підтверджується копією свідоцтва проо народження (а.с. 10).
Відповідно до архівної довідки Державного архіву Тернопільської області Тернопільської обласної військової адміністрації № Р-38/04-15 від 22.10.2025 року (а.с. 11) у документах архівного фонду Відділу держаної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, в метричній книзі про смерть за 1874-1943 роки, шлюб за 1873-1943 роки села Стінка Бучацького району є відомості, що 23.11.1909 року в с. Стінка Бучацького району, сучасного Чортківського району Тернопільської області, взяли шлюб ОСОБА_13 (син ОСОБА_14 і ОСОБА_15 , у віці 23 роки; греко-католицького віросповідання) та ОСОБА_16 (дочка ОСОБА_17 і ОСОБА_18 , у віці 15 років; греко-католицького віросповідання). Номер метричного запису – 15.
Згідно архівної довідки Державного архіву Тернопільської області Тернопільської обласної військової адміністрації № Р-41/04-15 від 22.10.2025 року (а.с. 12) у документах архівного фонду Відділу держаної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, в метричній книзі про народження за 1874-1942 роки, смерть за 1874-1937 роки, шлюб за 1883-1942 роки сіл Космирин, Рублин Бучацького району Тернопільської області є відомості, що ОСОБА_19 народилася ІНФОРМАЦІЯ_10 , хрещена 11.03.1915 року в селі Космирин Бучацького району, сучасного Чортківського району Тернопільської області. Батько: ОСОБА_13 , син ОСОБА_20 і ОСОБА_15 . Мати: ОСОБА_21 , дочка ОСОБА_17 і ОСОБА_18 . Родина проживала у будинку АДРЕСА_3 . Номер метричного запису – 7.
Відповідно до архівної довідки Державного архіву Тернопільської області Тернопільської обласної військової адміністрації № Р-39/04-15 від 22.10.2025 року (а.с. 13) у документах архівного фонду Відділу держаної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, в метричній книзі про смерть за 1874-1943 роки, шлюб за 1873-1943 роки села Стінка Бучацького району є відомості, що ІНФОРМАЦІЯ_11 в с. Стінка Бучацького району, сучасного Чортківського району Тернопільської області, взяли шлюб ОСОБА_22 (син ОСОБА_23 і ОСОБА_24 , у віці 30 років; греко-католицького віросповідання) та ОСОБА_16 (дочка ОСОБА_17 і ОСОБА_18 , вдова по ОСОБА_25 , у віці 25 років; греко-католицького віросповідання). Номер метричного запису – 17.
Згідно архівної довідки Державного архіву Тернопільської області Тернопільської обласної військової адміністрації № Р-42/04-15 від 22.10.2025 року (а.с. 14) у документах архівного фонду Відділу держаної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, в метричній книзі про смерть за 1874-1943 роки, шлюб за 1873-1943 роки села Стінка Бучацького району є відомості, що ІНФОРМАЦІЯ_12 в с. Стінка Бучацького району, сучасного Чортківського району Тернопільської області, взяли шлюб ОСОБА_26 (син ОСОБА_27 і ОСОБА_28 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_13 ; греко-католицького віросповідання) та ОСОБА_19 (дочка ОСОБА_29 і ОСОБА_30 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_10 ; греко-католицького віросповідання). Номер метричного запису – 19.
Оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку про доведеність факту родинних відносин між ОСОБА_1 (двоюрідний дядько позивача) та позивачем ОСОБА_1 , який зазначений позивачем в позовній заяві, оскільки він дійсно має для позивача юридичне значення, так як зазначені обставини перешкоджають позивачу належним чином оформити право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. 
Нормами статті 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачем в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог.
У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
За встановлених судом обставин, позов слід задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
У зв`язку з відсутністю на час складання рішення клопотання позивача, питання про повернення судового збору не вирішується. 
На підставі наведеного, ст.ст. 316-319, 391, 392, 1216 - 1222, 1268 ЦК України, ст. 80, 81, 116 ЗК України, керуючись ст. ст. 13, 82, 142, 200, 206, 247, 263-265, 268, 273, 293, 315, 354-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити. 
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , жителем АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 , право власності на:
- земельну ділянку площею 0,5699 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована АДРЕСА_1 , згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 567401 від 16.10.2009 року, який виданий на підставі розпорядження Тлумацької районної державної адміністрації № 658 від 25.11.2008 року та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010931100156, на ім`я ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті двоюрідного дядька ОСОБА_1 ;
- земельну ділянку площею 0,7401 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована АДРЕСА_1 , згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 567400 від 16.10.2009 року, який виданий на підставі розпорядження Тлумацької районної державної адміністрації № 658 від 25.11.2008 року та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010931100155, на ім`я ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті двоюрідного дядька ОСОБА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий	Н. І. ЛУЩАК