Справа № 185/14610/25
Провадження № 3-в/185/16/26
П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2026 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Щербина О.О., розглянувши заяву  ОСОБА_1 ,    ІНФОРМАЦІЯ_1 , про розстрочку сплати суми штрафу за постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 січня 2026 року по справі про адміністративне правопорушення відносно  ОСОБА_1 ,    ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:
Постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 січня 2026 року  ОСОБА_1 ,    ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.
09 березня 2026 року  ОСОБА_1  звернувся до Павлоградського міськрайонного суду із заявою про розстрочку виконання постанови Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області у виді штрафу строком на шість місяців, оскільки сума штрафу є для нього значною сумою, оскільки в нього хворіє дружина, яка потребує постійного лікування та догляду, тому не має можливості оплатити штраф одним платежем.
В судовому засіданні  ОСОБА_1  підтримав свою заяву про розстрочку виплати штрафу просив її задовольнити.
Дослідивши заяву про розстрочку виконання постанови суду, приходжу до наступного висновку.
У відповідності до ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.
Згідно ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.
Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
Оскільки нормами КУпАП не врегульовано питання надання розстрочки виплати штрафу у справах про адміністративні правопорушення, суддя, вирішуючи заяву  ОСОБА_1  про надання розстрочки виплати штрафу, керується за аналогією приписами ч. 4 ст. 53 КК України, відповідно до якої з урахуванням майнового стану особи можливо призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Враховуючи майнове становище  ОСОБА_1 , а також розмір штрафу, який призначається судом як адміністративне стягнення, та який в свою чергу є достатньо великим в порівнянні з встановленою в Україні мінімальною заробітною платою, приходить до висновку, що сплата штрафу в розмірі 17 000 грн. одним платежем становитиме для правопорушника надмірний тягар, а тому заява  ОСОБА_1  про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за можливе відстрочити сплату штрафу у повному обсязі та призначити штраф із розстрочкою виплати рівними частинами строком на шість місяців.
Згідно ст.303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно до КУпАП перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.
Керуючись ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 283, 284, 301, 304 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву  ОСОБА_1 ,    ІНФОРМАЦІЯ_1 про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу - задовольнити.
Розстрочити  ОСОБА_1 ,    ІНФОРМАЦІЯ_1 виплату суми штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень строком на шість місяців шляхом сплати суми штрафу рівними частинами по 2833 (дві тисячі вісімсот тридцять три) грн. 34 коп. щомісячно.
Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.
Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.О. ЩЕРБИНА