16.02.2026 
Провадження №3-в/389/3/26
ЄУН 389/1823/25 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2026 року суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Ябчик Наталія Миколаївна, розглянувши в приміщенні суду в місті Знам`янка Кіровоградської області заяву заступника начальника СВГ ВП №1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області про роз`яснення рішення суду у справі про адміністративне правопорушення №3/389/631/25, ЄУН 389/1823/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП суду не повідомлений, не зареєстроване місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 , не працює, пенсіонер, притягувався до адміністративної відповідальності протягом року за ст.173-2 КУпАП,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП, 
В С Т А Н О В И В:
Постановою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 серпня 2025 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 60 (шістдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) грн. 00 коп.. Також, ОСОБА_1 , в порядку визначеному ст.39-1 КУпАП, направлено до Знам`янської міської ради Кропивницького району Кіровоградської області для проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» строком на 3 (три) місяці.
Крім того, з ОСОБА_1 стягнуто судовий збір в дохід держави в сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп..
У своїй заяві про роз`яснення рішення суду, заявник зазначає про те, що відповідно до ЄРСР постанови ЄУН 389/1917/25 та ЄУН 389/1823/25 відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП містять однакові серії та номер протоколу, а саме ВАд №687246.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, встановлено, що при виготовленні тексту вищевказаної постанови, допущено описку в зазначенні серії та номеру протоколу про адміністративне правопорушення складеного відносно ОСОБА_1 , а саме замість вірного "ВАД №687224 " вказаний "ВАД №687246".
Згідно зі ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Враховуючи, вищевикладене, суддя вважає за необхідне виправити зазначену описку допущену ухваленні постанови.
На підставі вищевикладеного, керуючись 304 КУпАП, суддя, –
П О С Т А Н О В И В:
 
Виправити описку у тексті постанови Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 серпня 2025 року у справі №3/389/631/25, ЄУН 389/1823/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1  за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП, а саме зазначити по всьому тексті постанови та вважати правильними серію та номер протоколу про адміністративне правопорушення складеного відносно ОСОБА_1 - ВАД №687224.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Знам`янського міськрайонного суду
Кіровоградської області Ябчик Н.М.