Справа № 953/13796/25
н/п 2/953/1149/26 
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

23 березня 2026 року

Київський районний суд м. Харкова у складі судді Вітюка Р.В.
за участю секретаря судового засідання Глазько С.О.,
учасники справи у судове засідання не з`явились
розглянув у м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства "Таскомбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, ціна позову: 97 625,37 грн
УСТАНОВИВ:
Стислий виклад позиції позивача
Акціонерне товариства "Таскомбанк" (далі - Банк) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) про стягнення заборгованості у сумі 97 625,37 грн, що складається з: заборгованість за кредитним договором №002/23085253-CK_SB від 12.11.2023, яка становить 85 864,18 грн: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) - 49 656,62 грн, заборгованість по процентам (в т. ч. прострочена) - 36 207,56 грн; заборгованість за кредитним договором №0/2311078-VR від 14.11.2023 (кредитна заборгованість), становить 11 761,19 грн: заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) - 6 388,23 грн; заборгованість по відсоткам (в т. ч. прострочена) - 5 372,96 грн. Також просив стягнути судовий збір, а розгляд справи здійснювати без представника Банку.
Позовна заява мотивована неналежним виконанням відповідачем зобов`язань із своєчасного повернення кредитних коштів.
Виклад позиції відповідача
Відповідач правом на подачу відзиву не скористався.
Процесуальні дії у справі
Київський районний суд м. Харкова ухвалою від 26.12.2025 прийняв до розгляду позовну заяву та відкрив загальне позовне провадження, призначив справу до розгляду, встановив учасникам справи строки для реалізації процесуальних прав.
Підготовче засідання відкладалось з метою належного повідомлення учасників справи, зокрема, до 24.02.2026.
Суд ухвалою від 24.02.2026 закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 23.03.2026.
22.01.2026 у судове засідання учасники справи не з`явились. Про дату, час та місце судових засідань повідомлялись належним чином. Позивач шляхом надсилання ухвали суду та повісток до електронного кабінету, що підтверджується довідками суду. Відповідач повідомлявся шляхом направлення процесуальних документів та судових повісток на відому суду адресу його місця реєстрації. Поштові відправлення повернулися з відмітками "адресат відсутній" (на судові засідання 26.01.2026, 24.02.2026 та 23.03.2026), що згідно зі ст. 128, 272 ЦПК України та усталеною практикою Верховного Суду (постанови Великої Палати Верховного Суду від 12.12.2018 у справі № 752/11896/17, від 09.11.2023 у справі № 753/114/22) вважається належним повідомленням. Відзиву на позовну заяву не подано, будь-яких заяв чи клопотань до суду не надходило.
Суд ухвалою від 23.03.2026, враховуючи, що в справі є достатні дані про права і взаємовідносини сторін, відповідачка належним чином повідомлялася про місце і час судового засідання, постановив проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача згідно з ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Фактичні обставини, встановлені судом
12.11.2023 ОСОБА_1 підписали заяву-договір на укладення договору про комплексне банківське обслуговування, відповідно до якої, ця заява договір на укладання договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб (далі - заява договір) разом з публічною пропозицією (офертою) АТ "ТАСКОМБАНК" на укладання договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в межах проєкту "izibank" (далі - ДКБО) та Тарифами Банку, що розміщені на сайті АТ "ТАСКОМБАНК" (далі - Банк) https://tascombank.ua, складають договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в Мобільному застосунку izibank (далі - договір). Заява підписана кваліфікованим електронним підписом, який накладено 12.11.2023 о 10:29.
Відповідно до п. 1 заяви-договору заява про відкриття рахунку (рахунків): підписанням цієї заяви-договору власноручним підписом або цифровим власноручним підписом на екрані власного мобільного пристрою/смартфону в Мобільному застосунку izibank, я прошу Банк:
-відкрити на моє ім`я поточний рахунок у гривні НОМЕР_1 для власних потреб для зберігання коштів, виконання платіжних операцій, відповідно до умов Договору та вимог Законодавства України;
-оформити на моє ім`я безоплатно Віртуальну картку Master Card World Contactless в Мобільному застосунку, та/або надати фізичну пластикову Платіжну картку Master Card World Contactless;
-надати мені кредит на споживчі цілі у вигляді встановлення на Поточному рахунку Кредитного ліміту в загальному розмірі 0 гривень.
Погоджуюсь, що кредитний ліміт встановлено на максимально доступну суму (з урахуванням індивідуальних даних Клієнта), або вказану в Мобільному застосунку в подальшому, в період дії поточного рахунку, в межах максимальної суми ліміту кредитування рахунку, що складає 200 000 (двісті тисяч) гривень.
Погоджуюсь, що строк користування кредитним лімітом становить 12 місяців (365 днів) з можливістю автоматичної пролонгації на той самий строк. Мені відомо, що на кредит буде нараховуватися процентна ставка 59% річних (детальна інформація в т.ч. щодо типу, порядку обчислення, зміни та сплати наведена в пункті 9 розділу Згода та запевнення Клієнта до Договору (далі - ЗГОДА), починаючи з дня виходу із пільгового періоду.
У згоді та запевнені клієнта до договору наведені умови кредитування, зокрема, сума кредитного ліміту, процентна ставка за користування коштами (при виконання умов пільгового періоду - 0,0001 % річних, при невиконанні умов пільгового періоду - 77,57 % річних, на операції з видачі готівки - 96,80 % річних, на перекази на іншу картку - 96,80 %), строки повернення.
Також до матеріалів справи долучено копія публічної пропозиції Банку на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, додаток 6 до протоколу № 48-2 щодо пакету послу "Кредитка", наповнення пакету послуг, тарифи та умови обслуговування.
Відповідно до довідки Банку від 27.08.2025 ОСОБА_1 з 12.11.2023 є власником поточного рахунку у валюті гривня № НОМЕР_1 , який відкритий до Заяви-Анкети на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування з номером кредитного договору № 002/23085253-CK_SB від 12.11.2023, № картки НОМЕР_2 , відкритого в АТ "ТАСКОМБАНК".
У виписці по рахунку № НОМЕР_1 відображено використання коштів, нарахування процентів за договором № 002/23085253-CK_SB від 12.11.2023.
Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 002/23085253-CK_SB від 12.11.2023 така становить 85 864,18 грн, в т.ч.: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) - 49 656,62 грн, заборгованість по процентам (в т. ч. прострочена) - 36 207,56 грн.
14.11.2023 Банк та ОСОБА_1 уклали заяву-договір № 0/23111078-VR про приєднання до публічної пропозиції АТ "ТАСКОМБАНК" на укладання договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб.
Відповідно до заяви-договору № 0/23111078-VR, додаткового договору та паспорта споживчого кредиту Банк надає відповідачу грошові кошти на наступних умовах: встановлена сума кредитного ліміту - 10 000,00 грн; тип кредиту - кредитна лінія; строк користування - 12 місяців з автоматичною пролонгацією на такий самий строк; процентна ставка за користування кредитом: за операціями зняття готівкових коштів - 83,0 %, за іншими операціями - 65,0 %; цільове призначення кредиту - на споживчі потреби.
Згідно із заявою-договором, підписавши даний договір позичальник: акцептував Публічну пропозицію АТ "ТАСКОМБАНК", яка розміщена на веб-сайті Банку: www.tascombank.com.ua, на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб і беззастережно приєднався до умов Договору (з усіма змінами та доповненнями, які відбулися протягом дії цієї Заяви-договору); погодився з тим, що розмір та строк дії, процентна ставка, розмір ліміту, розмір мінімального платежу та інші умови щодо банківської кредитної картки та кредиту, що надаються мені у зв`язку із обраним Пакетом послуг, кредитним продуктом і приєднанням до Договору шляхом підписання цієї Заяви-договору, встановлюється відповідно до умов Договору та залежить від типу обраного ним Пакету послуг та кредитного продукту. Позичальник просив відкрити поточний рахунок у гривні, операції за яким можуть здійснюватися з використанням електронних платіжних засобів, на своє ім`я та виявив бажання оформити на своє ім`я платіжну картку Master Card World та встановити кредитний ліміт на суму 50 000,00 грн, зі строком користування12 місяців, шляхом кредитування поточного рахунку або на суму вказану в мобільному додатку в подальшому при встановлені кредитного ліміту в період дії поточного рахунку. Указана заява-договір підписано власноручним підписом ОСОБА_2 .
Заява - договір оформлена (заповнена та підписана) у двох примірниках, по одному для клієнта та для АТ "ТАСКОМБАНК" та є документом, що підтверджує відкриття поточного рахунку № НОМЕР_3 , операції за яким можуть здійснюватися з використанням електронних платіжних засобів.
Порядок повернення заборгованості за кредитною лінією щомісяця до останнього дня місяця, наступного за звітним, у розмірі 5% від суми заборгованості (не менше 100 грн, але не більше залишку заборгованості).
У виписці за договором № 0/23111078-VR відображено використання коштів, нарахування процентів.
Відповідно до розрахунку заборгованості по кредитному договору № 0/2311078-VR від 14.11.2023 кредитна заборгованість становить 11 761,19 грн, в т.ч.: заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) -6 388,23 грн; заборгованість по відсоткам (в т. ч. прострочена) - 5 372,96 грн.
Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-комунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди (ч. 1 ст. 638 ЦК України).
Згідно з ч. 1 ст. 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.
За змістом ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
З матеріалів справи вбачається, що відповідачка уклала кредитні договори №002/23085253-CK_SB від 12.11.2023, № 0/23111078-VR від 14.11.2023 на підставі заяви-договору ОСОБА_1 , що підтверджується підписом відповідача. Наведене вказує на те, що сторони досягли згоди щодо істотних умов договору, як того вимагають положення статті 638 ЦК України.
Згідно з ч. 1 ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).
Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Суд встановив, що Банк відкрив рахунок відповідачці. та видав платіжну картку із встановленим кредитним лімітом. Сторонами досягнуто згоди щодо отримання коштів у користування, порядку їх повернення (строки та проценти за користування ними). Тобто сторони досягли згоди щодо істотних умов договору. Надання коштів у користування підтверджується випискою по особовому рахунку відповідача за кредитним договором.
Використання кредитних коштів підтверджується випискою по рахунку відповідача. З наданого розрахунку заборгованості за укладеними кредитними договорами складає: за договором № 002/23085253-CK_SB від 12.11.2023: 85 864,18 грн, з яких: заборгованість по тілу кредиту - 49 656,62 грн, заборгованість по процентам - 36 207,56 грн; за договором № 0/2311078-VR від 14.11.2023: 11 761,19 грн, з яких: заборгованість по тілу кредиту - 6 388,23 грн; заборгованість по відсоткам - 5 372,96 грн.
Тобто, Банк виконав взяті на себе зобов`язання за кредитним договором своєчасно та повністю, надавши ОСОБА_1 в розпорядження платіжну картку із встановленням кредитного ліміту, однак в порушення ст. 509, 525, 526, 1046, 1048, 1049 ЦК України та умов договору відповідачка зобов`язання належним чином не виконувала, внаслідок чого у останньої перед позивачем наявна заборгованість.
У справах про стягнення кредитної заборгованості кредитор повинен довести виконання ним своїх обов`язків за кредитним договором, а саме надання грошових коштів (кредиту) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник - повернення грошових коштів у розмірі та на умовах, визначених договором (див. постанову Верховного Суду від 30.11.2022 у справі № 334/3056/15).
При цьому, як зазначено у постанові Верховного Суду від 08.06.2022 № 913/618/21, у справі про стягнення заборгованості, доказувати факт здійснення відповідачем оплати, заявленої позивачем до стягнення, має саме відповідач, а не позивач.
Суд, оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів відповідно до ст. 89 ЦПК України, дійшов висновку про доведеність позивачем заявлених вимог, а тому з відповідача підлягає стягненню заборгованість за кредитними договорами у розмірі 97 625,37 грн.
Висновки за результатами розгляду заяви
Отже, позовні вимоги Банку до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати
Питання про розподіл судових витрат між сторонами суд вирішує відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, у зв`язку з чим з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2 422,40 грн.
Керуючись ст. 2, 4, 12, 13, 49, 141, 223, 263 - 265, 354, 355 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовні вимоги Акціонерного товариства "Таскомбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Таскомбанк" суму заборгованості у розмір 97 625,37 грн, з яких: за кредитним договором № 002/23085253-CK_SB від 12.11.2023 у розмірі 85 864,18 грн та за кредитним договором № 0/2311078-VR від 14.11.2023 у розмірі 11 761,19 грн та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 422,20 грн.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем у встановленому порядку до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня складення рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повне судове рішення складено та підписано 23.03.2026.
Учасники справи:
Позивач (стягувач): Акціонерне товариство "Таскомбанк" (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30; код ЄДРПОУ 09806443).
Відповідач (боржник): ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_4 ).

Суддя           Роман ВІТЮК